ロスト・ワールドはジュラシック・パークがなぜ素晴らしいのかを忘れている

25年前の今週、私はある具体的で、とても残念な思いを抱きました。「彼があの音楽をもっと使わなかったなんて信じられない」。1993年の大ヒット作『ジュラシック・パーク』の待望の続編『ロスト・ワールド／ジュラシック・パーク』の上映を終えて劇場を出た時、最初に思ったのがそれでした。それから4年後、スティーブン・スピルバーグ監督は、今や伝説となったこのシリーズに、様々な点で期待外れの作品で戻ってきました。しかし、私にとって最も大きな問題は、ジョン・ウィリアムズのオリジナルテーマ曲が犯罪的に使われていなかったことです。

『ロスト・ワールド／ジュラシック・パーク』は1997年5月25日、大きな期待と宣伝を受けて公開されました。ほんの数年前、観客は史上最高傑作の一つに酔いしれていました。そしてついに、続編が完成しました。果たして次に何が起こるのでしょうか？スピルバーグはあの魔法を再現できるでしょうか？彼は確かに試みましたが、結局は失敗に終わりました。

io9のジュラシック・ワールド再鑑賞へようこそ。6月10日公開の『ジュラシック・ワールド／ドミニオン』に先駆けて、シリーズ全作品を振り返っています。最初は『ジュラシック・パーク』、そして今は『ロスト・ワールド／最後の戦場』です。この映画は「あれ？何か見逃した？」という衝動に駆られるので、放送中はほぼ必ず見てしまいます。思い出すたびに、記憶にあるよりももっと良くなっているはずだ、という虚しい感覚に襲われます。きっと何か見逃しているに違いない。そうでしょう？いや、違います。

クールな新しい恐竜がいくつかいます。 — クールな新しい恐竜も登場します。画像：ユニバーサル・ピクチャーズ

物語は幸先の良いスタートを切る。少女が小さな恐竜に食べられてしまうという興味深いプロローグの後、再びイアン・マルコム（ジェフ・ゴールドブラム）が登場する。彼はジュラシック・パークの創設者ジョン・ハモンド（リチャード・アッテンボロー）からある提案のために呼び出される。ハモンドは、実はジュラシック・パークは彼が作った二つの島のうちの一つだったと明かす（もちろん、そうだった）。もう一つはサイトBと呼ばれる場所で、恐竜たちはパークに来る前に成長し、ここ数年間、手つかずのまま暮らしてきた。その間、前作の出来事の後、生き残った登場人物のほとんどが、秘密保持契約のために事件について声を上げなかったことが明かされる。 (これには、ハモンドの孫のティムとレックスも含まれるが、彼らは最初の数分でイライラするほど短いカメオ出演をし、二度と戻ってこない。) マルコムは、公園の危険性を訴えるためにその契約を破った唯一の人物であり、そのせいで公に追放された。

陳腐ではあるものの、少なくとも半分は興味深いアイデアだ。島で起こった出来事を人々は信じているのだろうか？他の登場人物たちは沈黙させられたことをどう思っているのだろうか？残念ながら、これらのどれも物語には登場しない。マルコムは説得され、少数の専門家（ヴィンス・ヴォーン、リチャード・シフ、そしてマルコムの恋人でもあるジュリアン・ムーア）と共にサイトBへ赴き、恐竜を記録し、その実在を世界に証明することになる。このグループは、ハモンドの甥（アーリス・ハワード）が経営するインジェン社と対立する。インジェン社は恐竜をアメリカに持ち帰り、ジュラシック・パークを開園させようとしている。

これも最高のアイデアではないが、悪いアイデアでもない。企業の強欲と環境保護の対立。この大きな謎が公に暴かれる。しかし、繰り返しになるが、『ロスト・ワールド』は実際にはこの点についても描いていない。ヴァネッサ・リー・チェスター演じるマルコムの娘が登場すると、マルコムと彼のグループの焦点は引き離され、その後、子育てに関するサブプロットが展開される。ピート・ポスルスウェイト演じるインジェン社のプロのハンター/トラッカーのように、序盤では明らかに憎むべきキャラクターが英雄的になる。ピーター・ストーメア演じるような、ほとんど関心のないキャラクターの死に全シーンが費やされる。そして最終的に、一連の恐竜の襲撃の後、島からの脱出のために2つのグループが協力せざるを得なくなると、対立するイデオロギーは消え去る。

『ロスト・ワールド』が犯した最大の罪は、焦点が定まらず混乱していることだ。決して理解しにくいというわけではないが、あまりにも多くのことが起こりすぎて、何が言いたいのかよくわからない。私たちは誰の味方をすればいいのだろうか？この映画は何を伝えようとしているのだろうか？言い過ぎではないだろうか？結局、映画は基本的に諦めてしまう。明らかに環境保護論の英雄であり象徴であるはずのヴィンス・ヴォーンのキャラクターは、第2幕の終わりに姿を消す。マルコムの娘も同様だが、彼女は少なくとも最後の短いシーンで戻ってくる。島での人間とヴェロキラプトルとの最後の大決戦でさえ、破滅感や目的意識が欠けている。達成感や結末もなく、本当のインパクトがないのだ。

それから恐竜について。最初の『ジュラシック・パーク』では、観客は恐竜に畏敬の念を抱きながらも恐怖を感じていました。『ロスト・ワールド／最後のジェダイ』では、ある意味その両方でもあり、ある意味どちらでもない。あるシーンでは、観客は動物たちに同情するよう促され、次のシーンでは恐怖を感じさせられる。このテーマに対する明確な視点はない。特に、T-Rex は映画の中で問題となっている。観客は、大人の T-Rex が 2 頭いて、赤ちゃんを産んだことを知ります。その後、人間がその子供を誘拐し、T-Rex が襲撃するのです。この時点で、観客は人間のことを心配する一方で、完全に T-Rex の味方にもなってしまいます。他人の子供を誘拐するはずがありません。この道徳的グレーゾーンのせいで、2 頭の T-Rex が登場する、本来であれば壮観なセットピースが、本来の面白さをはるかに損なわれているのです。

しかし、映画の最後には、たとえ現実離れしているとしても、ほんのわずかな真の興奮が漂っている。最終的に、サイトBの恐竜たちから奇跡的に生き残った少数の人々が、インジェン社のチームによって成体のT-Rexが捕獲され、アメリカ行きの船に乗せられる。これは両方の映画で待ち受けていた瞬間、つまり恐竜の出現である。一方で、これは映画の中で最も興奮を誘う、推進力のあるシーンである。しかし、一方では、あまり意味をなさない。まず第一に、この船の上で、巨大な成体のT-Rexが乗船者全員を殺したと信じ込まされている。どうやって船内を歩き回り、はしごや階段などを降りたのだろうか？他にも恐竜が乗船していたのだろうか？もしそうなら、彼らはどこにいるのだろうか？私たちには分からない。しかし、人間は全員死に、船はサンディエゴの波止場に激突する。

T-Rexはすぐに逃げ出し、街に襲い掛かります。恐竜が街を闊歩したり、プールから水を飲んだり、ガソリンスタンドを破壊したりする映像は、どれも想像力豊かで少々間抜けな印象を与えます。しかし、この時点では、ただの愉快な映像でしかありません。このシーン全体は、恐竜について国民に嘘をついたインジェン社への報いとなるはずでしたが、その結末はなかなか決着がつきません。代わりに、皆はなんとなく納得しているようで、T-Rexは島に戻り、映画は思いがけず明るい雰囲気で幕を閉じます。

This scene is fun but seems like another movie. — このシーンは面白いですが、まるで別の映画のようです。画像：ユニバーサル・ピクチャーズ

『ロスト・ワールド』はまさにそのタイトルにふさわしい、まさに失敗作だ。完成形は完全なる混乱に陥っている。スティーブン・スピルバーグ監督が魅力的なシーンの撮影と編集の腕を磨いてきたおかげで、かろうじて成功していると言えるだろう。しかし、本作では、それらのシーンは大した意味をなしていない。観れば、マイケル・クライトンの原作小説を原作としているにもかかわらず、『ジュラシック・パーク』の成功をどう実現すればいいのか、誰も確信を持てなかったという印象を強く受ける。そのため、あらゆるアイデアがミキサーに詰め込まれたのだ。結果として、密度が濃すぎて意味不明なごちゃ混ぜの映画に仕上がってしまった。素晴らしい場面もいくつかあるが、多くの場合、『ジュラシック・パーク』の良さを全て台無しにしている。

その時、なぜ『ロスト・ワールド』がジョン・ウィリアムズの代表的な『ジュラシック・パーク』のテーマ曲をエンドクレジット前の短い数曲しか使わないのかが分かりました。映画の感情表現が、あのテーマ曲に全く合致しないからです。あの音楽を使うほど映画に力強さが欠けているのです。それがはっきりと分かります。

『ロスト・ワールド/ジュラシック・パーク』は現在HBO Maxで配信中です。

次は2001年の『ジュラシック・パークIII』。上映時間はなんと92分。これは良くない。