インターネット最大級のストックフォト・イラストソースの一つであるShutterstockは、顧客に独自のAI画像を生成するオプションを提供しています。同社は10月に、非常に人気がありながらも物議を醸しているAIツール「DALL-E」の開発元であるOpenAIとの提携を発表しました。現在、この提携の成果はベータテスト中で、Shutterstockの有料ユーザー全員が利用可能です。
同社のプレスリリースによると、この新しいプラットフォームは「サイトが提供するすべての言語」で利用可能で、顧客の既存のライセンスパッケージに含まれているとのことだ。また、Gizmodoが独自に実施したテストによると、Shutterstockのマシンに入力したテキストプロンプトごとに、ユーザーのリクエストに合わせて作られたと思われる4枚の画像が生成される。さらに、ページの下部には「ShutterstockライブラリからのAI生成画像」も表示されており、これは無関係な虚空を垣間見せてくれる。
しかし、お気に入りの定番ストック画像をすべてAI構築物に置き換えるチャンスに飛びつく前に、注意が必要です。人工知能を使って「アート」を生み出すという考えは、ますます賛否両論を巻き起こしています。生成型AIは、法的および倫理的な問題を孕む可能性を秘めています。
なぜそんなに心配するのですか?
すべてのAIはデータセット、つまり目指すべきものを教える膨大な素材の集合体で訓練されます。そしてAI画像生成器の場合、これらの訓練セットには人間が作成した画像が含まれており、多くの場合、その作品で生計を立てている人間のアーティストが作成した画像が含まれています。
Shutterstockの主要競合企業の一つであるGetty Imagesは、AIの濁った水域にすぐには踏み込まないと表明しました。同社はプラットフォーム上でAI生成画像を禁止しました。そして、この技術に関して、GettyのCEOであるクレイグ・ピーターズ氏はThe Vergeのインタビューで、「これは危険だと思います。責任ある行為とは言えません。違法になる可能性もあります」と述べています。
AIが生身の人間の作品から「インスピレーション」を得ていることは明らかです。しかし、AIジェネレーターがいつ、どこでビジュアルアーティストから盗作を行っているかを正確に特定することは困難です。芸術的なスタイルの解釈は主観的に感じられるかもしれません。一方で、AIによる盗作行為は、AIが生成したテキストにおいて、より顕著に現れます（ただし、より悪質というわけではありません）。慎重に取り組まなければ、AIはクリエイティブ分野における盗作危機の道を開く可能性があることは明らかです。
Shutterstock はこの問題をどのように回避しようとしているのでしょうか?
この基金は、「Shutterstockのライブラリからデータのライセンス供与を受けることで、OpenAIモデルのようなAI生成モデルの開発にShutterstockの貢献者の知的財産が利用された場合、貢献者に直接報酬を支払う」と、同社はウェブサイトのFAQセクションで説明している。さらに、「Shutterstockは、今後もShutterstock AIコンテンツ生成ツールを通じてAI生成コンテンツのライセンス供与を受ける貢献者に対し、報酬を支払い続ける」としている。
貢献クリエイターへの最初の支払いは、2022年度の最終四半期末である12月に行われる予定でした。先月何人の貢献者に支払われたのか、また、もし支払われたとしたらいくらなのかは不明です。ギズモードはShutterstockにこのプロセスについて問い合わせましたが、すぐには回答を得られませんでした。
さらに、ShutterstockはAI画像の使用ガイドラインに巧妙な注意事項を設けています。「生成された画像を使用して、第三者の知的財産権またはその他の権利を侵害、不正流用、または違反したり、スパム、虚偽、誤解を招く、欺瞞的、有害、または暴力的な画像を作成したりしてはなりません」と同社は述べています。私は法律の専門家ではありませんが、この条項は、トラブルに巻き込まれないようにする責任を顧客に負わせているように思われます。生成された画像に商標登録された素材が一部含まれていたり、有名人の肖像が飛び出していたりする場合、Shutterstockツールのユーザーは、問題のあるコンテンツに気づき、再公開を避ける責任があります。
しかし、それは機能するのでしょうか?
効果の点では、Gizmodoは「ロボットがロボットの絵を描いている」といった類似の質問を5回も提示し、ようやくAIがそのコンセプトに十分近いものを提示しました。繰り返しますが、各結果ページにはAIが生成した4つの選択肢が表示されます。AIが生成した合計20枚の画像のうち、ロボットが絵や絵画を持っている様子が明確に示されたのは、この記事の冒頭に掲載した画像だけでした。他の画像は…玉石混交でした。
今のところ、そして近い将来も、私は Shutterstock のより標準的なサービスを使い続けるつもりです。
