セラノスの創業者エリザベス・ホームズ氏は木曜日、8月に開始予定の詐欺裁判の陪審員候補者向けに112問からなるアンケートを提出した。おそらく、この番組を見るために仕事を休んでくれるような人を排除しようとしているのだろう。
ウォール・ストリート・ジャーナルが最初に報じたように、多くの場合複数の質問項目から成り、対象者が私たちのようなブロガーなのか、それとも読者なのかを探ります。実際、ギズモードを読んだことがあるかどうかを単刀直入に尋ねています。うわー。（ニューヨーク・タイムズからブライトバートまで、50近くのメディアが名を連ねていますが、それでもです。）また、調査対象者がブログを書いたことがあるかどうかも尋ねられます。そして、カラ・スウィッシャーを含むジャーナリストをフォローしているかどうかも尋ねられます。
陪審員に「グーグルで検索しないでください」と勧めるのは少し強すぎるかもしれませんが、少なくとも 15 人のジャーナリスト、19 のテレビ局とラジオ局、46 の出版社、TED トーク、ポッドキャスト、2 冊の本、2 つのドキュメンタリー、そして 20/20 スペシャルがリストされています。
当然のことながら、ホームズ氏はオンラインにあまり精通していない人材を必要としていない。長年スティーブ・ジョブズのモノマネをしてきた彼女が、血液検査スタートアップ企業セラノスによる数百万ドル規模の詐欺計画という、デタラメ帝国を築いたことが明らかになったとき、Twitterは大騒ぎになった。主要メディアから絶賛された後、証券取引委員会はホームズ氏と元セラノス社長のラメシュ・“サニー”・バルワニ氏を、国防総省がアフガニスタンでセラノスの技術を使用したことや、同社が2014年に1億ドルの利益を上げることなど、とんでもない主張をして投資家から7億ドルを調達したとして告発した。SECによると、セラノスは主に他社の血液検査技術に依存していたことが判明した。最盛期には、セラノスの評価額は90億ドルだった。
Vergeが引用した裁判所の書類の中で、検察側は調査を「長すぎる、不必要に押し付けがましい、議論好きで、繰り返しが多い」と批判した。例えば、以下の点が挙げられている。
編集者に手紙を書いたり、ラジオ番組に電話をかけたりしたことがありますか?
あなたの配偶者の趣味、主な関心事、娯楽、余暇の活動やスポーツは何ですか?
これまでに出版した著者、または出版していない著者がいらっしゃる場合は、執筆した内容と執筆時期についてご説明ください。
ウェブサイトやソーシャル メディアにメッセージ、コメント、意見を投稿したり、ブログを書いたりしたことがありますか?
ニュースメディアのどの程度が公平かつ正確であると思いますか?
誰かの不正行為を雇用主や政府機関に報告したことがありますか?
米国政府が企業幹部を詐欺罪で告発した場合、その幹部は次のような罪を犯したと思いますか？[有罪か無罪かの程度は様々]
米国政府が医療機器や臨床検査の分野の企業幹部を犯罪で告発した場合、その人は次のような罪を犯したと思いますか？[有罪か無罪かの程度は様々]
被告人は、合理的な疑いを超えて有罪が立証されるまでは無罪と推定されるという説明を受けます。これまでに読んだり聞いたりした内容に基づいて、被告人について以下のいずれかの意見をお持ちですか？[有罪か無罪かの程度は様々]
最後の3つの質問すべてに「おそらく無罪」のボックスにチェックを入れ、追加の109の質問すべてに合格し、さらにこのブログ記事を読んでいない場合、A+です。裁判は8月末に開始される予定です。
