Apple Studio Displayは期待を裏切らない美しい5Kモニター

Apple Studioディスプレイ

Studio Display は、美しい 27 インチの 5K ディスプレイ、強力なスピーカー、エレガントなデザインにより、Apple 愛好家やクリエイターにとって優れたモニターです。

4

• それは何ですか？

  27インチ、5Kモニター

• 価格

  標準ガラスは1,599ドル、ナノテクスチャガラスは1,899ドル（高さ調節可能なスタンドは+400ドル）

• 長所

  明るく鮮明、非常にシャープ、優れた色精度、エレガントなデザイン、パワフルなスピーカー

• 短所

  HDR非対応、60Hzに制限、高さ調節可能なスタンドは追加料金が必要、USB-Cポートのみ、やや高価

Apple Studio DisplayをAmazonで購入

Pro Display XDRよりもはるかに安価ではあるものの、Studio Displayは決して低価格オプションではありません。光沢モデルは1,600ドル、ナノテクスチャガラス仕上げは1,900ドルです。高さ調節可能なスタンドが必要な場合は、さらに400ドルかかります（少なくともスタンドは付属していると思います）。そのため、Studio Displayは一般消費者向けのプレミアムカテゴリーに分類され、XDR DisplayはリファレンスカラーモードやHDRを必要とするプロフェッショナル向けです。画質はPro Display XDRと同等ではないかもしれませんが、Studio Displayは多くの点で従来のワークフローに適したモニターです。

Studio Displayの価値の多くは、27インチ5Kパネルではなく、他のモニターではめったに見られない機能にあります。パワフルな6スピーカーシステム、Center Stage対応の12メガピクセルWebカメラ、内蔵A13プロセッサによる便利なソフトウェア機能などです。ただし、いくつか不満点もあり、中でも価格の高さが最大の要因です。また、HDR、ProMotion、高さ調節可能なスタンド（これについては後述します）といった機能は、単に欠けているだけです。また、これは標準的なLCDパネルなので、画質の上限はより高度なパネルよりも低いです。

しっかりとした歩行感を備えた洗練されたデザイン

Appleのミニマリストデザインを踏襲したStudio Displayは、Pro Display XDRと同様に、シルバーのアルミニウム板から作られた洗練されたL字型のスタンドを備えています。スタンドは球状のヒンジでモニターの中央に接続されます。モニターの背面は、XDRのチーズおろし器のような筐体よりも従来型で、特大のAppleロゴが滑らかなシルバーの表面を邪魔しているだけです。上部にはパッシブ冷却用の通気孔があり、テスト中に背面パネルが少し熱くなりましたが、問題になるような温度にはなりませんでした。ディスプレイの両側には比較的狭いベゼルがあり、12MPウェブカメラを搭載するのに十分なスペースが確保されています。

Studio Displayにはどういうわけか高さ調整機能がありません。そのため、全く別のスタンドに400ドル余分に支払う必要があります。Appleは、一部の人には必要ないと考えているのかもしれません。いずれにせよ、高さ調整可能なスタンドは基本価格に見合う機能であるべきです。さらに悪いことに、スタンドのオプションは互換性がなく、購入したものがそのまま付属することになります。標準スタンドでは画面を-5度から25度まで傾けることができますが、これは予想以上に効果的な視野角を提供してくれました。とはいえ、私のように仕事中に何度も足を伸ばしたり立ったりする必要がある場合は、追加費用を覚悟するか、VESAマウントを使用することをお勧めします。

Studio Displayはプラグアンドプレイです。スタンドについては不満を述べてきましたが、少なくともこのデバイスにはスタンドが付属しています（Pro Display XDRとは違います）。さらに、1メートルのナイロン製USB-Cケーブルも付属しています。しかも、すべて組み立て済みなので、組み立てる必要はありません。ボタンすらありません。一つもありません。Studio Displayは完全にソフトウェアで動作します。MacまたはPCにUSB-Cを接続すると自動的に電源が入ります。モニターの重量もわずか17ポンド（約8.3kg）と軽量なので、別の部屋に持ち運んだり、オフィスのレイアウト変更時に脇に置いておくのも簡単です。

Mac Studioと同じように、Studio Displayのゴムパッドはモニターを木製のデスクに固定してくれませんでした。背面のI/Oにケーブルを挿したり抜いたりするたびに、モニターがずり落ちてしまいました。ポートといえば、96Whの充電容量を持つThunderbolt 3入力が1つあります。これは、現在テスト中のMacBook Air M1と数台のWindows PCを充電するのに十分な電力です。Lightningアイコンのない3つのポートは、10Gbpsの転送速度に対応する標準的なUSB-C入力です。

ただ、それだけです。ビデオ出力はUSB-Cのみで、HDMIやDisplayPortには対応していません。また、USB-Cポート以外に、このモニターはデスクトップやノートパソコンのポートを拡張する機能はありません。Mac Studioや最新のMacBook Proモデルでは問題にならないかもしれませんが、MacBook Airのような超薄型デバイスにはUSB Type-Aポートがあれば大歓迎です。

1つの素晴らしいパネル（いくつかの省略にもかかわらず）

27インチ、5K（5120 x 2880ピクセル）のRetinaディスプレイは、優れたパネルに求めるすべての要素を備えています。文字は鮮明に表示され、グラフィックやアイコンは鮮やかな色彩で鮮やかに表示され、画面は十分な明るさ​​です。「1,600ニットのXDRディスプレイと比べて、たった600ニットしかないじゃないか」と思うかもしれません。確かにその通りです。しかし、Studio Displayはほとんどの競合製品よりも明るく、よほど明るい作業スペースでない限り、その性能を超える必要はないでしょう。私は薄暗いオフィスで画面の明るさを85%程度に設定していましたが、それ以上明るくなると目を細めなければなりません。私の測色計はパネル中央で603ニットを記録しましたが、端ではやや輝度が低下し、ピーク時には520ニットに達しました。

Appleはこのパネルのキャリブレーションをしっかりと行っており、ホワイトバランスと色彩は箱から出してすぐに正確に表示されます。本当に見ていて気持ちが良いです。Best Buyのバックウォールで見たことがあるであろう4K野生動物動画を何度も繰り返し再生してみましたが、シャープなディテールと鮮やかな色彩が驚くほど鮮明でした。視野角も素晴らしく、Appleは仕事と遊びの両方に最適なサイズとして27インチディスプレイを採用したと思います。

これは標準的なIPSパネルなので、OLED画面のような完璧な黒レベルは得られず、HDRによる高コントラストも得られないことを覚えておいてください。HP Spectre x360 16のOLEDディスプレイをStudio Displayと並べてみたところ、ラップトップに目が釘付けになりました。モニターの黒は比較するとダークグレーに見え、色もSpectreのような絵の具のような鮮やかな彩度がありませんでした。また、Studio Displayは60Hzという低リフレッシュレートなので、ゲーミングモニターとしては使いません。この解像度の画面では標準的なリフレッシュレートですが、AppleがProMotionを搭載してくれることを期待したい気持ちもありました。

Studio Displayは9つのリファレンスモードをサポートしており、ユーザーは独自のワークフローに合わせて特定のカラープロファイルを選択できます。デフォルトの「Apple Display」はP3カラーガモットをカバーし、600ニットの輝度を実現します。このモードは、家庭やオフィスでの使用、そして日常的な作業に最適です。sRGBを使用し、64ルクスに固定された「インターネットとWeb」モードもあります。その他のモードについては、こちらをご覧ください。これらのモードは、モニターの色と明るさをさまざまな要件に合わせて調整することで、アーティスト、写真家、ビデオグラファーなどが編集または制作するコンテンツに基づいて最適な環境を実現します。

追加機能が満載

このモニターには、ウーファー4つとツイーター2つからなる6スピーカーシステムが内蔵されています。音質は、これまで聴いたどのモニターよりも優れています。ティム・アトラスの「Tangerine」を聴いて、低音の深さにすぐに驚かされました。むしろ、低音域はベルベットのようなボーカルやシンプルな楽器の音に溶け込み、中音域がやや膨らんで聞こえました。しかし、これらの制限を除けば、Bluetoothスピーカーやブックシェルフスピーカーを購入する必要性を感じません。ディスプレイは歪みなく大音量で再生でき、重低音も力強く、Dolby Atmos対応のSpatial Audioは音の分離も良好です。

もう一つの大きな内蔵機能は、f/2.4の絞り値と122度の超広角視野角を備えた12メガピクセルのウェブカメラです。しかし、これは…あまり良くありません。スタジオライトで部屋を埋め尽くしながら自撮りをしてみましたが、カメラは私のバラ色の肌とトープ色の長袖を正確に捉え、顔全体を均一に照らしてくれました。

でも、MacBook Airで見ても肌が滑らかすぎてノイズが目立ちました。Zoom通話では、Logitech C920の代わりにこちらを使いたいですね。画質はC920ほど良くはありませんが、外付けウェブカメラを接続する手間がかからないほど十分な性能です。ちなみに、このウェブカメラはCenter Stageに対応しており、自分や他のビデオ通話参加者が常にフレームの中央に表示されるように自動でパンニングしてくれます。

これらのソフトウェア機能をモニターに搭載しているのは、iPhone 11に搭載されているものと同じA13 Bionicチップです。音声アシスタントを搭載していないAppleのデスクトップパソコンにSiriを追加するこのチップによって、Siriが使えるようになります。Appleには、この強力なチップをもっと有効活用してほしかったですね。例えば、瞬時に安全にログインできるFace IDの搭載や、Apple TVとの連携などです。

Studio Display を購入すべきでしょうか?

ここ1週間ほど、Studio Displayを心ゆくまで楽しんで使っています。27インチ、5Kパネルはシャープで明るく、鮮やかで、画面の美しさとエレガントなデザインが見事に調和しています。12MPウェブカメラや、実際に使えるスピーカーなど、他のモニターにはない機能も搭載しており、基本的な機能も充実しています。果たして価格に見合う価値があるのでしょうか？最初の印象は、HDR非対応でリフレッシュレートも低く、スタンドも硬い液晶モニターに1,600ドルは高すぎる、というものでした。

しかし、問題はこれです。Studio Displayには競合がほとんどいないのです。市場に5Kモニターはほとんどなく、あったとしてもとんでもなく大きいか、とんでもなく高価か、あるいはその両方です。さらに一歩引いて考えてみると、最も近いライバルであるLGの27インチUltrasharp（ちなみにAppleストアからは既に販売終了）は、Studio Displayより「わずか」300ドル安いものの、明るさはStudio Displayほど高くなく、画質も劣り、macOSの便利な機能も備えていません。予算に余裕があるなら、Studio Displayの方がより良い選択肢でしょう。

Studio Displayは、最高レベルの品質で鮮明で色鮮やかなモニターを求めるApple愛好家やプロフェッショナルを満足させるでしょう。高解像度の素材を扱うクリエイティブなプロでなければ、4Kモニターを検討することをお勧めします。数ある安価な選択肢の中から1台（または2台）を選ぶこともできますし、Alienwareの新しい34インチQD-OLED（AW3423DW）のような優れたディスプレイ技術を搭載したモニターに贅沢に投資することもできます。いずれにせよ、Appleを選ぶことを責めるつもりはありません。Studio Displayは、長らく廃れていたThunderbolt Displayの空白をうまく埋める、一流のモニターです。

Apple Studio DisplayをAmazonで購入