iPad版Photoshopはひどい。改善すべき点はあるか?

iPad版Photoshopはひどい。改善すべき点はあるか?

1年前、AdobeはiPadに画期的な変化をもたらし、iPadをノートパソコンの代替品として本格的に活用できるようにする可能性を発表しました。それは、PhotoshopのフルバージョンがiPadOSに登場させることでした。それから1年後、長年愛されてきたこの写真編集アプリのモバイル版がついに登場しましたが、その出来は期待外れで、ほとんど使い物になりませんでした。Adobeはアプリの継続的なアップデートと改善を約束していますが、iPad版Photoshopの改善について、私なりの提案があります。

https://[削除されたリンク]/the-ipad-is-soon-finally-getting-a-full-version-of-ad-1829639712

昨年ロサンゼルスで開催されたAdobe Max 2018カンファレンスでは、ソフトウェアのアップデートから新製品、さらには何年も先の実験的な機能まであらゆるものが発表されるが、公式発表に続いてiPad版Photoshopがメインステージで派手に披露された。

ステージデモで目にするものには常に懐疑的になるのが賢明です。なぜなら、デモは製品が洗練され、高速で、直感的に見えるように綿密に計画され、演出されているからです。Adobeは、リリースまで1年もあるため、デモで披露されたものがiPad版Photoshopの最終版ではないことを認めていました。それでも、ピクセル加工に熱心な人や写真編集者(私も含めて)は、本格的な画像編集作業のためにノートパソコンとタブレットを切り替えられるようになったことに興奮していました。そして、静寂が訪れました。

Adobeが2019年にiPad版Photoshopの約束を果たせない可能性を示唆する最初の兆候の一つは、アプリのリリース日を具体的に明言しなかったことでした。同社とその代表者たちは、アプリがiOS App Storeに突如として登場するまで、「今年後半」という表現を繰り返していました。ついには、Adobeが正式にリリースを発表する数日前に、iOS App Storeでアプリが突然登場したのです。10月にブルームバーグが報じた記事で、ベータテスターがiPad版Photoshopのツールセットや機能の制限に不満を抱いていたことが明らかになった後、Adobeは、わずか数か月前にリリースされたiPad版Adobe Frescoなど、他の製品の先行版を既に提供していたにもかかわらず、アプリへの早期アクセスを求める私たちの度重なる要請を無視しました。

スクリーンショット: Andrew Liszewski
機能のプレースホルダーが見当たらない?それは決して良い兆候ではありません。スクリーンショット:Andrew Liszewski(Gizmodo)

AdobeがPhotoshop CCのiPadOS版についてなぜあれほど秘密主義だったのか、今となってはよく理解できる。失望と呼ぶのは控えめな表現だろう。過去20年近く(ソフトウェアのバージョン5.5以降)ほぼ毎日Photoshopを使ってきた人間として、私が過去1週間使ってきた新しいiPad版は、単に機能が制限されているだけでなく、ほとんど使えない状態だ。多くのアーティストが頼りにしてきた長年のPhotoshopツールや機能が完全に欠落しており、ペンツール(レイヤーをスライスするのに不可欠)、RAWインポート、画像フィルター、高度なマスキングオプション、曲線ツール、ブラシライブラリ、キーボードショートカット、そしてその他不可解なことにローンチ時点で欠落している機能の長いリストも欠落している。

スクリーンショット: Andrew Liszewski
iPad版PhotoshopのUIの大幅な変更に適応することが、新アプリを使う上で最大の課題です。Photoshopの一般的な機能は移動されたり、サブメニューに隠れたりしており、直感的に操作できない状態です。スクリーンショット:Andrew Liszewski(Gizmodo)

十分な時間があれば、ワークフローを調整して、iPad版Photoshopの極めて限られた機能を使って、まずまずの合成画像を作成できるでしょう。しかし、より大きな課題は、iPadOS版Photoshopのインターフェースに行われた分かりにくい変更に適応することです。ツールや機能が期待通りの場所にほとんどなく、デスクトップ版にあるようなポップアップ説明もないため、見慣れないアイコンをランダムにクリックして、実際に何をするのかを確認する必要があります。イライラするほど分かりにくく、デスクトップ版Photoshopに戻る前に、なぜわざわざデスクトップ版を使う必要があるのか​​疑問に思うほどです。

それで、何が起こったのか? これは多くの人が尋ねている質問ですが、これまでのところ Adob​​e からの回答は、これが iPad 版 Photoshop の最初のバージョンに過ぎず、定期的なアップデートを通じて時間の経過とともに進化し、改善されると指摘することです。同社は、リリースで新しいクラウドベースの PSD ファイル形式が機能すること、およびアプリのデスクトップ版とモバイル版がうまく連携することを確実にすることに重点を置きたいと考えていました。Photoshop のようなアプリの最大の課題の 1 つは、ソフトウェアがどのプラットフォームで実行されていても、生成される画像、写真、グラフィックが同一であることを保証することです。ファイルは、Mac または Windows PC で作業しているアーティスト間で頻繁に渡され、Photoshop の無数のツールとフィルターを動かす基礎的な計算は、数値計算を行うオペレーティング システムやプロセッサに関係なく、同一の結果を生成する必要があります。iPad 版 Photoshop の良い点を 1 つ挙げるとすれば、プラットフォームの相互運用性が非常にうまく機能しているように見えることです。

先月、Adobe Creative Cloudの最高製品責任者、スコット・ベルスキー氏はブルームバーグに対し、「25年以上かけて蓄積してきた機能をiPadで最初からすべて提供してしまうのは、お客様とそのニーズに最善の対応とは言えません」と語った。この発言は、私がPhotoshop for iPadに抱く問題点を的確に言い表している。1年前、Adobeは外出先ではるかに使いやすくなるPhotoshop CCの完全版、無制限バージョンを約束したが、これまでのところ、iPadのアクセシビリティや使いやすさを模倣しようと努めた、機能の限られたPhotoshopしか提供しておらず、iPadにとってマイナスとなっている。経験豊富なアーティストや写真家が求めているのは、PhotoshopのiPad版ではなく、iPadで動くPhotoshopだけなのだ。

写真: アンドリュー・リシェフスキー
デスクトップ版Photoshopがタブレット端末で動く?これは一体何の魔法?写真:Andrew Liszewski(Gizmodo)

タブレット対応のPhotoshopは、必ずしも機能を簡略化したものである必要はありません。実際、アーティストたちは10年以上も前からタブレットでPhotoshopのフルバージョンを快適に使用してきました。WacomのCintiqシリーズは、まさにその機能を備えているからです。Cintiqは、デスクトップ版Photoshopをスタイラスペンで操作するための補助的なタッチスクリーンディスプレイとして機能します。まさに私がiPadに求めているのは、Wacom Cintiqよりも軽量で高性能、そしてはるかに安価なタブレットで、デスクトップ版のPhotoshopのフルエクスペリエンスを体験できることです。たとえ、アプリの代替となる「プロ」モードを有効にするために設定を細かく設定しなければならないとしても。

iPad の解像度が限られているため、フルバージョンの Photoshop CC を従来の UI レイアウトで実行すると、雑然として使い物にならないと主張する人もいるでしょう。私はそうは思いません。外部モニターなしで 2015 MacBook Pro で Photoshop CC を使用するのにほとんど問題はありません。画面解像度 (2,560 x 1,600 ピクセル) は、iPad 版 Photoshop のテストに使用している第 3 世代 iPad Pro (2,732 x 2,048 ピクセル) よりもピクセル数が少ないのです。Adobe は、Photoshop のインターフェイスを劇的に変更してタッチ操作をより快適にし、他のタブレットアプリと同じように動作させるのではなく、Photoshop の使い慣れたインターフェイスを最適化して、iPad Pro の解像度は高いものの画面サイズは小さいという特徴を最大限に活用することができました。また、スタイラスが選択肢として残っている限り、ピクセル重視のユーザーでタッチ機能が失われても不満を言う人はいないと思います。

写真: アンドリュー・リシェフスキー
Apple Pencilは優れたハードウェアですが、写真編集作業には最適ではありません。ワコムのスタイラスペンの細いペン先の方が、細かいピクセル編集に適しているように感じます。写真:Andrew Liszewski(Gizmodo)

また、第2世代のApple Pencilは遅延が最小限で、タブレット本体でワイヤレス充電できるという賢い機能により、素晴らしいハードウェアであることは否定できませんが、iPad版PhotoshopではすでにApple Pencilの「プロ」バージョンが求められています。正確なマスクと選択の作業にはペン先が太すぎて視覚的に邪魔になると思いますし、下部の消しゴムなどカスタマイズ可能なボタンがないため、合理化され最適化されたワークフローを実現する可能性が著しく制限されます。ワコムが完璧なスタイラスペンだと言っているわけではありませんが、同社は数十年にわたってハードウェアを改良し続けており、同社のタブレットが今でもクリエイティブな人々の間で業界標準のツールとなっているのには十分な理由があります。締め切りに追われているときに、ボタンで覆われたスタイラスペンの見た目が醜くても気にしません。

Adobe が Photoshop iPad 版をより幅広いユーザーに提供したい理由は完全に理解できます。何百万人もの新規ユーザーが同社の Creative Cloud サービスの月額利用料を支払う可能性があるからです (まだ Creative Cloud の加入者でない場合、iPad で Photoshop を使用する最も安価な方法は月額 10 ドルのプランです)。しかし、Adobe は新規ユーザーを獲得しようとするあまり、アーティストの作業方法を劇的に変え、改善できる可能性のあるツールを、既存ユーザーにとってアクセスしにくく、敵対的なものにさえしています。現状では、iPad 版 Photoshop は名前だけが Photoshop です。Adobe は今後機能セットを改善し、拡張していくことを約束していますが、私が見た限りでは、デスクトップ版 Photoshop から移行する手間をかけるだけの価値が生まれるには、古くて期待されていた機能をゆっくりと追加するだけでは不十分でしょう。

Tagged: