最近、Googleでストリーミングデバイスを検索すると、コンテンツを配信するという、本質的には同じ機能を持つガジェットが目が回るような数で見つかります。しかし、それらはすべて異なります。ドングル型、スティック型、そして大型（そして多くの場合より高価な）ストリーミングボックスなどです。4K HDRなどのプレミアム機能に対応しているものもあれば、そうでないものもあります。さらに混乱を招くのは、ストリーミングデバイスによってはアプリが利用でき、他のデバイスでは利用できないという点です。そのため、自分に最適なデバイスを選ぶのがさらに難しくなっています。
予算に優しいストリーミングオプションは数多くあるため、100ドル未満のカテゴリを理解するために、ここではその価格帯に焦点を当てます。最も人気のあるストリーミングシステムは通常、各価格帯でいくつかのデバイスオプションを提供していますが、私たちはまた、より手頃な価格で可能な限り最高の画像を提供するデバイス、つまりコストパフォーマンスに優れたデバイスにも焦点を当てます。オプションを各大手ストリーミングジャイアントから1つのスティックまたはドングルに絞り込み、次のものを取り上げます。Chromecast with Google TV（50ドル）、最新のFire TV Stick（40ドル）、Roku Streaming Stick+（50ドル）、およびTiVo Stream 4K（50ドル）。Appleの最も安価なデバイスであるApple TV HDは150ドルから始まるため、検討対象から除外しました。
これがあなたのお金に見合う最高のものです。
ユーザーエクスペリエンスとナビゲーションに最適なストリーミングデバイス
ストリーミング体験において最も重要なのは、必要なアプリにアクセスできるかどうかですが、次に重要なのは、コンテンツがどのように提供されるかでしょう。画質だけでなく、全体的な体験も重要です。多くの場合、ストリーミングデバイスは毎日使用するものであり、特に今は1日に何度も使用することもあるでしょう。期待通りに機能しない製品に毎日戻らなければならないほど、イライラすることはありません。
幸いなことに、ここに挙げたデバイスはどれも音声操作に対応しているなど、それぞれの機能をかなりうまくこなしてくれます。ただし、特定の分野ではデバイスによって性能に差があります。このリストにはChromecast with Google TVとTivo Stream 4Kという、実質的に2つの異なるGoogle体験のバージョンが含まれているので、まずはそこから見ていきましょう。Google TVは多くの点でAndroid TVの後継機と言えるでしょう。しかし、私の率直な意見としては、はるかに優れていると言えるでしょう。よりクリーンで整理されており、Google Homeコンパニオンアプリを使えば接続デバイスの操作も簡単です。このデバイスのおすすめシステムとホーム画面は、このカテゴリーの他のストリーミングデバイス、さらにはApple製品のような高価なデバイスよりも気に入っています。主要なストリーミングサービスのほとんどに対応していますが、Apple TVは例外で、Apple TV+を簡単にストリーミングすることはできません（ちなみに、TivoのドングルでもApple TV+はサポートされていません）。
「For You」タブも個人的に気に入っている点の一つで、このドングルが私のようなオンデマンドストリーミング中毒者に魅力的に映る主な理由でしょう。チューナーやYouTube TV、さらにはSling TVさえあれば、かなり充実したライブTVオプションも利用できます。しかし、Google TVはAndroid TVベースのライバルであるTivoほどライブ視聴を直感的にサポートしていません。この機能は私にとって意外なほど、Streamドングルの一番のお気に入りの機能の一つになりました。
Tivo Stream 4Kでは、ライブTV体験が大きな魅力の一つです。インストール時に追加のアプリにサインインする必要がなく、Stream 4Kのリモコンの「ライブ」ボタンから直接、リニア番組のインターフェースにアクセスできます。さらに、Tivoのナビゲーションメニューには、ライブとリニアでストリーミング可能なタイトルが表示されます。Android TVのホームページもカスタマイズして追加できるライブTVアプリが豊富に用意されています。特に後者は、アプリごとにコンテンツを分類しておすすめしてくれるので、非常に気に入っています。これは、他のOSと比べてAndroid TVが長年気に入っている機能の一つです。
Roku Streaming Stick+とFire TV Stickはどちらも、Android TVやGoogle TV搭載デバイスのようなおすすめ機能はないものの、どちらも同じように使いやすいです。Rokuがこれほど人気なのには、ちゃんとした理由があります。操作が簡単で、主要なストリーミングアプリのほとんどに対応しているからです。また、無料や低価格のコンテンツを優先的に配信しているので、見たいものを見つけるのも比較的簡単です。個人的にはRokuのインターフェースよりもGoogle TVやAndroid TVの方が好きですが、Rokuの使い勝手を気に入っている人もたくさんいます。もし予算内で古いRokuデバイスをアップグレードしたいなら、Streaming Stick+は間違いなくおすすめです。ちゃんと使えるなら、文句なしです。
しかし、Chromecast with Google TVやRokuを使った後では、Fire TVはかなり使いにくく感じられました。Googleの主力ストリーミングデバイスにあるような整理された機能が欠けているだけでなく、ホーム画面には大きくて気を散らすバナー広告が表示され、ユーザーエクスペリエンスが損なわれています。しかし、特にAmazonエコシステムを購入済みで、Fire TVのエクスペリエンスが今年後半に改善されるのであれば、平均的なストリーマーに必要な機能のほとんどを備えています。超格安で無駄のないオプションが欲しいなら、これはこのリストの中で最も手頃なオプションです。（そして、時にはさらに安く見つけられることもあります。この記事の執筆時点では、Amazonのウェブサイトで28ドルで販売されていました。）しかし、この価格帯の競合デバイスに搭載されているいくつかのプレミアム機能は利用できなくなります。それについては後ほど説明します。
RokuとFire TV Stickのどちらでも、Apple TVのサポートは受けられます。高価なApple製品を購入せずにテレビでApple TV+を視聴したい場合は、ネイティブのテレビOSを搭載しているか、これら2つのオプションのいずれかを選ぶ必要があります。ただし、どちらもHBO Maxのサポートは受けられません。一方、HBO MaxはTivo Stream 4KとChromecast with Google TVでサポートされています（Fire TV StickはまだPeacockをサポートしていません）。ChromecastはGoogle TVの進化に合わせて進化していますが、予算内で最高のストリーミング体験を楽しみたい方や、直感的なライブTV統合などを犠牲にしても構わないという方は、今のところFire TV Stickがおすすめです。
勝者: Chromecast with Google TV
プレミアム機能サポートに最適なストリーミングデバイス
ちょっと待ってください。袖をまくって、スペックについてお話します。まだついてきていますか？ よし、始めましょう。
Chromecast with Google TV、Roku Streaming Stick+、Tivo Stream 4K はすべて 4K ストリーミングに対応しています。今年発売された新しい Fire TV Stick は 4K ストリーミングには対応していませんが、HDR 10、HDR10+、HLG に対応しています。ただし、4K UHD ストリーミングとドルビービジョンに対応した旧世代の Fire TV Stick は 50 ドルで購入でき、サウンドバーなどのドルビーアトモス対応システムをお持ちの場合は、どちらもドルビーアトモスに対応しています。
Roku Streaming Stick+は4K、HDR、1080p HDをサポートしています。Chromecast with Google TVはDolby Vision、HDR10、HDR10+をサポートし、Tivo StreamはDolby Atmosに加えて4K UHDとDolby Visionをサポートしています（RokuはHDMIパススルー経由でDTSとDolby Audioをサポートしています）。これらのリモコンはすべて、操作しやすいように音声コマンドが組み込まれており、どれもかなり優れたパフォーマンスを発揮します。
Fire TV Stickのより高級なバージョンにもう少しお金をかけてでも買いたいと思わない限り、Tivo Stream 4Kはまさに最高の選択肢です。Googleアシスタントはアプリの操作に非常に役立つ音声アシスタントで、Chromecastにも対応しているため、価格以上の価値を持つストリーミングデバイスとなっています。
勝者: Tivo Stream 4K
最高のストリーミングデバイスリモコン
4～5インチのスティック型リモコンのボタンや向きをあれこれと批判するのは少々馬鹿げているかもしれませんが、毎日使うデバイスであれば、たとえ小さなリモコンでもユーザー体験において重要な役割を果たすことは間違いありません。ここで取り上げた4機種はすべて、似たようなナビゲーションパッドとホームボタンを備えています。また、Fire TV Stickを除くすべてのリモコンにNetflixへのショートカットが用意されており、これは素晴らしい機能です。ただし、実際にNetflixに加入している場合は別です。そうでなければ、ショートカットボタンはデバイスを使っている間ずっと、ユーザーをうんざりさせるだけのものになります。Fire TV Stickは、実質的に広告と呼べるものがリモコンに表示されないという点で、この点において大きな評価を得ています（Fire TVサービス自体でも、広告は邪魔です）。
以前にも書きましたが、Rokuのリモコンの中にはヘッドホンジャックが付いているものがあり、とても便利です。通常のRoku Streaming Stick+にはヘッドホンジャックは標準装備されていませんが、わずかに高価なRoku Streaming Stick+ HE（60ドル）にはヘッドホンジャックが付いています。現在、私たちの空間はエンターテイメントハブとしてだけでなく、オフィスや飲食店としても機能しているため、静かな視聴をサポートするリモコンは素晴らしいアイデアです。特に、Bluetoothヘッドホンを追加する予算がない場合はなおさらです。Hamiltonほどの価格差で、あなたが仕事をしている間や寝ている間に、家族がリモコンでくつろいでいても、至福の静寂を邪魔されることはありません。
Tivo Stream 4Kのリモコンは、実際に使ってみて不要だと感じたボタンがいくつかあってもよかったと思います。しかし、ライブTVに重点を置くサービスとしては、ライブ番組やリニア番組を操作できるリモコン上の番号はありがたかったです。必ずしも直感的に操作できるリモコンではありませんでしたが、機能的には最も理にかなっていると思います。
勝者: Tivo Stream 4K、Roku Streaming Stick+ HE
どのドングルまたはストリーミングスティックを購入すべきでしょうか?
結局のところ、あなたにとって最適なストリーミングデバイスは、何を必要とするかによって決まります。特に、予算内でプレミアムオーディオも求めているならなおさらです。TivoはChromecast with Google TVよりも多くの点で勝っていますが、Chromecast with Google TVの体験は本当に素晴らしいです。このデバイスはAndroid TVの優れた点をすべて取り入れ、さらに洗練させており、実際に使ってみると、ストリーミングを念頭に置いて作られていることがはっきりと分かります。
ケーブルテレビを解約するメリットの一つは、個人の好みや興味に合ったストリーミングサービスが数多く存在するため、自分だけのケーブルテレビパッケージをゼロから構築できることです。しかし、登録しているアプリをいくつも操作するのは、特に何を見ればいいのか分からない場合は、時に面倒に感じることがあります。Chromecast with Google TVを使えば、その操作は驚くほど簡単になり、そのクオリティははるかに高価なストリーミングボックスにも引けを取りません。さらに、今後StadiaなどのアプリがChromecastに搭載されれば、さらに便利になるでしょう。
勝者: Chromecast with Google TV
