AMD Ryzen 9 5950Xレビュー：最高のデスクトッププロセッサの最新版

AMDは、RyzenシリーズのデスクトッププロセッサをPC市場に投入して以来、コア数とコアクロックを着実に増加させ、トランジスタサイズを7nmに縮小し、アーキテクチャを改良して効率化を図ってきました。これらはすべて、同一マザーボードソケット上で実現しています。ZenアーキテクチャとZen 2アーキテクチャの世代間でAMDが達成したスケーリングは目覚ましいものでしたが、AMDは新しいZen 3アーキテクチャと最新のRyzenプロセッサシリーズでも、このスケーリングを再び実現しました。その成果はあまりにも大きく、シングルコア性能でIntelを凌駕するほどです。

そうです。AMDのRyzen 9 5950Xは、シリーズ最上位のプロセッサで、シングルコア性能でIntelを上回っています。本当に素晴らしいので、もう言葉が出ません…クロック速度、ゲーミングフレームレート、熱性能、消費電力、どれも素晴らしいです。このプロセッサの購入をためらう人がいるとしたら、それは価格か、文字通り昨日新しいPCを組み立てたかどうかでしょう。もしあなたが後者なら、うわっ、どうして？このCPUの登場を知らなかったの？！これはAMDがこれまでに作った中で最高のRyzenプロセッサであり、この世代のRyzenプロセッサは、次にPCを組み立てるときや、組み立て済みのデスクトップを購入するときに、誰もが最初に選ぶべきものです。価格以外に、文句を言うようなことは何も見つかりません。

Ryzen 9 5950Xの価格は800ドルで、発売当初は約488ドルとされていたIntelのCore i9-10900Kよりもかなり高額です。しかし、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックによる世界的なサプライチェーンの混乱により、多くの業界で様々な生産遅延が発生し、残念ながらIntelはまさにそのさなかに第10世代デスクトッププロセッサをリリースすることになりました。i9-10900Kは発売後まもなく入手困難になりました。マイクロセンターに行ったとき、第10世代Core i5とi7は豊富に在庫されていたのを覚えていますが、i9は品薄でした。

AMD ライゼン 9 5950X

それは何ですか？

AMD の最新 Ryzen 5000 シリーズの最高級デスクトッププロセッサ。
価格

希望小売価格 800 ドル
のように

ほぼすべてです。本当に。
好きじゃない

価格

つまり、Core i9-10900Kの価格は最近平均580ドルから700ドル、場合によってはそれ以上の価格になっています。Ryzen 9 5950Xと比べると、100ドルから220ドルの出費は、Ryzen 2000シリーズやIntel第7世代、第8世代からのアップグレードで余裕があるなら、価値があるかもしれません。いや、Ryzen 3000シリーズやIntel第9世代をお持ちの場合でも、検討する価値はあるでしょう。

550ドルのRyzen 9 5900X（12コア/24スレッド、ベースクロック3.7GHz/ブースト4.8GHz）は、予算が限られている人にとっては最良の選択肢かもしれません。まだ検証する機会はありませんが、Ryzen 9 5950Xのベンチマーク結果を見ると、Core i9-10900Kと十分なパフォーマンスの差があり、シングルコア性能とゲーミング性能の点でRyzen 9 5900XはIntelと同等、あるいはわずかに優れていると言えるでしょう。まさにあらゆる面で優れた性能と言えるでしょう。

AMDのRyzen 9 5950Xは、16コア／32スレッドのモンスター級プロセッサで、ブーストクロックは最大4.9GHzに達しますが、一部のコアは一貫して5.0GHzまで達するのを確認しました。一方、Intelのi9-10900K（10コア／20スレッド）は最大5.3GHzまで動作可能ですが、私の経験では5.1GHzまでしか達しませんでした。つまり、作業の途中で少し周波数を上げる必要があるコアの種類によっては、Ryzen 5950XとCore i9-10900Kの実効ブーストクロック速度は同じですが、Zen 3で導入されたアーキテクチャの変更により、AMDは依然としてIntelを大きく上回っています。

大きな変更点の一つは、コアがチップ上のキャッシュにアクセスする方法でした。Zen 2では、Ryzenチップには2つの独立した16MB 4コアキャッシュコンプレックス（SSD上のデータへのアクセス時間を短縮するプロセッサ部分）が搭載されていました。それぞれのキャッシュに割り当てられたコアは、そのコンプレックス内でのみ通信できました。Zen 3では、1つの32MB 8コアキャッシュコンプレックスに集約され、すべてのコアがキャッシュと直接通信できるようになりました。AMDはストリーミング中に、このアーキテクチャの変更によりレイテンシが短縮され、処理速度が向上すると述べました。

先月AMDが発表したベンチマークの数字は、一体何だったのでしょうか？AMDは誇張していたわけではありません。比較のために、Intel Core i9-10900Kと、12コア/24スレッド、ベースクロック3.8GHz/ブーストクロック4.7GHz、Zen 2搭載のAMD Ryzen 9 3900XTを再テストしました。テストシステムは、RTX 3080 GPU、G.Skill Trident Z Royal 16GB (2 x 8GB) DDR4-3600 DRAM、Samsung 970 Evo NVMe M.2 500GB SSD、Seasonic Focus GX-1000 PSU、そして冷却用のCorsair H150i Pro RGB 360mm AIOで構成されていました。

AMDシステムではAsus ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) X570を、IntelシステムではAsus ROG Maximus XII Extreme Z490を使用しました。すべてのタスクにおいて、3つのシステムすべてでXMP/DOCPを有効にし、DRAMを通常のベース周波数2133MHzから3600MHzにオーバークロックしました。

なお、これらのテストはWindows 10を新規インストールし、バックグラウンドでプログラムが一切動作していない状態で実行したことを付け加えておきます。これは理想的な条件ですが、ゲームをプレイしているときにスクリーンショットを撮ったり、動画をキャプチャしたり、ライブストリーミングしたりするプログラムを使用する場合は、必ずしも理想的な条件とは言えません。これらのプログラムは常にパフォーマンスを低下させます。私を含め、ほとんどの人は理想的な条件でゲームをしないと思います。私はGoogleのバックアップと同期、AdobeのCreative Cloudデスクトップ、Slack、そしてPCを使用する際に必ず開いている他のプログラムを1つか2つ使っています。

とにかく、ここにいくつかの数字があります!

グラフィック：ジョアンナ・ネリウス/ギズモード — グラフィック: Joanna Nelius/Gizmodo (社内アート)

クリックしてスライドショーを開く

通常、テストではCinebench R20は使用しませんが、AMDがイベントでi9-10900Kに87ポイントの差をつけたと主張していたので、目の前のスクリーンでその差を確かめる必要がありました。Ryzen 9 5950Xは、シングルコア性能においてIntelのCore i9-10900Kを636対546で圧倒し、実に90ポイントも上回りました。マルチコア／マルチスレッド性能でもその差はさらに大きくなりますが、Ryzen 9 5950Xのコア数を考えると当然のことです。これらのスコアは、パフォーマンスの速さをご理解いただくために掲載しています。数字が好きな人もいるでしょうから。

Ryzen 9 5950Xは、いつものGeekbench 4テストでも非常に優れた結果を残しました。DRAMをオーバークロックした状態では、i9-10900Kよりも649ポイントも高いスコアを記録しました。これは、i9-10900KとRyzen 9 3900XTの差よりも大きいものです。DRAMを通常の速度で動作させた場合でも、Ryzen 5 5950XはIntelに601ポイントのリードを保っています。Blenderで3D画像をレンダリングしたり、Handbrakeで4K動画を1080p 30fpsにトランスコードしたりする処理も非常に高速です。

これが、Ryzen 9 5900Xがブーストクロック4.8GHzでもi9-10900Kと同等かそれ以上のシングルコア性能を発揮する可能性があると私が考える理由です。すべてはアーキテクチャ次第です。

AMDが前世代機からフレームレート向上を約束したことも、その通りです。ゲーミングベンチマークではDRAMオーバークロックを有効にしたままテストを実施し、その結果が以下のベンチマークスコアに示されています。平均すると、Ryzen 9 5950Xは1080pでRyzen 9 3900XTよりも最大30fpsから40fps向上しました。1440pでは、この向上幅は約10fpsから25fpsです。Metro Exodusは例外で、プロセッサ世代間のfps向上幅は小さくなっています。4Kパフォーマンスは全体的にほぼ同等です。

また、一部のゲームでは、Ryzen 9 5950Xがi9-10900Kとほぼ同等のフレームレート、あるいはかなり上回っていることがわかります。シングルコア性能はより高速で、ゲームではIntelと同等？これはかなり良いと言えるでしょう。本当に素晴らしいです。

クリックしてスライドショーを開く

ただし、5950XはRTX 3080と組み合わせると、i9-109ooKと同様のボトルネックに悩まされます。DRAMをオーバークロックした場合としない場合のフレームレートを比較すると、1080pで3fpsから10fpsの向上が見られました。つまり、Ryzen 9 5950XはRTX 3080を凌駕するほど強力ではありませんが、これは本当に些細な不満点です。

AMDが世代ごとに進化を遂げているのを見るのは刺激的で、ゲーミングデスクトッププロセッサに関しては、あらゆるレベルでIntelに対抗できるレベルにまで達しています。Intelの次世代Rocket Lake（第11世代）デスクトッププロセッサが、AMDのRyzen 5000シリーズとどのように比較されるのか、特に第11世代Tiger Lakeモバイルプロセッサで達成された数々の進歩と、（ついに）14nmから10nmへの移行を考えると、非常に興味深いものとなるでしょう。ただし、これらの製品が店頭に並ぶのは2021年第1四半期以降になるでしょう。

IntelはRocket Lakeでシングルコア速度で再びリードを広げる可能性があり、その後リリースされるプロセッサ世代ごとにシリコンの綱引きが繰り広げられる可能性があります。しかし、Intelは14nmノードからの移行に問題を抱えており、10nmノードの性能がどれほど優れているのか、あるいはRocket Lakeがそもそも10nmノードで稼働するのかについても多くの疑問が残ります。最近の噂では、Rocket Lakeのシングルコアのブーストクロックは最大5.6GHzに達するとされていますが、私はこれに非常に懐疑的です。

AMDは、わずか数年で、Intelの後塵を拝し、普及率向上のために低価格プロセッサに頼っていた状態から、ほぼあらゆる面でIntelを上回る存在へと変貌を遂げました（しかもプロセッサの価格競争力は維持しています）。もしこれまでAMDに全く関心がなかったなら、今こそ注目すべき時です。