いよいよです！2020年の選挙まであと4日。つまり、これからの100時間以上は、人生で最も長い時間になるかもしれません。選挙結果が11月3日に出る可能性は低く、現政権は何があろうと勝利を宣言する意向を表明しています。ですから、画面をスクロールしていく些細な情報に自分を苦しめるよりも、ログアウトした方が賢明かもしれません。でも、そんなつもりはないでしょうから、覚悟してください。これは「ヘルフィード：選挙版」です。
脅迫の最後の抵抗：上院共和党は、選挙期間中にフェイスブック、グーグル、ツイッターを脅迫して自分たちの命令を実行させようと最後の努力を続けている
共和党が多数派を占める上院商務委員会は、TwitterのCEOジャック・ドーシー、GoogleのCEOサンダー・ピチャイ、FacebookのCEOマーク・ザッカーバーグに対し召喚状を送付し、今週、通信品位法第230条に関する公聴会を開催した。第230条は、ウェブサイト運営者のユーザー生成コンテンツおよびそのモデレーションに関する責任を制限する法律である。同委員会の共和党議員らは、保守派がリベラルなテクノロジー企業が組織的に検閲しているという陰謀論を広めやすくするような、軽率な改革を提案している。
表向きの議題とは裏腹に、この公聴会は結局、セクション230に関するものではなく、短時間かつ断続的に取り上げられただけで、実質的な進展は見られなかった。むしろ、共和党議員にとって選挙直前の土壇場で、予想通りの、疲弊させる、反民主主義的な闘争を繰り広げる機会となった。彼らの明確な目的は、3社に選挙政策の撤回を迫るか、少なくともビッグテックがジョー・バイデンの選挙を盗むのを助けたと主張するための布石を敷くことだった。また、この公聴会は無駄な機会でもあった。セクション230に関する実質的な議論の欠如に加え、独占禁止法やプライバシーに関する懸念について議論する時間もほとんどなかったのだ。
共和党はCEOたちを民主党の手先と罵倒し、的外れな批判を浴びせた。その多くは右翼的な不満であり、一般大衆には理解できないものだった。ドーシー氏（彼の会社の価値と影響力はFacebookやGoogleのそれに比して取るに足らないものだ）は、それでもなお、激しい非難の矢面に立たされた。これはおそらく、党のポピュリスト魂を代表すると主張する多くの保守系インフルエンサーが、Facebookから追放されたり、偏見に満ちたツイートを削除させられたりしたためだろう。
委員会の共和党員たちは、同社がニューヨーク・ポスト紙に掲載された、ウクライナにおけるバイデン氏の息子の汚職疑惑を報じる記事をブロックした理由、ドナルド・トランプ大統領のツイートを「検閲」した一方でイランのハメネイ師の他のツイートは残した理由、そして新型コロナウイルスを米国が仕掛けたと非難する中国政府高官の投稿を削除しなかった理由について、ドーシー氏に説明するよう要求した。（また、ロン・ジョンソン上院議員がドーシー氏に対し、犬を殺したと冗談を言ったツイートは有権者抑圧だと怒鳴り散らしたり、マーシャ・ブラックバーン氏がグーグルがかつて自分を批判したエンジニアを解雇したかどうかを問いただしたりするなど、共和党上院議員たちがこの機会を利用して関係のない個人的な不満を解決しようとするのも非現実的だった。）ニューヨーク・タイムズより：
「ドーシーさん、あなたのプラットフォームは外国の独裁者がプロパガンダを投稿することを通常制限なく許可しています」と[ロジャー・ウィッカー上院議員]は言った。「しかし、あなたは通常、米国大統領を制限しています。」
「サンフランシスコやシリコンバレーの選挙で選ばれていないエリートたちが、彼らのプラットフォーム上で私の発言が許されるかどうかを決めるなんて考えは気に入らない」と[コリー・ガードナー上院議員]は言った。「しかし、選挙で選ばれていないワシントンD.C.の官僚たちが、政治的に中立なコンテンツ管理を強制しようとするなんて、もっと気に入らない」
「ドーシーさん、一体誰があなたを選び、メディアが何を報道し、アメリカ国民が何を聞くことが許されるかを決める権限を与えたのですか」と[テッド・クルーズ上院議員]は言った。
ドーシー氏は、疲れた様子と無関心さが入り混じった表情で、それぞれの懸念について説明していたが、その答えは明らかに共和党上院議員たちが求めていたものではなかった（ツイッター社はトランプ氏を検閲したのではなく、保護されている特定の話題に関するツイートにファクトチェックのラベルを付けただけである。ワシントン・ポスト紙の記事に関する決定は誤りであった。イランの指導者は規則で禁止されていない日常的な軍事的威嚇行為を行っていた）。
ザッカーバーグ氏は民主党議員から、選挙セキュリティ対策や過激派グループの活動制限に関するFacebookの対応について主に厳しく追及された一方、ピチャイ氏についてはほとんど言及されなかった。多くの民主党議員は、この公聴会は選挙前にテック企業のCEOを威嚇するための選挙前の策略だと非難し、ハワイ州選出のブライアン・シャッツ上院議員はこれを「見せかけ」だと非難した。民主党議員は3人のCEOへの召喚状送付に全会一致で賛成票を投じたが、共和党上院が11月3日より前に召喚状を送付するとは予想していなかったと主張している。
ニューヨーク・タイムズの集計によると、129の質問のうち、独占禁止法に関するものはわずか4つ、プライバシーに関するものは4つ、セキュリティに関するものは2つだった。一方、検閲に関する質問は実に81問（うち共和党議員69問）、誤情報に関する質問は35問（うち民主党議員28問）だった。
これらのことが大手IT企業に何らかの影響を与えるだろうか？おそらく無理だろう。いくら大騒ぎしているとはいえ、問題のIT企業は、自社サイトを自由に運営する憲法修正第一条に基づく疑う余地のない権利と、連邦憲法修正第230条に基づく訴訟に対する保護を有している。それが変わるまでは、議会は事実上、モデレーターに怒鳴り散らしているに過ぎない。
それはホットなナンセンスだ
リベラル系メディア監視団体「メディア・マターズ」は今週、9ヶ月にわたるFacebookトラフィック調査の結果を発表し、右派寄りのページが左派寄りのページを一貫して上回っているという結論に至った。調査対象となった保守派のページは、投稿全体のわずか26%を占めていたものの、総インタラクション数の43%を獲得した。一方、左派寄りのページは投稿全体の16%未満を占めていたものの、総インタラクション数の26%を獲得し、非左派寄りのページとほぼ同率かそれ以下のパフォーマンスだった。どちらのページも、非左派寄りのページよりも大幅にパフォーマンスが優れていた。
FCCがトランプ大統領の言論統制の法的根拠を発表
連邦通信委員会は、保守派を締め出すウェブサイトを処罰できるように第230条を再解釈するというホワイトハウスからの別の、同様に愚かな提案を検討すると発表しており、先週、そうする法的根拠を発表した。
共和党のFCC委員を含む批判者たちは、FCCには230条に関してそのような規則制定権限はないと主張している。FCCは、CDA第201条は、共通通信事業者ではないソーシャルメディアサイトに対する管轄権を与えていると主張している。これは、FCCがネット中立性撤廃の際に引用した条項と同じであり、FCCはサービスプロバイダーを共通通信事業者として規制する権限を与えていないと主張している。
もしこれがデタラメだとしたら、それはまさにその通りだ。しかし、この計画の施行にはトランプ大統領の二期目が必要となるため、FCCにとって正当性は最優先事項ではないかもしれない。
Qu Qlux Qlan としてブランドを変更することを検討しましたか?
民主党員や著名人は悪魔崇拝のアンティファ小児性愛者であると主張する極右陰謀論Qアノンは、フェイスブック上で野火のように広まり、今月初めに同サイトが徹底的な取り締まりを発表する前は、この考えに傾倒するグループの視聴者は合計で数百万人に上っていた。
では、Facebookから追放されたQAnonは今、どうなっているのだろうか？多くの支持者が暗号化メッセージアプリTelegramや偽の言論の自由サイトParlerといった代替手段に流れ込んだり、あるいは合法的な性的人身売買反対団体の名前から盗んだフレーズ「#SaveTheChildren」を投稿に付けたりしているため、多くの点でQAnonは無傷のままだ。
彼らはまた、Amazonでのグッズ販売で資金を調達している。Amazonでは現在、「QAnon」を検索すると1,000点以上の商品が表示される（先週、クラウドファンディングサイトのPatreonはQAnonのアカウントを停止した）。関連して、戦略対話・世界偽情報指数研究所の報告書によると、米国の70以上のヘイトグループが、PayPal、Facebookの募金活動、決済代行業者のStripe、Amazonなどを含む54のオンライン資金調達手段へのアクセスを維持していることが明らかになった。
アプリがちょっとダメになったら…
一部のソーシャルサイトは、11月3日までとその前後の混乱の拡大を遅らせることを期待して、スピードバンプを導入した。Twitterはリツイート機能を使い勝手の悪いものに変更し、Instagramはハッシュタグを最新順に並べ替える機能を削除した。
グーグルは選挙後1週間政治広告を禁止する
グーグルは今週、2020年の大統領選挙に関連するすべての広告を11月3日から1週間禁止すると発表した。これは、今月初めに同様の方針を発表したフェイスブックに倣ったものだ。この措置は、選挙結果の確定まで数週間かかる可能性もあることから、混乱を緩和することが狙いだ。
こんにちは、隣人さん、二度と話しかけないでください
近所の人々がニュースやゴシップ、日常的な人種差別、犯罪の誇張された体験談などを交換できるコミュニティアプリ「NextDoor」は、パンデミック中にユーザー数が急増した。Recodeが今週報じたところによると、当然のことながら、NextDoorには2020年の選挙に関する陰謀論や誤情報が溢れている。選挙スタッフによる不正行為、QAnonの組織化、保健当局による新型コロナウイルス対策への反発といった逸話的な情報も含まれている。
頑張ってください
QAnon支持者のグループが、YouTubeを連邦裁判所に提訴した。2020年の選挙前にYouTubeが彼らの動画投稿を禁止したことで、憲法修正第1条の権利が侵害され、支持者と一般市民に「取り返しのつかない損害」を与えたと主張している。彼らはおそらく弁護士に財布を差し出し、「この破綻する訴訟で時間単位で料金を請求してくれ、パパ！」と叫んでいるのだろう。
マガ2020！
オランダのセキュリティ研究者が先週、ドナルド・トランプ氏のTwitterアカウントに「maga2020!」という分かりやすいパスワードでログインできたと主張したが、二段階認証やその他のセキュリティ対策は適用されなかった。ホワイトハウスはこの報道を否定し、Twitterもそれを裏付ける証拠はないと主張している。
グレン・グリーンウォルドがインターセプトで退場
エドワード・スノーデンによる米国民の大規模デジタル監視を暴露した情報漏洩を含む米国政府の機密を多数漏洩した記者であり、最近では同僚やツイッターの左翼ユーザーとの激しい確執を引き起こしたことで知られるようになったジャーナリストのグレン・グリーンウォルド氏が、共同設立者の一人である出版物「インターセプト」を辞任した。
グリーンウォルド氏は、インターセプトの編集者が、ハンター・バイデン氏の疑惑のメールに関するニューヨーク・ポストの（疑わしい）報道を支持する自身の記事の一つを「検閲」したと主張した。これに対し、インターセプトは非常に率直な声明を発表し、グリーンウォルド氏がバイデン氏の辞任に関する報道を「歪曲と不正確さに満ちており、すべては彼を癇癪を起こした大人ではなく、被害者として見せるためのものだ」と非難した。
不在地主
Slate誌は、Facebookの海外ビジネスモデル（現地スタッフを一切雇用せずに新規国に進出する）がナイジェリアやその他のアフリカ諸国でうまくいかなかった経緯を包括的に報じています。Facebookがこの地域の複雑さをどの程度理解しているかは不明であり、必ずしも正確ではない自動化ツールに大きく依存しています。例えば、ナイジェリアの残忍な連邦特別強盗対策部隊（今月解散）に対する大規模な抗議活動に関連する画像を誤情報として誤って表示したケースがあります。
Slate によると、Facebook はあまり明確にしていない。
Facebookのコンテンツモデレーションの実践については、特にアフリカ諸国において、不明な点が数多くあります。例えば、アフリカ地域全体、そしてナイジェリアに特化したコンテンツモデレーターは何人いるのでしょうか？これらのモデレーターは、現地のファクトチェッカーとどのように連携し、どのような情報に基づいて行動しているのでしょうか？自動化された意思決定システムに、人間の判断が反映されるのはどのような場合でしょうか？また、ナイジェリア以外では、言語や地域などに関して、モデレーターはどの程度包括的かつ代表的でしょうか？
[疲れて] ヤグシェマシュ！
TechDirtのマイク・マズニック氏は、陰謀論と戦うためにテクノロジー企業がもっと努力すべきだと強く主張してきた『ボラット』の俳優は、フェイスブックのAIが彼の記事の1つを「COVID-19はデマだ」という画像でブロックしたときに怒るべきではなかったと主張している。
中国とベトナムでの弾圧
中国政府の検閲当局は、数億人のユーザーを抱えるソーシャルネットワーキングサービス「新浪微博（Sina Weibo）」への監視を強化していると報じられている。Rest of Worldの報道によると、近年数千ものアカウントが削除されており、そのペースは加速しているという。一方、政府を批判する投稿を報告するよう数千人に呼びかける国家主義的なユーザーによる集団攻撃は、最高潮に達している。ベトナムでは、Facebookが反体制派のブラックリスト登録を求める政府の要請に従っている。
