
Hostingerは、手頃な価格、優れたパフォーマンス、堅牢なセキュリティ、そして初心者にも最適なサポートにより、ウェブサイトホスティングの選択肢として広く認知されています。費用を抑えながら信頼性の高いウェブサイトを構築したい方には、最もおすすめの選択肢です。しかし、Hostingerは確かな選択肢である一方で、一部のユーザーにとっては機能が不足していると感じる可能性があり、代替サービスを検討するきっかけとなるかもしれません。
Hostinger を全面的に上回るホスティング プロバイダーを見つけるのは難しいですが、特定の分野で優れているホストもあります。
お客様のニーズに最適なホスティングサービスを見つけるお手伝いをするため、Hostingerと他の多くのトップホスティングプロバイダーを比較し、それぞれの優れた点を明らかにしました。このガイドを読み終える頃には、Hostingerの代替として、お客様のニーズに最適なサービスがどれなのかが明確に分かるでしょう。
目次
2025年のHostinger代替サービス6選 – ショートリスト
- SiteGround – 総合的に見てHostingerのベストな代替品
- InMotion Hosting – パフォーマンスに最適
- A2 Hosting – Hostingerの手頃な代替手段
- DreamHost – 優れたWordPressホスティングサービス
- Bluehost – トップ共有ウェブホスティング
- HostGator – カスタマーサポートの面でHostingerの代替として最適
Hostinger の競合他社を検討する理由
最適な代替案を検討する前に、Hostinger の制限のいくつかを理解することが重要です。
Hostingerは全体的に優れた選択肢ですが、専用サーバーホスティングとリセラーホスティングのオプションがありません。プロジェクトで将来的に専用サーバーが必要になる可能性がある場合、Hostingerのスケーラビリティの低さが問題となり、コストと時間のかかる移行が必要になる可能性があります。この点については、リセラーホスティングサービスの比較や、専用サーバーを備えたホスティングプロバイダーのランキングをご覧ください。
Hostingerは人気のcPanelを採用していない点も考慮すべき点です。代わりに独自のhPanelを採用しており、ユーザーフレンドリーではあるものの、cPanelに慣れている方には少し違和感があるかもしれません。cPanelの使い慣れたレイアウトを好む方は、cPanelが統合された別のホスティングサービスを選ぶ方が賢明かもしれません。
Hostingerは多くのホスティングプロバイダーよりも多くのストレージ容量を提供し、制限についても明確にしていますが、無制限のストレージを提供しているわけではありません。より大きなストレージ容量が必要な場合は、他のホスティングオプションを検討することをお勧めします。
さらに、Hostingerには電話サポートがないため、直接の口頭でのコミュニケーションを好むユーザーにとっては不便かもしれません。サポート担当者とのやり取りが不可欠な場合は、電話サポートを提供している他のサービスを検討してください。
ただし、Hostinger は、専用の Minecraft サーバー ホスティングや CyberPanel ホスティングなどの独自のオプションを提供しており、これらのニッチなサービスに最適です。
つまり、専用サーバー、無制限のストレージ、再販業者ホスティングが必要な場合、または cPanel エクスペリエンスと電話サポートを希望する場合は、次の Hostinger の代替案を検討することで、Web サイトに最適なものを確実に見つけることができます。
Hostingerのベスト代替サービス:2025年版詳細リスト
Hostingerは非常に優れたホスティングプロバイダーですが、その機能がすべてのニーズを満たさない場合もあります。ここでは、Hostingerの代替として最適なプロバイダーを詳しくレビューし、それぞれの強みと独自のサービス内容を紹介します。
1. サイトグラウンド
SiteGroundは2025年におけるHostingerの最良の代替手段であり、WordPress.orgでも高く評価されており、優れたカスタマーサポートで知られています。Hostingerとは異なり、SiteGroundは電話サポートを提供しているため、長い待ち時間なしでエージェントと直接話すことができます。
SiteGroundは専用ホスティングを提供していませんが、Hostingerにはないリセラーホスティングを提供しています。そのため、複数のクライアントウェブサイトを管理したい場合は、SiteGroundの方がより良い選択肢となります。

このプロバイダーがHostingerの優れた代替手段となるもう一つの理由は、SiteGroundのレビューで記録されたように、その驚異的な速度です。HostingerはLiteSpeedウェブサーバーソフトウェアを使用していますが、当社のテスト結果ではSiteGroundの方がより高速であることが示されています。これは、SiteGroundが高速なGoogle Cloudインフラストラクチャでウェブサイトをホスティングしているためと考えられます。
当社のスピードテストでは、Hostinger の読み込み時間は 773 ミリ秒でしたが、SiteGround は同じ条件で同じページをわずか 683 ミリ秒で読み込みました。この差は小さいように思えるかもしれませんが、1 ミリ秒でも大きな違いです。
Hostingerの代替として、移行機能を備えたSiteGroundも検討してみてはいかがでしょうか。WordPressサイトの移行は、Hostingerと比べてSiteGroundの方がシンプルで使いやすいです。
SiteGroundで価格を見る
SiteGroundは無料のWordPress自動移行ツールを提供しており、他のホスティング会社からサイトを移行するプロセスを簡素化します。以前のホスティング会社でウェブサイトにWordPress移行プラグインをインストールし、生成されたトークンを入力するだけで、SiteGroundのホスティングアカウントへの転送が開始されます。SiteGroundへの移行後、最大85%の速度向上が期待できます。
一方、Hostingerでは、ウェブサイトのバックアップファイルとデータベースを手動でアップロードするか、WP-adminのログインURL、管理者ユーザー名、パスワードを入力する必要があります。その後、「リクエストを送信」ボタンをクリックしてください。
SiteGround は、毎日何百万ものセキュリティ脅威を自動的にブロックする自社製の AI アンチボット システムを使用して、強化されたセキュリティで Web サイトを積極的に保護します。
メールホスティングに関しては、SiteGroundはHostingerよりも明らかに優れています。Hostingerではメールアドレスの作成数が最大100件に制限されているのに対し、SiteGroundではプロフェッショナル向けまたはドメインベースのメールアカウントを無制限に作成できるため、大規模なメールニーズを持つ企業にとって理想的な選択肢となります。
最後に、SiteGround は無料の電子メール移行ツールも提供しており、既存の電子メール アカウントを簡単に移行するプロセスを簡素化します。
主な特徴
以下の優れた機能により、SiteGround は Hostinger に代わる優れた選択肢となります。
- 優れた受賞歴のあるカスタマーサポートが複数のチャネルで24時間365日ご利用いただけます
- WordPress ステージングツールは、サイトを公開する前に別の環境でサイトの変更をテストします。
- 無料のビジネス用メールアドレス
- 共有ホスティングプランでは毎日バックアップと無料復元が可能です
- 無料のLet's Encrypt標準およびワイルドカードSSL証明書
- すぐに使えるキャッシュ機能を備えたSuperCacherテクノロジー
- SiteGroundの無料CDNサービス
- 複数のグリーン データ センターと CDN (4 大陸に 10 のデータ センター、世界中に 16 の CDN ロケーション、数百の CDN エッジ ロケーション)
- カスタム コントロール パネル (サイト ツール)
- ホスティング プランのサインアップ プロセス中に希望のドメインを登録すると、ドメインが無料になります。
- 共同作業者にサイト ツールへの個別のログインを許可して、共同作業者が自分の SiteGround アカウントを使用して Web サイトにアクセスし、管理できるようにすることができます。
- リセラーホスティングを利用するホワイトラベルクライアント
- WP CLIインターフェースとSSHアクセス
2. インモーションホスティング
InMotion Hostingは、Hostingerでは提供されていない専用サーバーホスティングやリセラーホスティングを必要とするユーザーにとって、特に強力な代替手段です。cPanelをサポートしているため、従来のホスティングインターフェースに慣れているユーザーに最適です。
Hostingerのサポートは24時間365日対応ですが、InMotionは特定の時間帯に優先電話サポートを提供しています(ただし、上位プランに加入する必要があります)。InMotionは無制限のメールホスティングも提供しており、複数のビジネスメールアカウントを必要とする企業にとってHostingerを上回る機能です。

InMotionはHostingerよりも優れたパフォーマンスを提供し、堅実な代替手段となっています。当社の年次レビューでは、GTmetrixでInMotionのフルロード時間は583ミリ秒と、Hostingerの773ミリ秒を大きく上回りました。また、1週間のテスト期間中、99.96%という驚異的な稼働率を達成しました。これは、Hostingerの代替として信頼性が高く高性能なホスティングサービスを探している場合、InMotion Hostingが優れた選択肢である理由を如実に示しています。
さらに、InMotionは業界をリードする90日間の返金保証を提供しているため、リスクなしでサービスをじっくりと評価することができます。一方、Hostingerは30日間の返金保証を提供しており、これはほとんどのユーザーにとって十分な期間です。
InMotion Hostingの価格を見る
前述の通り、InMotionはカスタマーサポートに優れており、親切な担当者によるライブチャットを提供しています。営業チームからは1分以内に返信が届くため、スムーズな体験が実現します。一方、HostingerのホームページサポートはAIアシスタントに依存しており、AIの能力を超える複雑な技術的な質問に詳細な回答が必要な場合は、対応に苦労するかもしれません。
Hostingerの代替としてInMotionを検討する大きな理由の一つは、無制限のNVMeストレージです。比較すると、Hostingerはストレージ容量が限られていますが、それでも業界のトッププロバイダーと同等のリソースを備えています。
主な特徴
2025 年に Hostinger の強力な競合相手となる InMotion Hosting の特徴をいくつかご紹介します。
- 20倍のUltrastack速度とパフォーマンス
- ウェブサイトビルダーやメールなどのカスタムマーケティングツールをあらゆるデバイスで利用可能
- 最初の1年間はドメイン登録無料
- 無料のSSL証明書
- Monarx セキュリティ(19.99 ドル相当)
- 無制限の帯域幅とデータベース
- 自動プラグインによる無料のウェブサイト移行
- ステージングツールとワンクリックアプリインストーラー
- 親切なスタッフによる24時間365日のライブチャットサポート
- 最大90日間の返金保証
- ウェブサイトのファイルとデータベースを保護するためのバックアップマネージャーが利用可能
3. A2ホスティング
A2 HostingはHostingerの代替として人気の高いホスティングサービスで、高速なパフォーマンスと優れたセキュリティを提供しています。A2 Hostingのテストでは、フルロード時間は661ミリ秒、1週間のモニタリング期間中の稼働率は100%と、Hostingerを上回る結果となりました。
高度なホスティングプランでは最大2TBのSSDストレージが提供されており、Hostingerの300GBの制限を大幅に上回っている点が気に入っています。専用ホスティング、VPS、リセラーホスティングに最適で、より柔軟なストレージ容量により、大規模なプロジェクトにも対応できます。

A2は世界中のお客様向けにフリーダイヤルによる電話サポートも提供しており、世界中からアクセス可能です。私たちの経験では、A2のカスタマーサポートは迅速で対応が良く、知識も豊富でした。ライブチャットのエージェントは2分以内に質問を解決してくれました。これはHostingerのサポートチームと比べて迅速かつ効率的でした。
A2 Hostingの価格を見る
さらに、A2 HostingはcPanelへのアクセスを提供し、プラン内のすべてのウェブサイトを一元管理できるダッシュボードを提供しています。一方、Hostingerは独自のhPanelコントロールパネルを使用しており、同様の機能を備えたカスタマイズ可能なホスティング環境を提供し、サイトのパフォーマンスを一目で監視できます。
さらに、A2では最高レベルのセキュリティツールが利用できます。無料のHacksan、2要素認証、DDoS攻撃対策、KennelCareアップデート、内蔵ウイルススキャナー、ファイアウォール、ブルートフォース攻撃防御などが含まれます。つまり、HostingerではなくA2を選ぶことで、ウェブサイトのセキュリティが強化され、安心してご利用いただけます。
主な特徴
私たちの実践的なテストに基づいて、Hostinger の代わりに A2 Hosting を選択した場合に享受できる機能の一部を以下に示します。
- 20倍高速なパフォーマンスを誇る最高級ターボサーバー
- ダウンタイムを最小限に抑え、高速データ転送を実現する無料のホワイトグローブサイト移行
- すべてのウェブサイトに無料のSSL証明書
- 高度なLiteSpeedターボキャッシュ
- 無料のA2クラウドバックアップ
- 超信頼性の高い99.9%の稼働率保証
- 24時間365日対応の社内Guru Crew電話サポート
- 共有ホスティング サーバーから専用ホスティング サーバーまで、あらゆるソリューションのホスティングを入手できます。
4. ドリームホスト
DreamHostは、Hostingerの代替として利用できる、WordPress推奨ホスティングプロバイダーの中でもトップクラスです。初心者向けのツールと競争力のある価格設定により、当社の最近の評価で非常に高い評価を得ています。
Hostingerほど安価ではありませんが、ウェブサイトのホスティングを始めるのに役立つ便利な機能を提供しています。Hostingerの30日間返金保証よりも大幅に長い97日間の返金保証を提供しています。この延長トライアル期間を利用してサービスを徹底的にテストし、ホスティングのニーズに合っているかどうかを判断できるため、慎重な購入者にとってリスクのない選択肢となります。

DreamhostがHostingerの優れた代替サービスであるもう一つの理由は、カスタムコントロールパネル機能です。DreamHostは、HostingerのhPanelと同様に直感的で使いやすい、最新のカスタムコントロールパネルを備えています。
これにより、Hostingerに慣れているユーザーはシームレスに移行できます。どちらのパネルにも基本的な管理ツールが用意されていますが、DreamHostのインターフェースは、シンプルで分かりやすいデザインで同等の機能を提供し、初心者から経験豊富なユーザーまで、誰でも簡単に操作できます。
DreamHostで価格を見る
DreamHostの無料移行サービスにより、ウェブサイトの移行が簡単に行えます。Hostingerのようにサーバーファイルやデータベースを手動でアップロードする手間と時間を節約できます。この手間のかからないプロセスは、初心者やスムーズな移行を求める方に最適です。
さらに、DreamHostはマルウェア対策のためのDreamShieldセキュリティツールを月額わずか3ドルで提供しており、サイトの防御層をさらに強化します。利便性、セキュリティ、そして安心感を重視するなら、DreamHostはホスティングニーズに最適な選択肢です。
DreamHostは上位プランで、独自ドメインで無制限のメールホスティングを提供しています。Hostingerではこの機能は100アカウントまでに制限されています。しかし、DreamHostのベーシックなスタータープランでは、メールホスティングに月額1.67ドルの追加料金がかかるため、予算重視のユーザーには制限が厳しいと感じるかもしれません。とはいえ、プレミアムプランではメールを無制限に利用できる柔軟性があるため、メールのニーズが豊富な企業にとって、投資する価値は十分にあります。
最後に、Hostingerと同様に、DreamHostは直接の電話サポートを提供していません。ただし、アクティブな顧客向けにオンデマンドのコールバックサポートを提供しています。この柔軟性は信頼関係の構築に役立ち、DreamHostの顧客満足度への取り組みを示しています。
主な特徴
以下は、Hostingerの代わりにDreamHostを選択した場合に利用できる機能の一部です。
- AIウェブサイトビルダーとビジネスアドバイザー
- リスクゼロ、97日間返金保証
- 無料ドメインと自動WordPress移行
- 100% の稼働率を誇る高速ソリッド ステート ストレージ
- WordPress.org が信頼できる価値あるホスティングプロバイダーとして推奨
- WordPress 搭載オンラインストア専用サーバーホスティング
- 簡単なワンクリックインストーラー、WPインストーラー、そして毎日自動バックアップ
- 100%社内カスタマーサポート
- Web デザイン、SEO マーケティング、ソーシャル メディア マーケティング、Web 開発などの専門的なサービス。
DreamHost のレビューで詳細をすべてご覧いただけます。
5. ブルーホスト
Bluehostは、2025年にHostingerの代替として検討できる最良の選択肢の一つです。Hostingerが加わるずっと前からWordPress推奨ホスティングプロバイダーとして長年その地位を築いてきました。この確固たる評判により、BluehostはWordPressコミュニティ内で信頼できる選択肢となっています。
さらに、Bluehostはサイト構築からサポートまで、あらゆる段階でサポートしてくれるのが魅力です。Hostingerでは提供されていない専用サーバーホスティングを含む、あらゆるタイプのホスティングを提供しています。BluehostはWordPressウェブサイトを作成し、豊富なツールのおかげでターゲットオーディエンスに簡単にリーチするのに最適な選択肢です。

Bluehostは依然としてcPanelを使用しているため、HostingerのカスタムhPanelへの移行を望まないユーザーにとって最適な代替手段となります。また、初心者でも使いやすいカスタムダッシュボードを備えており、経験豊富なユーザー向けには高度なオプションも提供しています。
さらに、Bluehost は、無料の CDN、無料のドメイン、包括的なサポート サービスなどの追加のメリットを提供しながら、手頃な価格で Hostinger にほぼ匹敵します。
Bluehostで価格を見る
デザインやマーケティング支援、学習リソースなどの追加ツールにより、Bluehostは単なるホスティングプロバイダーではなく、ウェブサイトの成長を支える信頼できるパートナーです。ホスティング事業の立ち上げや拡大を検討している方にとって、Bluehostは使いやすさ、信頼性、そして成功をサポートする追加機能を兼ね備えた、価値ある選択肢です。
より明確なイメージを得るには、Bluehost と Hostinger の比較をご覧ください。
主な特徴
Bluehost が Hostinger の代わりとして人気がある理由は次のとおりです。
- 最初の1年間はドメイン名が無料です。
- 無制限の帯域幅とステージング ツール。
- 24時間365日対応のチャットと電話サポート
- WordPressプラグインとソリューション
- 毎日のウェブサイトバックアップ – 1年間無料
- 無料のWordPress移行ツールとマルウェアスキャン
- NVMeストレージ
- AIサイト作成ツールとYoast SEO
6. ホストゲーター
2025 年に Hostinger の優れた代替品を探している場合、HostGator には、Web サイトやアプリケーションを効果的にホストするために必要なツールと機能があります。
HostGatorは、専用サーバーやリセラーホスティングなど、幅広いホスティングオプションを提供しています。これらの機能により、シングルテナントサーバーを探している上級ユーザーや、ホスティングサービスを顧客に再販したいと考えているユーザーにとって最適な選択肢となります。

Hostingerと同様に、HostGatorも1年プランや3年プランなど、長期契約を結ぶことでよりお得になります。実際、Hostingerと同じ月額料金ですが、無料ドメインは含まれていません。一方、Hostingerは4.99ドルのセットアップ料金を請求します。これらの価格設定は、長期契約を促すように設計されています。それでも、長期間にわたって追加機能にアクセスしながら、よりお得に利用したいと思わない人はいないでしょう。
HostGatorで価格を見る
さらに、HostGator は従来の cPanel Web ホスティング コントロール パネルへのアクセスも提供し、Web サイトを効率的に管理するための直感的で広く認知されたインターフェイスを提供します。
さらに、HostGatorのカスタマーサポートはHostingerよりも使いやすく、アクセスしやすいです。ライブチャットはAIに最適化されており、よくある質問に迅速に回答してくれるだけでなく、シームレスに人間のエージェントにすぐに接続されます。一方、Hostingerでは人間によるサポートを受けるにはhPanelにログインする必要があり、使い勝手が劣る場合があります。
HostGatorは電話サポートを提供している点でも際立っていますが、これはHostingerには提供されていません。信頼性が高く分かりやすいサポートを重視するなら、HostGatorの方がより良い選択肢です。
主な特徴
HostGator が Hostinger の優れた代替手段である理由は次のとおりです。
- 専用ホスティングとリセラーホスティングのオプション
- ドメイン登録は初年度無料
- 無制限の帯域幅
- 99.9%の稼働率保証
- 電話とライブチャットによるサポート
- 30日間返金保証
選択に困っている場合は、Hostinger と HostGator の対決を読んでみてください。
結論
この記事で紹介する評価と考察は、当チームの直接的な経験と徹底的なテストに基づいています。しかし、お客様にとって最適なホスティングプロバイダーは、お客様の具体的なニーズと優先事項によって異なります。パフォーマンス、カスタマーサポート、スケーラビリティ、価格といった要素が、選択の指針となるはずです。
速度、稼働時間、eコマース機能、サポートの可用性など、サイトの固有のニーズを評価して、優先事項に最も合った Hostinger の代替案を選択します。
SiteGround、A2、HostGator、InMotion、DreamHost、Bluehost などの大手競合他社が存在するため、Hostinger に代わる最適なホスティング ソリューションが必ず見つかります。
SiteGroundをリスクなしで試す
Hostingerの競合他社に関するよくある質問
Hostinger の代替サービスについて詳しくは、次のよくある質問をご覧ください。
Hostinger は DreamHost よりも優れていますか?
Hostingerは、手頃な価格と使いやすいhPanelで知られる優れたホスティングプロバイダーです。しかし、無料の毎日のバックアップ、97日間の返金保証、NVMeストレージなどの高度なパフォーマンスツールなどの機能を重視するなら、DreamHostは優れた代替手段です。
DreamHostには、Cloudflare Argoルーティングを備えた無料CDNも含まれており、グローバルな速度と安定性が向上します。Hostingerのプランは手頃な価格ですが、DreamHostは充実したカスタマーサポートとサステナビリティへの取り組みによって付加価値を提供し、長期的な信頼性を求める方にとって魅力的な選択肢となっています。
Bluehost を使用することのメリットとデメリットは何ですか?
長所:
- WordPress 推奨: Bluehost は WordPress によって公式に推奨されており、シームレスな統合と最適化されたパフォーマンスを保証します。
- 初心者に優しいツール:直感的なダッシュボードとワンクリックインストーラーにより、ホスティングを初めて利用する方に最適です。
- 無料ドメイン:ほとんどのプランでは最初の 1 年間は無料ドメインが提供されるため、初期コストを節約できます。
- 24 時間 365 日のサポート:ライブ チャット、電話、電子メールを通じて 24 時間の専門家によるサポートを提供します。
- スケーラビリティ:共有ホスティングから VPS、専用サーバーまで、Bluehost はお客様のビジネスに合わせて成長できるプランを用意しています。
短所:
- 更新コストの増加:更新価格は最初の割引よりも大幅に高くなります。
- 共有ホスティングには月額プランがありません。長期間の契約が必要となるため、一部のユーザーには適さない可能性があります。
Hostinger は 2025 年に優れたウェブホストですか?
はい、Hostingerは2025年も引き続き優れた選択肢です。月額2ドルから始まる手頃な価格のプランは、初心者や中小企業にも最適です。Hostingerは、最高レベルのAI搭載ウェブサイトビルダーも備えており、技術的な専門知識がなくても魅力的なウェブサイトを作成できます。無料SSL、マネージドWordPressホスティング、LiteSpeedサーバーなどの強力なパフォーマンスツールも備えており、コストパフォーマンスに優れています。
Hostinger の代替として最適なのはどれですか?
Hostinger の代替となるトップのサービスはそれぞれ独自の魅力を持っています。
- SiteGround は全体的に最高で、読み込み時間が速く、優れた顧客サポートと電話サポートを提供しています。
- InMotion Hosting は、比類のない稼働時間、専用サーバー、再販業者ホスティングを提供しており、上級ユーザーに最適です。
- A2 Hosting は、パフォーマンス重視の Web サイトに最適な超高速のターボ サーバーを備えています。
- ユニークな機能を備えた手頃なプランをお探しなら、DreamHost、Bluehost、HostGatorをご検討ください。各ホスティングサービスは、さまざまなニーズや優先順位に合わせてカスタマイズされています。
Wix と Hostinger の違いは何ですか?
Wix と Hostinger は目的が異なります。
- Wix は、ドラッグ アンド ドロップのシンプルさを重視して設計された Web サイト ビルダーで、オールインワンの機能を必要とする非技術者ユーザーに最適です。
- 一方、Hostinger は、WordPress やその他の CMS プラットフォームで構築された Web サイトの柔軟性とカスタマイズ性をさらに高めるホスティング プロバイダーです。
Wixはホスティングとウェブサイト作成を一括で行いますが、Hostingerはウェブサイトを独自に構築・管理するためのツールを提供しており、多くの場合、より低コストです。より高度な管理機能を求めている方や、将来的に拡張を計画している方には、Hostingerの方が適しています。