「値段相応の価値はある」という古い格言は大抵真実であり、ガジェットに関してはなおさらです。しかし、たまに価格以上の価値を持つ製品に出会うことがあります。Amazfit Bip Sはまさにそんなデバイスの一つです。
明確に言えば、Bip Sは、Apple Watch Series 6、Samsung Galaxy Watch 3、Fitbit Senseなどの高級フラッグシップスマートウォッチと競合することはありません。 スマートウォッチはここ数年ではるかに手頃な価格になりましたが、プレミアムスペックを安価に入手できる段階には至っていません。 ただし、Bip Sは、100ドル未満のスマートウォッチでは期待できない機能をいくつか提供します。 1つはGPSを内蔵しています。 また、常時表示ディスプレイ、継続的な心拍数モニタリングを備えており、通常の使用で15日間のバッテリー寿命があります。 睡眠追跡（睡眠段階付き）、一般的なプッシュ通知、カラー半透過型タッチディスプレイ、10種類のスポーツモード、編集可能なウォッチフェイス、5 ATMの耐水性、音楽コントロールも利用できます。 それは...価格を考えるとかなり信じられないほどです。
状況を踏まえて説明しましょう。FitbitはCharge 4にGPSを内蔵しました。これはBip Sの2倍以上の価格である150ドルのフィットネストラッカーです。私が最後に70ドルのスマートウォッチをレビューしたのは、Withings Moveでした。控えめに言っても、期待外れでした。フィットネス指標はごく基本的なものしかなく、GPSはスマートフォンに依存し、睡眠記録は記録していましたが通知はありませんでした。
アマズフィット ビップS
-
それは何ですか？
これまでテストした中で最も安価なGPS内蔵スマートウォッチ
-
価格
70ドル
-
のように
非常に正確な GPS フィットネス トラッキング、15 日間のバッテリー寿命 (設定を微調整すると最大 40 日間)、継続的な心拍数モニタリング、睡眠トラッキング
-
好きじゃない
古臭いデザインと安っぽい素材、分厚いベゼル、アプリの不具合
紙面上では、Amazfit Bip Sは良すぎて信じられないような気がしました。Amazfitの親会社であるHuamiは、Amazonで安価なウェアラブルデバイスを大量に展開しているにもかかわらず、アメリカではそれほど有名ではありません。（彼らはTimexと提携して、手頃な価格のスマートウォッチを発売した会社でもあります。）しかし、Gizmodoの熱心なスマートウォッチ読者がコメント欄でAmazfitのスマートウォッチについて絶賛していたので、そろそろ自分で試してみることにしました。だって、何か落とし穴があるはずだよね？
まあ、確かに…スタイルとデザインの面で言えば、確かに。美しいスマートウォッチとは言えません。一見するとApple Watchのクローンのように見えますが、Oppo Watchのような高級感はありません。ポリカーボネート製のボディは特に目立つものではありませんが、重さはわずか31グラムと軽量です。ただ、手に持った感じは少々安っぽく感じます。素材のせいもありますが、シリコン製のストラップとプラスチック製のバックルがあまり頑丈ではないのも一因です。とはいえ、価格はたったの70ドルですし、1週間使ってみても壊れていません。私は時計をかなり乱暴に扱っているのですが。
https://gizmodo.com/fitness-trackers-need-to-be-more-than-dinky-wristbands-1844927767
同様に、1.28インチの半透過型ディスプレイも賞賛に値するようなものではありません。ディスプレイの四方に巨大なベゼルがあります。画面をスワイプするのはそれほど速くはありませんが、イライラするほど遅いわけでもありません。176 x 176の画面解像度もひどいとは思いません。むしろ、昔のPebbleを彷彿とさせるくらいです。屋外で運動するのが好きな人にとっては、直射日光下でも見やすい半透過型ディスプレイは便利です。
対応する Zepp アプリ (旧称 Amazfit) も悪くありません。Samsung Health、Apple のヘルスケア アプリやフィットネス アプリ、Fitbit のように高度で洗練されているかと言えば、そうではありません。ただし、デフォルトでメートル法になっている (変更可能) ことや、ぎこちなく翻訳された英語のフレーズが時々あることはあっても、多くの同じ機能を提供します。歩数、消費カロリー、睡眠、心拍数、睡眠スコアがホーム画面に明確に表示されます。Huami は PAI Health (ウェアラブルの昔の時代では Mio と呼ばれていました) とも提携しているため、PAI または Personal Activity Intelligence スコアも表示できます。当時 Mio トラッカーを使用したことがない人にとっては、Fitbit が最近導入した Active Zone Minutes に似たものと言えるでしょう。毎日の活動に応じて一定数の PAI が得られ、目標は 7 日間で少なくとも 100 PAI を維持することです。特定のアクティビティに対して得られるPAIの量は、あなたの人口統計データに基づいているため、実際の生理学的特性に合わせてパーソナライズされていると考えられます。この考えがどの程度正しいのかは分かりませんが、いずれにせよ、歩数以外の指標で、十分なアクティビティをこなせているかどうかを判断できるのは良いことです。
これらは、Bip S に関して私が言える最悪の点ですが、価格を考えると、これらは許容できるトレードオフです。
Bip S が優れているのはフィットネス トラッキングです。私も驚きました。ランニング アプリで記録した 2.65 マイルのランニングは、Bip S では 2.59 マイル、Apple Watch SE では 2.6 マイルと記録されました。iPhone での別の 2.54 マイルのランニングは、Bip S では 2.54 マイル、Watch SE では 2.57 マイルと記録されました。この精度は GPS ウォークにも及びました。iPhone で記録した 1.43 マイルは、Watch SE と Bip S の両方で 1.4 マイルと記録されました。ランニングの内訳も平均を上回っていました。平均ペースや心拍数などの標準的な指標に加えて、ケイデンス、ストライド、GPS ルート、ヒート マップも取得できます。また、ペースと心拍数、スプリット、さまざまな心拍ゾーンで費やした時間のグラフも取得できます。Polar や Garmin に勝てるかというと、いいえ。
以前、Bip Sと同じGPS技術を搭載したTimex Ironman GPS R300とMetropolitan Rスマートウォッチの両方を使用していた際、近所のGPS信号を見つける際に若干の遅延が発生しました。Bip Sは全体的にGPSの検出がはるかに簡単であることがわかりました。
睡眠トラッキングに関しては、Bip Sisは睡眠の質を全体的に把握するのに優れています。Oura Ringで計測した睡眠時間、深い睡眠と浅い睡眠の時間は、ほぼ正確でした。ZeppアプリはOuraアプリほど詳細ではありませんが、飲酒、読書、運動など、睡眠の質に影響を与える可能性のある要素、そして起床時の気分を記録できます。唯一苦労したのは、夜中に嫌な猫に起こされた時の記録です。悪魔のような毛玉をなだめるためにベッドから出たことは間違いないのですが、夜中に目が覚めたことは一度も記録されませんでした。
Bip Sはプッシュ通知も安定していました。アプリ内で手動でオンにする必要があり、私の環境ではZepp、WhatsApp、Facebook Messenger、KakaoTalk、Facebook、Instagram、Twitter、YouTube、カレンダーのみがネイティブでサポートされていました。ただし、他のアプリについてはBluetooth通知をオンにすることもできます。その場合、通知の隅に実際のロゴではなく、汎用的なアプリアイコンが表示されます。これも大きな問題ではありません。音楽のコントロールも簡単でしたが、2～3秒ほどのわずかな遅延がありました。それ以外は問題なく動作しました。
バッテリーの持ちも驚くほど良かったです。GPSワークアウトを約2時間行いながら、1週間ノンストップで装着し続けた後でも、まだバッテリー残量は49%ありました。これは、通常の使用で15日間使えるという目安です。技術的には、設定を調整して消費電力を抑えれば、最大40日間もつと謳われています。とはいえ、現実的には15日間という数字の方が正確かもしれません。
携帯電話通話、NFC決済、サードパーティ製アプリなど、より従来的なスマートウォッチ体験を求めているなら、Bip Sは満足できないでしょう。しかし、通知を受け取れるシンプルで正確なものを探しているなら、Fitbit Inspire 2やFitbit Charge 4などのトラッカーよりもBip Sを検討した方がいいと思います。まず、通知用のディスプレイが大きく読みやすいです。また、バッテリー寿命が長く、ウォッチフェイスの選択肢が豊富で、Inspire 2と比較してGPSも内蔵されています。SpO2トラッキングやFitbitのソーシャルコミュニティなどは諦めなければなりません。しかし、血中酸素モニタリングはまだかなり初期の機能であり、ワークアウトを共有したり友達を追い抜いたりすることに熱中しないのであれば、ソーシャル機能はそれほど必要ないでしょう。また、非常に似た機能セットで30〜80ドル節約できます。正直に言うと、Bip S のような低価格スマートウォッチは、Fitbit が低価格市場で地位を失っている大きな理由でしょう。
Amazfit Bip Sは、市場で最も美しくもスマートなスマートウォッチというわけではありません。しかし、多少の奇抜な点や分厚いベゼルを許容できるなら、間違いなくお買い得です。
README
わずか 70 ドルで、内蔵 GPS、15 日間のバッテリー寿命、音楽コントロール、スマート通知、複数のウォッチ フェイス、睡眠追跡、カラー半透過型ディスプレイ、極めて正確なフィットネス追跡が得られます。
70 ドルのスマートウォッチに GPS が内蔵されているのは非常に珍しいことを強調しておかなければなりません。
安っぽい素材、巨大なベゼル、退屈なデザインなど、いくつかのトレードオフはあります。
正確なフィットネストラッキングと通知機能を備えた基本的な時計だけが必要な人に最適です。
