16インチMacBook Pro M3 Maxレビュー:パワフルでスタイリッシュ、でも機能は変わらない

16インチMacBook Pro M3 Maxレビュー:パワフルでスタイリッシュ、でも機能は変わらない

技術ライティングにおいて、パワフルなコンピュータを起動するほど気持ちの良いことはほとんどない。私のような仕事に携わる人間にとって、それは二段式準軌道ロケットエンジンのスイッチを入れるのに最も近い感覚だ。

新型M3 Maxチップと48GBのRAMを搭載した16インチMacBook Proを起動すると、まるでエンタープライズ号の船長席に座っているような気分になります。起動から動作まで夢のようです。指先で操作を始めると、可能性が電気のように躍動します。そう、MacBook Proは今でも素晴らしい。そう、M3はMacBook Proの最高峰モデル。そして、そう、ブルース、ブラックカラーも用意されているのです。

しかし、ロケットの設計と同じように、エンジンのパワーを知ることよりも、何に使うかの方が重要です。MacBook Proがパワフルなのは分かっていますが、高出力モードにするとファンがものすごい速さで回転し始め、まるで揚力を発生させようとしているかのような音がして、隣の部屋に座っているルームメイトが心配そうに見ています。それに、電源プラグを抜いたまま放置しておくと、ノートパソコンのバッテリーはわずか2時間ほどで満充電からゼロまで消耗してしまいます。

これは、GPUパワーとメモリを大量に必要とする生産性タスク向けに設計された、パワフルで高価なノートパソコンです。しかし、それ以下の用途には少々オーバースペックです。ゲームにも十分なポテンシャルを発揮しますが、Mac対応ゲームが少ないという制限があります。

M3 Max搭載16インチMacBook Pro

Appleの最新MacBook Proには、Appleの最もパワフルなMシリーズチップが搭載されています。その中で最も高性能なのはM3 Maxです。

4

本の山の横に置かれたMacBook Pro 14
  • それは何ですか?

    M3 Max チップを搭載した 16 インチ MacBook Pro は、Apple がこれまでに製造した中で最も強力なラップトップです。

  • 価格

    3,499ドル(レビュー価格は3,999ドル)

  • のように

    MacBook Pro は、Apple ブランドのラップトップの使い慣れた快適さで、最もハードウェアを集中的に使用するプログラムでも実行できます。

  • 嫌い

    最新のMacBook Proには、外見上目新しい点は何もありません。対応タイトルが少ないにもかかわらず、Macはゲームを推奨しています。

Appleは、M3チップを搭載した最新の製品が「恐ろしいほど速い」と、同名のイベントで宣言しました。確かにこれらはパワフルなマシンであり、私たちが実行できたすべてのベンチマークがそれを証明しています。しかし、MacBook Proが最も快適に動作するのは、これまで通りの動作時です。つまり、デバイスに過大な負荷をかけずに、ユーザーに十分な余裕を与えながら、高負荷のタスクを実行する時です。高負荷のレンダリングプログラムも楽々と処理できます。M3は確かにM2よりも強力なチップです。しかし、ユーザーによっては、Apple独自のチップを搭載したラップトップの使い方に大きな変化がないかもしれません(あるいは全く変わらないかもしれません)。

先月Proを初めて見た時、AppleはこのマシンをIntelチップから移行していないMacBookユーザー層をターゲットにしていると思いました。しかし、今はその考えを改めます。Appleは、この最新の超高性能ラップトップを、ゲーミングPCとしてだけでなく、高品質なワークステーションとしても売り込もうとしています。これは、AppleがMacに期待する急成長中の活用方法です。問題は、Macのエコシステムが依然として大手ゲームメーカーのほとんどからのサポートを得られていないことです。Steamライブラリ全体をスクロールしてみても、「Windows対応」という恐ろしいステッカーが貼られていないゲームはほんの一握りしかなく、ほとんどが数年前のゲームだったのには、ただただがっかりしました。

今年初めに発売されたM2搭載MacBook Proに対して私たちが抱いた批判のほとんどは、今も変わっていません。カメラのノッチは相変わらず使いにくいです。タッチスクリーンも、過去の世代と比べてディスプレイが大きく進化した点もまだ見当たりません。簡単に言えば、M1搭載MacBookで既に成功していた機能の繰り返しに過ぎませんが、果たしてそれで既存のMacBookユーザーに全く新しい世代のラップトップを売り込むことができるのでしょうか?今年発売された2番目の新型MacBook Proであることを考えると、Appleが次のラップトップモデルの開発にもっと時間をかけてくれることを期待したいところです。

MacBook Pro 16インチ M3 Max MacBook Pro の画面とサウンド

新しい塗装を除けば、MacBook Proの見た目と音は以前と変わらない

ノッチはMacBook Proに依然として悩みの種となっている。
ノッチはMacBook Proに依然として付きまとう。写真:Angel Fajardo / Gizmodo

外観から見ていきましょう。MacBook Proの「スペースブラック」シェルは、Appleのラップトップとしては本当に美しい色です。ライトグレーやダークグレーを何度も選ぶと、新しいMacBookはまるで石板工場から出てきたような見た目になってしまいます。新色には側面と背面に陽極酸化処理が施されており、Appleは指紋がつきにくくなると約束しています。私はこれまでMacBookをあれこれ試してきましたが、シェルに汚れ一つ見当たりません。この状態がどれくらい続くかは誰にも分かりません。しかし今のところ、Appleの最新の塗装は間違いなく私のお気に入りです。

新色のブラックがなければ、M3搭載MacBook Proは今年初めに登場したM2搭載バージョンと全く同じ外観だったでしょう。画面はApple純正の「Liquid Retina」ディスプレイのままですが、SDR輝度はAppleの前モデルが500ニットだったのに対し、600ニットに向上しています。「ProMotion」による120Hz可変リフレッシュレートは、NetflixやYouTubeの視聴に十分な表示品質を提供しますが、これはAppleのラップトップで既に見られた機能です。

Appleは依然として業界最高クラスの自動明るさ調整機能を備えています。MacBook Proで音楽を聴くのも、画面を見るのも、相変わらず快適です。Macの6スピーカーシステムは空間オーディオに対応しており、他のブランドと比べてAppleのサウンドには、さりげなくもはっきりとした独自性があります。

デバイスの明るさとバッテリー駆動時間はまだテスト中です。AppleはM3 Maxチップで最大18時間の映画再生と最大12時間のブラウジングを約束しています(通常のM3とM3 Proではさらに数時間長く駆動します)。ただし、レンダリングやゲームなど、より高負荷のタスクを実行すると、数時間でバッテリーが消耗します。

ノッチは依然として存在し、Appleが全機種でベゼルレス化を目指す取り組みの黒点のように立ちはだかっている。iPhone 14 Proのダイナミックアイランドは発売当初はあまり支持されなかったものの、カリフォルニア州クパティーノに本社を置くAppleの最新スマートフォンでは、正直言って気に入っている機能に成長した。Macにも似たような機能があれば良いのだが、そうなるとタッチスクリーンが必要になるかもしれない。Appleはこれまで、自社のノートパソコンブランドではタッチスクリーンの採用を嫌ってきた。

1080pウェブカメラは、M3チップのおかげでホワイトバランスとノイズを微妙に補正できると謳われているにもかかわらず、実質的には変更されていません。薄型キーボードと大型トラックパッドも同様です。M2 MacBook ProはHDMI 2.1に移行しましたが、この新モデルでもそのサポートは変更されていません。16インチMacBook Proには、廉価モデルが2つ搭載しているUSB-Cポートが2つ搭載されています。私の超高価なM3 Maxラップトップには、140Wの充電器と編み込みケーブルが付属していました。急速充電ケーブルを使って、ほぼ空の状態から満充電まで約1時間かかりました。

MacBook Pro M3 Maxのバッテリー寿命

MacBook Proは、シンプルさを保てば一日中使えるノートパソコン

16インチMacBookは100WHrのバッテリーを搭載し、連続22時間の映画再生と15時間のウェブ閲覧が可能です。14インチMacBook ProはProチップとMaxチップのどちらを搭載しているかによってバッテリー残量が低下しますが、この大型モデルではそのような問題は発生しません。さらに、独自のテストを行った結果、Appleの発表は事実であるように思われます。

MacBookの600ニット設定でYouTube動画を24時間再生する独自のバッテリーテストを実施したところ、約24時間再生した後もProのバッテリー残量は約8%でした。低電力モードではさらに改善される可能性があります。つまり、MacBookは一日中使えるラップトップですが、それはブラウジングとNetflixの視聴に限るということです。約19~20時間駆動するM2 MacBook Proよりもわずかに優れています。

しかし、高負荷のタスクではバッテリーの消費が著しく大きくなります。Appleがゲームやレンダリングのテストに推奨してくれた高電力モードでは、システムのファンがフル回転し始め、わずか数時間でバッテリーが消耗しました。電力モードを自動に設定すると、バッテリーの持ちはかなり良くなり、ゲームでもフレームレートの低下はそれほど大きくありませんでした。いつものように、Macの自動設定は、好みのモードに細かく設定しなくても、既に実行しているタスクをうまく維持してくれます。もちろん、Appleは、さらに細かく設定したい場合のために、いくつかのツールを提供しています。

MacBook Pro M3 に付属する 140W 電源アダプタもこの課題に応え、MagSafe 3 ケーブルを介して 2 時間弱で 0 から 100 まで充電できます。

M3 MacBook Pro 16 ベンチマーク

M3 Maxチップは絶対的なパフォーマンスの獣だ

オブジェクトのレンダリング、ビデオのトランスコード、あるいはゲームの設定を単純に最高にするなど、M3 Max はこれまでで最も強力な M シリーズ チップです。
オブジェクトのレンダリング、動画のトランスコード、あるいはゲームの設定を最高に上げるといった用途であれば、M3 Maxは間違いなくこれまでで最もパワフルなMシリーズチップと言えるでしょう。写真:Angel Fajardo / Gizmodo

MacBook Proは、最初からハイエンドの生産性と創作活動のために設計されました。この点において、M3 Maxチップは同クラス最高峰の性能を誇ります。今回試用したのは16インチProの48GB RAM版でしたが、同社は驚異の128GB RAMを搭載したラップトップも宣伝しています。各価格帯で各チップに何が搭載されているか、少々混乱しています。私たちのM3 Maxは16コアCPUと40コアGPUを搭載していますが、500ドル安い36GBの統合メモリで14コアCPUと30コアGPUを入手できます。3,000ドル未満のM3 Pro搭載16インチMacBook Proでも、コアスペックは同じです。

M3 Maxチップは、Blender 3.6ベンチマークでCPUの上位20%にランクインしました。残念ながら、M3 Maxと直接比較できる最高出力のM2チップは手元にありませんが、Blenderの旧型BMWテストベンチマークのレンダリングにはわずか30秒しかかかりませんでした。前回の記録では、M2搭載ノートPCで約2分30秒かかりました。旧型のM1 Maxチップでは、同じレンダリングに4分以上かかりました。HandBrakeを使用したエンコードテストも同様に高速で、4Kビデオを1080pにトランスコードするのに40秒かかりましたが、M2では2分22秒でした。

システムがシーンをどれだけ正確にレンダリングできるかをテストするCinebenchの最新版では、M3はノートPCベースのM1チップの最高スコアを圧倒的に上回りました。Geekbench 6では、M3 Maxは大手ゲーミングノートPC数社に引けを取らず、M2搭載の2022年モデル13インチMacBook Proを圧倒しました。

つまり、この 3,999 ドルのノート PC は、デスクトップ レベルのタスクをノート PC で処理できるモンスター級のマシンであり、しかも、購入できる最も高価な M3 Max に付属する RAM に加えて、さらに 80 GB の RAM が搭載されているわけではないのだ。

16インチMacBook Proでゲームを楽しむ

M3 Maxチップは、Macをサポートするゲームであれば高設定でプレイできます

Apple は『Lies of P』が Mac で利用できることを宣伝しましたが、今年リリースされる他の大作ゲームについては、あまり探す必要はありません。
Appleは『Lies of P』がMacでプレイできると宣伝していましたが、今年リリースされる他の大作ゲームについては、あまり期待しすぎない方が良いでしょう。写真:Kyle Barr / Gizmodo

Appleは新型MacBookのゲーム機能に力を入れています。最新のmacOS Sonomaでは、不要なタスクを削減することでゲーム中のFPSを向上させる「ゲームモード」が新たに追加されました。Windowsでも同様の機能が提供されており、ゲーム向けのOSであれば当然のことです。

Appleは、新型MacBook Proのテスト用に2つの新作ゲーム「Baldur's Gate III」と「Lies of P」を宣伝しました。BG3は確かに強力なベンチマークテスト結果を示しており、高設定にすると、特にゲーム後半では、中~上位のPCでも全設定で負荷がかかりすぎることがあります。Act 1の荒野では130fps以上を記録し、画面上のNPCがはるかに増えるAct 3を歩き回っている時だけ70fps台前半まで落ちました。

一方、『Lies of P』は、グラフィック忠実度の限界に挑戦するようなソフトウェアではありません。念のため言っておきますが、私は可能な限り最高の設定である「ハイパワーモード」に設定し、ゲームの屋外設定で平均70fpsを達成しました。『Lies of P』は美しいグラフィックのゲームですが、中価格帯のソウルライクゲームであり、ハードウェアの限界に挑戦するように作られているわけではありません。リアルタイム反射機能はなく、M3チップのハードウェアアクセラレーションによるレイトレーシングへの新たな対応を真に活かせるようなゲーム内設定もそれほど多くありません。

Mac対応のゲームが少ないため、『サイバーパンク2077』のようなここ数年で最も負荷の高いタイトルのベンチマークテストは困難です。もちろん、『バイオハザード ヴィレッジ』や『デス・ストランディング ディレクターズカット』のような古いタイトルもいくつかありますが、これらのゲームをプレイしたいと思っていた人は既にプレイしているでしょう。『トータル・ウォー:ウォーハンマーII』や『トータル・ウォー:スリー・キングダムズ』などのゲームで設定を最大まで上げてみましたが、どちらも最高設定で楽々とプレイできました。ただし、これらのゲームはM3チップ向けに明示的に最適化されていないことに注意してください。

4,000ドルという価格で、MacBook Proの48GB RAMモデルは、Razer Blade 16やAcer Helios 18といったフルパワーのゲーミングノートPCと直接競合します。どちらも最新ゲームをプレイするために特別に設計・最適化されたハードウェアを搭載したWindows PCです。Macはゲーム機としてようやく本格的な市場投入を迎えたばかりですが、コンソール、Windows、Macの各プラットフォームで同時にリリースされるゲームがもっと増える日が来ることを心から願っています。まだそこまでには至っていませんが、このデバイスが他の開発者にMacエコシステムでのゲーム開発を検討するきっかけになれば幸いです。

かつてパワフルだったIntelチップ搭載のMacBook Proをまだ使っているなら、M3バージョンはAppleのMシリーズに乗り換える最も魅力的な理由となるでしょう。M1搭載のラップトップをお持ちなら、より高速なプロセッサのために3,500ドル以上も出して新しいMacを買う価値があるかどうかは、人それぞれでしょう。ゲームに向いていると思ってMacBook Proを購入した場合、プレイできるゲームの種類が実質的に制限されることになります。

AppleのMシリーズエコシステムの最新動向を知りたいなら、やはり最新のMacBookをお勧めします。そうでない場合、MacBook Proのデザインに劇的な変化を求めているなら、ディスプレイの劇的な改善に少なくとも1年以上待てるのであれば、OLEDを待つのも良いかもしれません。

Gizmodoのおすすめ家電製品をもっとご覧になりたいですか?ベストノートPC、ベストテレビ、ベストヘッドフォンのガイドをご覧ください。次なる注目製品について知りたい方は、iPhone 16について私たちが知っているすべてをまとめたガイドをご覧ください。

Tagged: