Dell XPS 13 (2024) ルナ​​レイク搭載レビュー:超軽量で超高性能

Dell XPS 13 (2024) ルナ​​レイク搭載レビュー:超軽量で超高性能

Dell XPS 13の新バージョンは、何かもっと良いもの、あるいは少なくとも真にユニークなものになりそうな、まさにその瀬戸際にいます。2年前に再設計されたXPS 13(Intel Lunar Lake搭載)のポート数や傾斜した形状以外にも、M1 MacBook Airを彷彿とさせる本質的な要素があります。「わあ、時代は変わるんだ」と思わせる何かがあるのです。かつてのARC vs x86論争とは全く関係ありません。物理キーボードを搭載し、あらゆる機能を備えた、可能な限り軽量なラップトップという夢の実現です。

しかし、XPS 13 (9350) の構成はそこまでには至っていません。パワーとバッテリー駆動時間に関しては近いものの、筐体のデザインは依然として貧弱で、改善が必要です。見ていて面白いです。目に見えないタッチパッドのアイデアはいずれ気に入るかもしれませんが、直射日光で消えてしまう目に見えないESCキーは気に入らないでしょう。

デル XPS 13 (9350)

視力の弱い方や直射日光の下で作業する方には使いにくい、過激なデザインを採用しています。サイズの割にはパワフルですが、この価格帯のノートパソコンとしては期待するほどの高速性はありません。

3

長所

  • 超軽量設計
  • トラックパッドは慣れるまで少し時間がかかりますが、感触は非常に良いです。
  • LCDは十分に明るい

短所

  • スペースの少ないキーボードとタッチ機能列が使い勝手を悪くしている
  • この価格で望むのはパフォーマンスだけではない
  • 音声とウェブカメラの品質は良くない

Dellの他のXPS製品、例えばXPS 14やXPS 16にも、同様の問題が数多くあります。新しいチップを搭載しても、状況は変わりません。それでも、IntelがLunar Lakeチップを初めて発表した時から、XPS 13を試して、この超薄型ノートパソコンにどのような影響を与えるのかを見てみたいと思っていました。私のXPS 13は、Intel Core Ultra 7 256Vとタッチ非対応のLCDを搭載しています。Dellによると、これらのノートパソコンにはIntel Core Ultra 9 288Vが搭載されるとのことです。これは非常に興味深いデバイスになりそうですが、Dellのサイトでも他のサイトでも、その構成は見つかりません。

XPS 13にはUltra 7 258Vを搭載した他のバージョンもありますが、Asus Zenbook S 14の時にも述べたように、価格差はあってもまずはハイエンドチップを選ぶことをお勧めします。256Vは基本的な生産性向上には十分ですが、もう少しパワーが必要な用途で新しいノートパソコンを購入するなら、その価値は十分にあると断言できます。M4 MacBookの登場により、ノートパソコンのCPU性能に対するハードルが引き上げられました。そのため、次に購入するノートパソコンは、できるだけ将来性を重視した設計にすることをおすすめします。

DellのXPS 13 (9350)を見る

新しいノートパソコンは、メーカー希望小売価格1,400ドルのXPS 13 (9350) を選ぶべきでしょうか? ディスプレイはまずまずで、見た目も独特です。激しい作業をしない限り、バッテリー駆動時間も驚くほど長いです。また、非常に軽量で、滑らかで洗練された仕上げは、まるでコンピューターというより石板を扱っているかのようです。しかし同時に、特にこの価格帯では、あまりに簡素すぎるのも欠点です。

Dell XPS 13 レビュー:パフォーマンス

デル ラップトップ 2
©写真:アドリアーノ・コントレラス/ギズモード

私のXPS 13には、ミドルレンジのLunar Lakeチップの中でも下位に位置するIntel Core Ultra 7 256V CPUが搭載されていました。このノートパソコンは、16GBのDDR5x RAMと512GBのストレージを搭載しています。つまり、これは入手可能なXPS 13の下位モデルであり、Lunar Lakeについて聞いていた期待に応えるパフォーマンスではないかもしれません。

だからといって、このバージョンを完全に無視すべきというわけではありません。基本的な生産性向上のためにこの構成を選ぶのであれば、非常に薄い筐体ながら驚くほど高速なマシンです。Geekbench 6では、Core Ultra 7 256Vはシングルコア設定ではQualcomm Snapdragon X Plusを上回るスコアを記録しましたが、マルチコア設定ではわずかに遅れをとりました。また、ASUS TUF Gaming A14などのPCに搭載されているRyzen 9 HX AI 370などのAMDの最新Strix Pointプロセッサにも勝てません。

Cinebench レンダリング テストではパフォーマンスが悪く、Qualcomm Snapdragon X Elite や Ryzen 9 HX AI 370 と比較すると、マルチコア設定では 300 ポイント近くパフォーマンスが低いことがわかりました。私は今でも、Intel Core Ultra 9 288V を搭載したあの名高いラップトップを探しています。ましてや、258V だけでなく、もう少し高性能な Lunar Lake チップを搭載したものを探していません。

もちろん、専用GPUを搭載したPCは、3D Markのようなグラフィックテストでははるかに優れたパフォーマンスを発揮します。Nvidia Geforce RTX 4050を搭載したDell XPS 14は、IntelのオンボードARCグラフィックスが試すどんなパフォーマンスも凌駕できます。しかし、CPUとGPUの設定でBMWの画像を1枚レンダリングするのにかかる時間を計測するBlenderテストの遅さには、依然として失望しています。

Dell XPS 13レビュー:ビルドクオリティと使いやすさ

デル ラップトップ 6
©写真:アドリアーノ・コントレラス/ギズモード

普段からノートパソコンをたくさん使っているので、仕事中は数種類のキーボードを使い分けることになります。そのため、Dell XPS 14とXPS 16を使っていた経験から、XPSの斬新なデザインには慣れているはずです。しかし、XPS 13のフラットパネル、スペースのないキーボード、そしてトラックパッドが見えないので、XPS 13に戻ってきました。それでも、なんとなく水から出た魚のような感覚に陥りました。

長年使い込んで、スペースの少ないキーボードに慣れすぎて、他のキーボードで同じ打鍵感を得るのに苦労するようになれば、気に入るかもしれない。でも、他のノートパソコンよりも使い心地が悪いのに、なぜそうする必要があるのだろうか?

さらにひどいのは、タッチファンクションキー列です。PCの電源を切ると、このキーは消えてしまいます。さらにひどいのは、この卵殻色のキーでは、光るタッチキーが直射日光の下では幽霊のように消えてしまうことです。視力に問題のある人にとって、光るキーはアクセシビリティの悪夢となるかもしれません。

XPS 13は本来なら楽しく使えるのに、本当に残念です。この端末はわずか2.6ポンド(約1.1kg)と軽量です。ちなみに、M3 MacBook Airは2.7ポンド(約1.1kg)です。Asus Zenbook S 14よりほんの数グラム軽いだけです。軽さ以外にも、Wi-Fi 7と明るいディスプレイを搭載し、屋内でも屋外でも快適に使用できます。しかし、キーボードを見ないと指の位置がわからないため、タイピング中に間違ったキーを押してしまうことが多々あるのが、これ以上ないほど困った問題です。

DellのXPS 13 (9350)を見る

Dell XPS 13レビュー:画面、ウェブカメラ、サウンド

デル ラップトップ 3
©写真:アドリアーノ・コントレラス/ギズモード

この13インチのノートパソコンは、まずまずの画面、まあまあのウェブカメラ、そして音質は凡庸です。13.4インチの液晶ディスプレイは1920 x 1200の解像度で動作し、VSSは30~120Hzです。9350よりも美しい構成のOLEDほど鮮やかで美しいとは言えませんが、少なくとも明るいです。

1080pウェブカメラは明るい光の下ではまずまずの画質ですが、薄暗い蛍光灯の光に照らされると途端にぼやけてしまいます。スピーカーを搭載するスペースがないため、薄型ノートパソコンの音質に期待できるものは限られています。XPSは一人で聴く分には十分な音質ですが、14インチノートパソコンからこの13インチノートパソコンに切り替えると、薄型ノートパソコン特有の音質がすぐに分かります。少なくとも、そこそこの音量が出ることがあります。

Dell XPS 13 レビュー:バッテリー寿命

デル ラップトップ 5
©写真:アドリアーノ・コントレラス/ギズモード

Dell XPS 13の最大のセールスポイントはバッテリー駆動時間かもしれません。DellとIntelがIFAでこの構成を初めて発表した際、x86チップで約24時間のバッテリー駆動時間を実現するという同社の主張の一部でした。これは大きな約束ですが、テストは動画再生のみで行われたことは既に分かっていました。

24時間のYouTube動画を視聴してバッテリーを使い切るという独自の動画再生テストでは、ノートパソコンは23時間後に電源が切れました。これは非常に良好な結果で、この軽量設計に期待されるバッテリー性能です。

日常使いに関しても、非常に有力な候補です。外部モニターに接続せずに一日中タイピングした場合でも、バッテリー残量は約40%残っていました。充電を忘れても、半日はコンセントに手を伸ばさずに使うことができました。予想通り、複数のモニターに接続しているとバッテリーの消耗がはるかに早くなりました。同じチップを搭載したAsus Zenbookよりも良い結果です。外観は好みではないかもしれませんが、Dellの内部設計は依然として頼りになるものです。

Dell XPS 13 レビュー:評決

デル ラップトップ 4
©写真:アドリアーノ・コントレラス/ギズモード

Dell XPS 13 (9350) は、11月末までのセール価格である1,100ドル前後で買えるノートパソコンという印象です。このデザインは私の好みではないと既に述べましたが、価格が下がったとしても、もっと標準的な機種を選ぶのに躊躇してしまいます。これまで使ったノートパソコンの中で、間違いなく最も軽量でバランスの良い機種の一つです。バックパックに入れて持ち運べば、いつも持ち歩いている大量のペーパーバックと比べて肩にかかる負担はほんのわずかです。

さらに、バッテリー駆動時間が長く、どこへ行くにも充電器を持ち歩く必要がありません。XPS 13に付属する充電器はもともと比較的小型軽量なので、それもプラスポイントです。こうしてみると、このノートパソコンには気に入る点がたくさんあるのですが、今回の構成では少し物足りないかもしれません。とはいえ、258V、32GBのRAM、1TBのストレージ、LCDを搭載した上位モデルは、メーカー希望小売価格1,700ドル(現在セール価格で1,500ドル)です。OLEDタッチスクリーンモデルはさらに高価です。セール価格であっても、他にも選択肢がある中で、この価格で超薄型ノートパソコンを買うことは考えられません。

十分に使えるノートパソコンで、もしかしたら愛着が湧いてくるかもしれません。でも、私は気難しい人間なので、キーを一つ押した時に間違えて2つ押してしまうのが嫌なんです。もしかしたら、私の不正確な数字入力を責めるべきなのかもしれません。でも、あえてノートパソコンのせいにしましょう。

2024年12月10日午後9時38分更新:この記事は、ノートパソコンの「ファンレス」設計に関する記述を修正するために更新されました。

DellのXPS 13 (9350)を見る

Tagged: