Pixel Watchの使い方をまだ模索中です。これまでは、歩数と、そして何よりも重要なストレスレベルを記録するために、左手首にSamsung Galaxy Watch 4を愛用していました。SamsungがAndroidのWear OSを採用する前は、Tizenを搭載しながらもSamsungのサービスと統合された初代Galaxy Watch Activeを使っていました。Pixel Watchは、この習慣を変えるでしょう。長年Samsung Healthでデータを収集してきたので、Fitbitのエコシステムに戻って記録を一からやり直すのは気が進みません。
Pixel Watchに対するインターネット上の第一印象は…まあまあといったところです。バッテリー駆動時間が期待したほど長くないという懸念や、GPS機能も競合製品ほど正確ではないという意見もあります。Fitbit（いや、Google）のPixel Watchは良いスマートウォッチですが、数日間使ってみて、昨年のGalaxy Watch 4を手放す気にはなれませんでした。
Pixel Watchをレビューするためには、まだ本気で試さなければなりません。でも、まずはGoogleのファーストパーティスマートウォッチの第一印象を紙面で確認したかったのです。
時計のデザインは最高です
Pixel Watchのレビュー機を開封した時、まず思ったのは「これ、気に入るといいな」でした。Galaxy Watch 4のファンではありますが、デザインで第一候補に選んだわけではありません。今のところ、Androidベースのスマートウォッチで購入に値するのはこれだけだったので、ほぼ納得しています。
Pixel Watchは小石のような見た目で、特にSamsungのPebble（おそらく皆さんは覚えていないでしょうが）MP3プレーヤーを彷彿とさせます。Galaxy Watch 4/5は本体の両側にアルミ製のバンパーが付いていますが、Pixel Watchはドーム型のディスプレイでシンプルさを保っています。1.2インチのOLEDスクリーンは、暗い部屋でも屋外の直射日光の下でも明るく際立ちます。
Pixel Watchのリューズは気に入っています。Apple Watch Series 8と同じくらい滑らかで、ここ1ヶ月、慣れるために数日おきに装着していますが、反応も同じように感じます。ただ、リューズを押すと何が起こるのかよく分かりません。戻るのは分かっていますが、Galaxy Watch 4/5の2ボタン式に慣れてしまっています。文字盤の横には「最近使ったアプリ」画面を開くボタンもあります。Galaxy Watchにも同じ機能がありますが、アプリドロワー内のショートカットから起動します。
Pixel Watchの標準ストラップはアクティブバンドで、私がレビューしたモデルはチャコールグレーという落ち着いた色合いです。Apple Watchの標準スポーツバンド（というか、一体何にこんな名前が使われているんでしょうか？）と比べて、馴染みのある素材感です。どちらもとても滑らかで心地良いです。
でも、私は面倒くさがり屋で、Amazon（サードパーティ製のアクセサリーが簡単に見つかる場所）に行って、できるだけ奇抜なサードパーティ製のウォッチバンドを買うのが好きです。Galaxy Watch 4には、この馬鹿げたプラスチックのシェルを付けています。でも、これを見つける前に、Galaxy Watchに合うウォッチバンドをいくつか集めていました。それに、ウォッチストラップの機構は世代間で変わっていなかったので、Galaxy Watchをアップグレードした後も使い続けることができました。
Pixel Watchでは、独自のストラップ機構を採用しているため、その選択肢はありません。Galaxy Watchや他のAndroidスマートウォッチのように、バンドの両側にあるネジをつまんで外すのではなく、リリースボタンを押してバンドをスライドさせるだけです（Apple Watchと似ていますが、完全に同じではありません）。直感的とは言えませんが、小さなネジをつまんで位置を合わせるよりは簡単です。でも、服装に合わせてウォッチバンドを一から集めるのはあまり気が進みません。Pixel WatchにはGoogle経由で他にもウォッチバンドの選択肢がいくつかありますが、どれも50ドル以上します。これは痛いですね。
Fitbitによる健康トラッキング
正直に言うと、レビューを書く前にPixel Watchをもう少し使い込む必要がある理由の一つは、Fitbitに必死に再慣れしようとしているからです。アプリの見た目は、2017年に最後に使った時とは違います。先ほども言ったように、私はSamsung Healthとサードパーティ製のアプリを使って、Google FitとStravaとデータを同期しています。私のフィットネストラッキング環境は完全にバラバラですが、このアプリは私にとってはうまく機能していて、ログが複数の場所にバックアップされているのが安心です。ログは大好きです。
Pixel Watchにはセンサーが満載です。ジャイロスコープ、高度計、コンパス、心電図センサー、継続的な心拍数モニタリング、そして血中酸素濃度をモニタリングするSpO2センサーなど、すべて搭載されています。このリストに何が欠けているのでしょうか？それは体温センサーです。Apple Watch Series 8に内蔵されている温度センサーの機能についてはまだ学習中で、SamsungがGalaxy Watch 5に搭載してくれるのを待ち遠しく思っています。しかし、競合製品が既に搭載しているのに、Pixel Watchに350ドルという価格設定で、このセンサーを同梱しないのは、あまりにも理不尽に思えます。
仕事帰りのいつもの午後、近所をぶらぶら散歩することができました。Pixel WatchとGalaxy Watch 4で同じ場所からウォーキングトラッキングを開始したにもかかわらず、歩数と走行距離の計測はGalaxy Watch 4より少し遅れていました。近所のルートをいくつかトラッキングして、Stravaの同じトラッキング結果と比較するにはもう少し時間が必要です。
リモートカメラのトリックは素晴らしい
最初に言っておきますが、Pixel Watchにはカメラリモコンが内蔵されています。これは便利だと思います。全身セルフィーやグループショットを撮ろうとスマートフォンを遠くに置いたりするときに便利です。また、自宅やオフィスの別の部屋にスマートフォンを置き忘れた場合のセキュリティチェックとしても使えます。この理由で使うことを推奨しているわけではありませんが、皆さんがそう思っていたことは分かります。
ついに手首でスマートホームをコントロール
もう一つ、もしかしたら気に入っているかもしれないのが、手首から照明を調節できる機能です。私は既にGoogleアシスタント/Google Homeアプリのエコシステムに慣れているので、Samsung SmartThingsをスマートホームで使えるように設定したことがありません。そのため、Samsung Watchですぐに使える機能がありませんでした。家にはスマートスピーカーや、コマンドを中継する他の手段があります。でも、手首をタップしてムード照明を点灯できるのは、他に類を見ない魅力です。
Androidスマートウォッチ間のスマートホームコントロールの違いが、分断化を企む陰謀ではないことを願います。なぜこれらのスマートホームコントロールが現在Pixel Watchでしか利用できないのか、理解に苦しみます。SamsungとGoogleが独自のデバイスエコシステムを構築していることは理解できますが、AndroidユーザーがAndroidを使っているのは、こうした排他性を嫌っているからでしょう。
Pixel Watchにはまだまだテストすべきことがたくさんあります。今、バッテリーがかなり減っています。昨夜充電器から外した状態で、バッテリー残量は約58%です。午後9時頃に就寝した時には80%でしたが、睡眠トラッキングには使用していませんでした。近日公開予定のPixel Watchの完全レビューをお楽しみに。特にチェックしてほしい機能があれば、ぜひ教えてください。
