インドは火曜日、政府として人工知能（AI）技術を規制する計画はないとの主要機関の発言を受け、世界的なAI競争に自国の旗を立てた。
この大胆な宣言は、米国と欧州の議員らが技術のセキュリティを強化する中、AI研究所に対し、新しいGPT4スタイルの大規模言語モデルの開発を一時停止するよう求める公開書簡に500人以上のAI専門家が署名してからわずか1週間後に出された。
インドの電子情報技術省は火曜日の声明で、AIの急速な普及に伴って生じる可能性のある偏見や透明性に関する多くの倫理的懸念を認めつつも、インド政府は「国内におけるAIの普及を規制する法律の制定は検討していない」と明言した。同省はAIを「デジタル経済の推進力」と呼び、起業家精神とビジネスを強化し、国の将来にとって重要な戦略的役割を果たすと考えている。
同省は、当局がAIの発展を導き、業界の健全な成長を促進するために責任あるAIガイドラインの標準化に取り組んでいると述べたが、米国や欧州で増加している政策立案者らが示すのと同じレベルの懸念を表明することを避けた。
AIへの懸念は新たな高みに到達
OpenAIのChatGPTやGoogleのBardモデルのおかげで、生成AIツールが爆発的に主流となり、AIメーカーに開発停止を求める声が高まっています。先週、イーロン・マスクやAppleの共同創業者スティーブ・ウォズニアックを含む数百人のAI専門家が、AI研究機関に対し、強力な大規模言語モデルの開発を一時停止するよう求める公開書簡に署名しました。書簡では、GPT4のようなシステムは、十分な安全策なしに開発が進められた場合、「社会と人類に深刻なリスク」をもたらす可能性があると指摘しています。企業が自主的な停止に同意しない場合、書簡の署名者は、強制的なモラトリアム（一時停止）を進めるよう議員に求めました。
「はっきりさせておきたいのは、彼らがここで言及しているリスクとは、人間が世界と私たち自身の未来をコントロールできなくなることであり、それはゴリラが人間のせいで自分たちの未来をコントロールできなくなったのと同じだ」とバークレー大学のコンピューターサイエンス教授で書簡の署名者でもあるスチュアート・ラッセル氏は米Gizmodoのインタビューで語った。
しかし、トップクラスのAI研究者の間では、AIの脅威の大きさについて意見が分かれています。公開書簡に署名した人々の多くは、AIシステムが人間を凌駕し、核兵器や気候変動といった形で根本的な存在リスクをもたらす可能性を真剣に懸念しています。一方、AIが誤情報や偏見を悪化させる可能性については同意する専門家もいますが、実質的に誇張されたチャットボットに人間レベルの知能を付与するという考えには冷笑的な反応を示しました。いずれにせよ、両陣営とも、より厳格な規制が緊急に必要であることには概ね同意しています。
ジョー・バイデン大統領も今週、AI技術に伴う潜在的な利点と落とし穴について発言し、この問題に言及しました。バイデン氏は、AIは気候変動や疾病発見といった難題への対処に役立つ可能性があると述べつつも、「社会、経済、そして国家安全保障にとって潜在的なリスク」ももたらすと警告しました。さらに、テクノロジー企業にはAIシステムを一般公開する前に安全性を確保する「責任」があると述べました。AIが危険だと思うかと問われると、バイデン氏は「まだ分からない。そうかもしれない」と答えました。
「中国はどうなのか？」は忘れて、次はインドはどうなのか。
長年にわたり、技術者、友好的な政策立案者、そしてAI推進派は、AI規制への取り組みにおいて、軽いタッチを選ぶよう議員たちを説得しようと試みてきた。AIが誤情報を拡散したり、根深い偏見を増幅させたりする可能性があるという懸念に直面した時、多くの人がシンプルだが根強い主張に頼ってきた。「米国が前進しなければ、中国が前進するだろう」と。この「中国はどうなのか？」という主張を支持する人々、特に元Google CEOのエリック・シュミット氏は、米国は望むと望まざるとにかかわらず、中国とのAI軍拡競争に巻き込まれていると主張している。
トランプ政権下でAIに関する国家安全保障委員会の共同委員長を務めたシュミット氏は、米国は中国に勝つために「あらゆる手段を講じる」必要があると考えている。シュミット氏によると、失敗すれば、数兆ドル相当の収益が米国のライバル企業に流れ、地政学的な変化が生じ、中国がAIの優位性を利用して米国の同盟国を自国の勢力圏に引き入れる可能性があるという。この主張を支持する他の論者たちは、より遠慮のない主張を展開している。
「もし民主主義側が技術面でリードせず、権威主義側が先行すれば、民主主義と人権全体が危険にさらされる」と、国連人権理事会の元米国大使アイリーン・ドナホー氏はNBCニュースとの最近のインタビューで語った。
インドでは、最近の宣言により、中国よりもAIへの不干渉アプローチに真剣に取り組んでいるように見えるにもかかわらず、通常、同様の懸念は広がっていない。近年、中国の主要な規制当局は、国内最大手のテクノロジー企業とその億万長者の創業者の一部を取り締まり、欧州のGDPR風のデータプライバシー保護を可決する動きさえ見せている。こうしたますます慎重になる規制環境により、米国と比較して、中国のAI進歩は相対的に鈍化している。昨年、スタンフォード大学が最近発表したAIインデックスによると、米国企業はAIプロジェクトに474億ドルを投資したと報告されている。これは中国の3.5倍にあたる。下のグラフも同様に、米国の投資が急増した2021年に中国のAI投資が停滞したことを示しています。
インドのAIに対する新たな全面的な姿勢は、同国が明らかに出遅れているという事実に端を発していると言えるだろう。AI投資全体について見ると、インドは昨年わずか3.24ドルしかAIに投資しておらず、世界第5位の支出国となっている。この数字は、米国や中国の支出額のほんの一部に過ぎない。そして、それは明白だ。これまでのところ、インドは他の国々ほど注目を集めるスタートアップ企業やAIラボを輩出できていない。特に、野心的な新進技術者たちが米国などの規制環境のせいで足かせを感じているならば、この新たなAI推進姿勢は状況を変える一助となるだろう。
AI、チャットボット、そして機械学習の未来についてもっと知りたいですか？人工知能に関する当社の記事をぜひご覧ください。また、「最高の無料AIアートジェネレーター」や「OpenAIのChatGPTについて私たちが知っていることすべて」といったガイドもご覧ください。
