ガーディアン紙の最新報道によると、英国王室は英国の放送局に対し、女王の葬儀と国王の即位宣言式典から、将来使用するために保存したい映像を本日までに1時間だけ選ぶよう期限を定めた。しかし、すでに数百万人が複数のプラットフォームでライブストリーミング配信を視聴しているという。英国には憲法修正第一条に相当する言論の自由の保護規定がないため、BBC、スカイニュース、ITVなどの放送局はこれに従うしかないようだ。
英国は先日、9月8日に96歳で逝去したエリザベス2世女王の死を悼み、10日間の公式追悼を行いました。しかし、英国の放送局は、今後の放送ではノンストップで放送する映像から1時間分を抜粋し、王室に提出して承認を得るよう指示されています。今後、1時間を超える映像を使用する場合も、バッキンガム宮殿の許可を得る必要があります。
では、インターネット上で永遠に残ると思われがちなオンライン報道はどうなるのでしょうか？ガーディアン紙によると、英国王室はすでに、ウェストミンスター寺院とウィンザー城で行われた女王の追悼式と葬儀の少なくとも5つの短い動画を英国のメディアウェブサイトから削除しています。しかし、より長い動画は、探し方を知っている人ならまだ残っています。BBCのデジタル動画リポジトリであるiPlayerでは、これらの長い動画が削除されるまであと数週間しかありません。
公式式典の放送フィードを利用した報道機関は、ソーシャルメディアに投稿する動画が「厳粛かつ威厳のある」ものになることを約束しなければならなかった（ガーディアン紙の表現による）。ただし、米国の報道機関とどのような書面による取り決めがあったかは不明だ。ガーディアン紙によると、王室スタッフは英国メディアの幹部とWhatsAppグループを維持し、女王の追悼式典中に再公開が許可される動画を報道機関にリアルタイムで知らせていたという。
王室は国民から何を隠そうとしているのでしょうか？新国王の弟であり、故ジェフリー・エプスタインの著名な側近であったアンドリュー王子のような人物の経歴を考えると、想像するほどスキャンダラスなことは何もないようです。タイム誌によると、エリザベス女王はアンドリュー王子に対する民事性的暴行訴訟の和解に約270万ドルを拠出しました。
いいえ、王室は、チャールズ3世が自らを国王と宣言した机のペン立てを、使用人に苛立たしげに取り上げさせるような場面を国民に見せたくないのです。ソーシャルメディアで拡散したこの動画では、チャールズはまるで特権意識を持った嫌な奴のように見えます。これはまさに、王妃を失った王室が拡散してほしくない類の動画です。王妃は近所のおばあちゃんに例えられることが多く、盗んだ莫大な財産を蓄えている人々にとっては、はるかに軟弱なイメージです。
検閲されたもう一つの映像には、女王の孫娘ザラ・フィリップスの夫であるマイク・ティンダルという男性が、静かに考え事をしている間に腕時計を見ている場面があり、ガーディアン紙によると、この行為は英国の一部の人々からスキャンダルだとみなされたようだ。
英国のBBCのiPlayerウェブサイトをご覧になっている方なら、どの動画ストリームがスキャンダラスなコンテンツとしてフラグ付けされているか、おそらく想像がつくでしょう。下記のように、北アイルランドでの国王の長時間動画ストリームは11ヶ月で期限切れとなります。一方、ウェールズでの国王の映像は、今後20日間のみ視聴可能です。
チャールズ3世がウェールズで一体何が起きたのか、国民の記憶から隠しておきたかったのだろうか？正直なところ、私たちには分からない。何時間にも及ぶ映像を綿密に追っていなかったからだ。しかし、そこに何が残されているにせよ、チャールズはインターネットユーザーによってアーカイブ化されることを嫌がるだろう。
ありがたいことに、オンラインでどこを探せばいいか分かっていれば、BBCのiPlayerから動画をアーカイブする素晴らしい方法がいくつかあります。しかし、英国民が今後歴史的な映像を視聴する際に、王室の承認を得ていない公式式典の映像を見る可能性は低いでしょう。ドナルド・トランプ前大統領や北朝鮮の金正恩氏など、他の権威主義的な指導者が築き上げた個人崇拝を嘲笑する人々を次に見かけたら、このことを心に留めておくと良いでしょう。
英国内外の多くの君主主義者によると、英国王室には実質的な権力はない。テレビやオンラインで何を視聴できるかを決めるまでは。
訂正：この記事では当初、アンドリュー王子はチャールズ3世の息子であると記載していました。正しくは、アンドリュー王子はチャールズ3世の弟です。ギズモードは、君主制を健全に軽蔑するアメリカのウェブサイトとして、この誤りを少しばかり遺憾に思います。
