米国消費者製品安全委員会（CPSC）は、ドイツに拠点を置くエレベーターメーカー、ティッセンクルップ・アクセス社に対し、過去10年間に深刻な欠陥が原因で子供1人が死亡、2人が重傷を負ったとして、行政上の苦情を申し立てた。CPSCによると、ティッセンクルップ社はリコールの発行を拒否している。
CPSC は、ティッセンクルップ社製エレベーター (そう、なぜか社名は小文字です) のいくつかのモデルに、「外側の昇降路ドアと内側のエレベーターかごドアまたはゲートの間に危険な隙間」があると主張しています。
隙間は子供が入れるほど大きく、CPSCによると、2017年には2歳児が死亡、2010年には3歳児が永久的な障害を負い、2019年には4歳児がティッセンクルップのエレベーターに押しつぶされて入院したという。
「こうした負傷や死亡は悲惨です」と、CPSCのロバート・アドラー委員長代理は声明で述べた。「住宅用エレベーターの隙間は、住宅所有者だけでなく、エレベーターのある住宅を訪問したり借りたりする人にとって、まさに隠れた危険です。」
エレベーターのモデルには、Chaparral、Destiny、LEV、LEV II、LEV II Builder、Rise、Volant、Windsor、Independence、Flexi-Lift などがあります。
CPSCは、非協力的な企業に遭遇すると大きなハードルに直面するため、今回の行政苦情申立ては異例の措置です。CPSCはプレスリリースで、「ティッセンクルップは危険な住宅用エレベーターの自主回収を拒否した」と述べ、委員会は3対1で苦情処理を進めることを決議しました。
1981年に議会によって追加された消費者製品安全法第6B条は、CPSCの多くの行為を制限しており、対象企業の同意なしにリコールを発令することもその例外ではありません。リコール発令時に発表されるプレスリリースの文言さえも企業と交渉する必要があるという、民主主義国家としては異例の要件です。CPSCがリコールではなく行政措置を発表したのは、おそらくそのためでしょう。ティッセンクルップの許可なしにリコールを行うことは、法的に禁じられています。
「CPSCは、致命的な事故を防ぐため、消費者に対し、ティッセンクルップの住宅用エレベーターへの子供のアクセスを無効にするか遮断するよう強く求めます
」と政府機関は水曜日にオンラインで発表した声明で述べた。
CPSCとティッセンクルップは木曜早朝のコメント要請にすぐには応じなかったが、Gizmodoは返答があればこの記事を更新するつもりだ。
