マーク・ザッカーバーグが投票抑圧をサイトから一掃すると約束してから数週間が経った。おそらく、投票抑圧と人種差別を抑制するためのFacebookの施策が「事後対応的で断片的」だと批判された厳しい社内公民権監査、あるいは広告ボイコットのおかげだろう。Facebookはどうなっているのだろうか？
ProPublicaによると、これはあまり良くないという。FacebookのコンテンツアグリゲーターであるCrowdTangleを調査した結果、4月1日以降にFacebookで郵送投票に言及した上位50件の投稿のうち、22件に「虚偽または著しく誤解を招く主張」が含まれていることが判明した。これには、「郵送投票すれば、あなたの票はバラク・オバマの暖炉に投げ込まれる」や「郵送投票は民主党が不正投票を行うことを保証する」といった発言が含まれる。ProPublicaによると、Facebookはその後これらの投稿を削除したという。Gizmodoがコメントを求めたところ、Facebookの広報担当者は報道についてコメントを控えた。私もこの報道についてコメントしたくはないが、Facebookは自社のルールに従わないだろうし、そのルールはかなり重大なので、仕方ない、私が警察になろう。
トランプ氏は、外国が偽造投票用紙を印刷したり、子供たちが「郵便受けを荒らしたり」するといった陰謀論を否定しているが、ワシントン・ポスト紙が2016年と2018年の総選挙における1460万件の不在者投票を分析した結果、不正投票の疑いのある事例はわずか372件にとどまった。これは、正当な投票39,250票につき1票、つまり0.0025%という、極めて低い割合だ。最近、特にニュージャージー州パターソンで、候補者による不正投票や票の盗難が相次いでいるが、トランプ氏が描くシナリオは、事実に基づいていないことが多い。
フェイスブックはファクトシートの中で、有権者干渉ポリシーに違反するフェイスブックとインスタグラムの投稿10万件以上を削除したと主張している。
ProPublicaが特定した投稿は、ザッカーバーグ氏が6月下旬に約束した通り、既に削除されているはずだった。同氏は、ICE（移民税関捜査局）が投票所で書類検査を行うと主張したり、投票所を個人的に巡回すると脅迫したりするなど、人々の投票意欲を削ぐような投稿はすべてFacebookで禁止すると発表した。もちろん、政治家には特別なルールがあり、「報道価値のある」投稿であってもルール違反となる場合、Facebookのポリシーに違反していることを示す「プロンプト」が表示される。
しかし、衝撃的な発表（Facebookの衝撃的な発表）の中で、ザッカーバーグ氏はついに、Facebookのプラットフォーム上で政治家が何をしても許されるのかという線引きをし、「暴力につながる、あるいは人々の投票権を奪う可能性のある」投稿については報道価値の免除はないと表明した。（これはトランプ氏が「略奪が始まれば銃撃が始まる」と投稿してから数週間後のことであり、その投稿は現在も公開されている。）
Facebookは本日、さらに一歩踏み込んだ。政治家の投稿にペナルティが科される可能性のあるルールに加え、投票や投票用紙について言及する政治家の投稿には、「投票情報を入手」というラベルと、内容に応じてusa.gov/votingまたはusa.gov/absentee-votingへのリンクが表示されるようになると発表しました。事実確認や判断は一切行われず、このルールは政治的および事実的なスペクトル全体にわたって外交的に適用されます。具体的には以下のようになります。
FacebookはGizmodoに対し、この方針は遡及的には適用されないと述べているため、トランプ大統領が5月20日にネバダ州の郵送投票を「違法」と呼んだ投稿は、非難されないままとなっている…
https://www.facebook.com/DonaldTrump/posts/10164709211790725?__tn__=-R
…また、4 月の別の投稿では、「郵送投票は犯罪や不正投票のリスクを大幅に高めます」と述べています。
https://www.facebook.com/DonaldTrump/posts/10164408480060725?__tn__=-R
削除されるコンテンツの種類の例として、FacebookはGizmodoに対し、Facebookの広告ポリシーに基づいて3月に禁止された、国勢調査を装ったトランプ陣営の広告を挙げた。
「人々の投票権を剥奪する」に該当する行為とは何かを明確にするよう求めたところ、Facebookはザッカーバーグ氏の6月の発表、Facebookのポリシー一覧、そして広告ポリシー違反のみを理由に禁止されたトランプ氏の広告の一例を示した。ロゼッタストーンは存在しない。
政治家の投稿にラベルが貼られるようになったのは改善のように思えますが、Facebookが大統領の有害な嘘を一貫して容認してきた状況を考えると、これは油漏れを起こしているタンカーにダクトテープを貼るようなものです。GizmodoはFacebookに対し、話題が投票でない限り、大統領は今後も嘘をつくことができるのかと尋ねました。Facebookは、投票への干渉や暴力扇動といった一部のポリシーは「ニュース価値」よりも優先されると回答しました。つまり、確かにトランプ氏は依然としてほぼ自由に嘘をつくことができるということです。抗議者を撃つと脅すことはできるかもしれませんが、次回はおそらくできないでしょう。
