Surface Duo 2は良くない

折りたたみ式スマートフォンは既に第3世代が登場していますが、デュアルスクリーン端末は依然として非常に希少です。おそらくそれにはそれなりの理由があるのでしょう。しかし、マイクロソフトは昨年、Surface Duoで突如として市場へ参入し、前身の主要デュアルスクリーンスマートフォンであるZTE Axon Mの後継機として登場しました。そして今、Surface Duo 2が登場し、マイクロソフトは（内外装ともに）多くのアップグレードを施していますが、私はまだデュアルスクリーンスマートフォンに魅力を感じていません。むしろ、マイクロソフトはもうデュアルスクリーンスマートフォンの開発を諦めるべきだと確信しています。

本のような折りたたみ式携帯電話

初代Surface Duoの最も優れた点の一つは、そのデザインでした。巧みなヒンジで支えられた超薄型ガラスディスプレイは、ミニマルなラインを崩すような不自然な角度や見苦しい突起がほとんどありませんでした。まるでMicrosoftが21世紀向けにハードカバーの本を再設計したかのようで、デバイス自体が気に入らなかったとしても、その美しさは否定できません。

Surface Duo はブラックとグレーの2色展開になりました（わあ、ワクワクしますね）。でも、全体的なデザインは昨年のモデルから大きく変わっていません。実際、Microsoft はこれまでにも Duo 2 の見た目と手触りをさらに良くする小さな点をいくつか改良してきました。Duo 2 のヒンジは小さくなり、ベゼルは細くなり、画面はそれぞれ 5.8 インチ（合計 8.3 インチ）と若干大きくなりましたが、全体のサイズは変わりません。しかも、Duo 2 の指紋センサーは電源ボタンに内蔵されたので、側面にあった奇妙な窪みはなくなりました。さらに、Microsoft は初代 Duo の角が少し尖りすぎているというフィードバックにも耳を傾けたようで、Duo 2 では角が少し丸みを帯びており、デバイスの持ち心地がはるかに良くなっています。

Microsoftは、Duo 2のヒンジに近い側のディスプレイの角を丸くすることで、Duoの新しいグランスバーを使って、時刻、通知、充電状況（充電中）などを確認できるようにしました。これは非常に巧妙な機能で、実際に操作する前に両手で開かなければならないスマートフォンでは、非常に便利です。

もちろん、Duo 2の洗練されたデザインに合わない新しいコンポーネントが一つあります。それは、背面の巨大なカメラの突起です。MicrosoftがDuo 2に優れた背面カメラモジュールを搭載しようとした理由は理解できます。初代Duo 2の唯一のカメラは、端末の右画面上部に搭載された自撮りカメラだけで、人々はそれを嫌っていました。しかし、これほど大きくてかさばるカメラは、本当に正しい選択だったとは思えません。後付けのように端末の背面に付け足されたように見えるだけでなく、このカメラモジュールのせいで端末を360度完全に開くことができません。

つまり、シングルスクリーンモードで使用しようとすると、端末の両側に隙間ができ、厚みが増し、全体の安定感がかなり損なわれます。カメラの反対側の部分は、それほど力を入れなくても、角同士が触れ合うまで曲げられてしまいます。確かに、Microsoftはストレスを軽減するために、カメラモジュールをわずかに傾斜させたデザインにすることで、折り畳んだ際に画面が背面カメラに平らに収まるようにするなど、いくつかの小さな調整を加えています。しかし、これほど洗練されたデバイスであるにもかかわらず、Duoのカメラモジュールは、いまだにかなり粗雑な解決策に過ぎません。しかも、それがどのような写真を撮るかは言うまでもありません。

ついにフラッグシップパフォーマンス

初代Surface Duoの最大の欠点の一つは、発売時点で既に時代遅れだったQualcomm Snapdragon 855チップを搭載するなど、ハードウェアの貧弱さでした。MicrosoftはDuo 2に、最新世代のSnapdragon 888チップ、十分な8GBのRAM、そして128GBの基本ストレージ（ただし残念ながらmicroSDカードには対応していません）を搭載しました。これによりデバイスのパフォーマンスは大幅に向上し、SamsungのGalaxy S21 Ultraなどの超高級Androidスマートフォンと互角の性能を発揮できるようになりました。また、GeekbenchのマルチコアCPUベンチマークなど、いくつかのテストではPixel 6のTensorチップをわずかに上回る結果となりました。

クリックしてスライドショーを開く

MicrosoftはDuo 2の2つの1892 x 1344 AMOLEDディスプレイを90Hzのリフレッシュレートにアップグレードしました。これにより、ゲームからウェブサイトのスクロールまで、あらゆる操作が目に見えてスムーズになります。Duo 2はまだAndroid 11を搭載していますが（Android 12へのアップデートは数ヶ月先になる可能性が高い）、マルチタスクの問題やパフォーマンス全般のバグも多数修正・改善されています。

しかし、Duo 2のパフォーマンスでまだやや粗く感じる点が1つあります。それはタッチレスポンスです。私は数週間Duo 2を使用していますが、キャリブレーションの問題なのか、設定が不安定なのか、それとも入力が認識されないだけなのかはわかりませんが、何らかの理由で、上にスワイプしてアプリランチャーを開いたり、下にスワイプして通知トレイを開いたりといった単純なジェスチャーでさえ、何度も試行する必要があることがよくあります。特に最初に電話を起動したときは、Duo 2があなたを完全に無視しているように感じることもあり、非常にイライラします。私だけではないことを確認するために、他の人にもDuo 2のタッチレスポンスをテストしてもらいましたが、壊れていると思う人もいました。私は慣れ始めましたが、メニューの操作やアプリの切り替えでさえ、思ったほどスムーズでも直感的でもなくなりました。

大きなカメラは悪い写真を撮ってしまう

本当に素晴らしい写真が撮れるなら、スマートフォンの背面に巨大なカメラを搭載しても問題ないかもしれませんが、Surface Duo 2はそうではありません。Duo 2の背面カメラモジュールはGalaxy Z Fold 3の2倍も突き出ており、画質は明らかに劣っています。Pixel 6と比べると、Duo 2のカメラはさらにひどいです。

カメラの主な問題は画像処理にあります。典型的な日中の花の撮影では、Duo 2は花びらを完全に彩度オーバーにし、花を明るいマゼンタ色の斑点だらけの汚い写真に変えてしまいました。野球場の別の写真では、Duo 2の写真は彩度が低く、生気がありません。Duo 2の超広角カメラでさえ、Pixel 6のカメラと比べると粒状感がありぼやけています。しかも、これはすべて照明が消える前の状況で、Duo 2が真価を発揮するのは照明が消えた時です。

クリックしてスライドショーを開く

Duo 2は画像処理能力が弱いだけでなく、専用の撮影モードも少なく、中でも最も重要なのは専用の夜間モードです。Microsoftは自動低照度補正機能を搭載していますが、Duo 2の夜間撮影を救済するには不十分です。夜間のバスケットボールコートを撮影したある写真（近くに街灯がいくつかあるにもかかわらず）では、Duo 2の写真は実際の写真というより印象派の絵画のように見え、さらに難しい別の写真では、結果が非​​常に暗く粗く、よく知らない人なら2、3年前のスマートフォンだと勘違いしてしまうほどです。

厳しい評価をしていることは承知しています。Duo 2のカメラは多くの場合、十分に使えるレベルです。Apple、Google、Samsungなどの企業ほどモバイル写真に力を入れていないMicrosoftにとって、Duo 2のカメラが精彩を欠いているのは当然のことかもしれません。しかし、これほど高価でカメラモジュールが大きいスマートフォンにとって、まずまずの写真を撮るだけでは十分ではありません。

バッテリー寿命は良好だが、ワイヤレス充電はできない

Duo 2のバッテリー駆動時間はシングルスクリーンモードで14時間36分と、スマートフォンの平均駆動時間12時間36分をはるかに上回りました。ただし、両画面モードで2回目のテストを行ったところ、駆動時間は10時間まで大幅に短縮されました。とはいえ、日常的な使用状況では、Duo 2は1日中余裕で持ちましたが、それ以降はあまり期待できないでしょう。

私がもっと問題視しているのは、23ワットの有線充電がアップグレードされたにもかかわらず、Microsoftがワイヤレス充電のサポートをまだ組み込んでいないことです。これは主力の携帯電話としては実に残念な欠落です（本格的な耐水性がないことは言うまでもありません）。

デュアルスクリーンの未来

数週間のテストを経ても、Surface Duo 2については依然として複雑な思いを抱いています。マルチタスクに関しては、Duoのポテンシャルは容易に理解できます。2画面なので、複数のアプリを同時に起動したり、カメラアプリやOutlookなどを拡大表示したりするのが極めて簡単で、より多くの情報を指先で操作できるのです。Surface Duo 2では、異なる画面間でアプリを移動したり、アプリをペアリングしたりする操作が、Galaxy Z Fold 3よりも直感的に行えるため、Samsungはモバイル端末のマルチタスクに関してMicrosoftから何かを学ぶべきではないかと考えています。

大きな問題は、Surface Duo 2はZ Fold 3より300ドル安い（しかも割引やプロモーション前）にもかかわらず、Z Fold 3の方が価格以上の価値を提供していることです。バッテリー駆動時間は長く、写真の画質ははるかに良く、超高級機に期待される防水機能やワイヤレス充電といったハイエンド機能も備えています。さらに、ディスプレイ間の隙間がなく、使いやすい外側のスクリーンも備えています。Surface Duo 2の背面に巨大なリアカメラモジュールが搭載されているため、以前よりも両手で操作する必要があり、操作がぎこちなく、扱いにくいと感じることがよくあります。

それでも、Microsoftの試みには感謝しています。デスクでのデュアルモニターは素晴らしいので、スマートフォンでも同じようなことをやってみてはどうでしょうか？それがSurface DuoとDuo 2の根底にある考え方です。Duo 2で本やコミックを読むのが大好きで、Xbox Game Passでゲームをプレイする際のバーチャルタッチコントローラーは、伝説的なXperia Playの最高の機能が2021年にアップデートされたような感覚です。

カメラの品質をそれほど気にしないビジネス ユーザーにとって、これは非常に理にかなっているため、特に企業がすでに法人向け Office 365 サブスクリプションにお金を払っていることを考えると、Microsoft が Duo 2 をエンタープライズ市場にもっと積極的に売り込もうとしていないのが不思議です。

しかし、Surface Duo 2のデザインにも懸念があります。市場で最も薄い5Gデバイスと謳われており、実際その通りです。しかし、スマートフォンの薄さを競う戦いは何年も前に終わっており、もし薄さがワイヤレス充電、バッテリー駆動時間の延長、カメラの突起部分の縮小、耐久性の向上といった機能を犠牲にしているのであれば、それは妥協する価値がないと言えるでしょう。

優れた2画面スマートフォンというアイデアは素晴らしいと思いますが、結局のところ、Microsoftはデュアルディスプレイではなく、大型の折りたたみ式スマートフォンでDuoシリーズを継続する方が良いと思います。ハードウェアの観点から言えば、Galaxy Z Fold 3はDuo 2ができることすべてを、しかもより良く実現しています。どちらのスマートフォンもネイティブのスタイラスペンをサポートしていますが、皆さんはどちらを選びますか？中央に隙間のある大きな画面と、（中央に軽い折り目はあるものの）1つの連続したディスプレイのどちらで絵を描きたいですか？

マイクロソフトは、初代Surface Duoの欠点を補うのに多くの時間を費やしすぎて、Surface Duo 2に新機能を追加する時間がなかったように思える。そして、ガジェット市場は年々目まぐるしく変化するため、マイクロソフトにとって、主力のデュアルスクリーンスマートフォンで現状維持を続ける余裕などない。残念ながら、マイクロソフトはまさにそれをやってのけたのだ。