
SurfsharkとNordVPNをしっかり比較すれば、次にどのプロバイダーを選ぶべきか決めるのに役立ちます。もし検討中なら、ここはまさにうってつけの場所です。これらは、手頃な価格で利用できる最高のVPNの一つであり、優れたコストパフォーマンス、セキュリティ、そしてプライバシーを提供しています。
Surfsharkは、競争力のある価格の2年プラン、無制限の同時接続、高度なセキュリティ機能で知られています。一方、NordVPNは、安全性とプライバシーからストリーミング、トレント、検閲回避まで、あらゆる面で優れたパフォーマンスを発揮します。
数年前、NordVPNとSurfsharkは共同でサービスを強化しました。そのため、2025年版NordVPNとSurfsharkの比較記事は、両社を比較検討し、どちらが優れた選択肢かを判断する上で、非常に興味深いものとなるでしょう。
どちらかのオプションを選ぶ前に、この包括的な分析を最後までお読みいただくことをお勧めします。どちらのプロバイダーも優れた機能を提供しており、SurfsharkとNordVPNの比較で詳細を解説します。さあ、どちらが王座に就くのか見ていきましょう!
目次
Surfshark vs NordVPN: 概要
両プロバイダーを比較テストした結果、NordVPNの方がSurfsharkよりも優れており、頼りになる選択肢だと結論付けました。ただし、NordVPNとSurfsharkの比較記事全体を読む時間がない方のために、両社の機能の概要を以下にまとめました。
| サーフシャーク | ノルドVPN | |
| 現在のランキング | #4 | #1 |
| 価格 | 月額2.19ドルから | 月額3.39ドルから |
| 返金保証 | 30日間 | 30日間 |
| 無料版 | いいえ | いいえ |
| ログ記録 | いいえ | いいえ |
| プロトコル | OpenVPN、IKEv2、WireGuard | NordLynx、OpenVPN |
| サーバー | 100カ国で3,200人 | 111カ国で6,400人 |
| 特殊サーバー | マルチホップ、静的IP | ダブルVPN、難読化、Onion Over VPN、P2P |
| RAMのみのサーバー | はい | はい |
| Netflixとの連携 | はい(30以上のカタログ) | はい(カタログ20件以上) |
| P2P手当 | はい | はい |
| 同時接続 | 無制限 | 10 |
アプリケーションと使いやすさ
この比較は、アプリと互換性の評価から始まります。まずは互換性について見ていきましょう。どちらのVPNもこの分野で優れており、あらゆるプラットフォームに対応したアプリケーションを提供しています。そのため、デスクトップ、モバイル、タブレット、ノートパソコンのユーザーに最適です。
サポートされているプラットフォームは次のとおりです:
- ウィンドウズ
- リナックス
- macOS
- アンドロイド
- iOS
- ルーター
- スマートテレビ
- アップルTV
- Firestickなど…
ネイティブのFirestick VPNアプリは、地理的に制限されたコンテンツのストリーミングに最適で、大変気に入っています。さらに、どちらのプロバイダーも様々なルーターモデルに対応しているので、家庭内のすべてのデバイスを保護できます。同時接続はどうですか?
そうですね、この点ではSurfsharkの方がNordVPNより優れています。Surfsharkは接続数無制限ですが、NordVPNは10接続までしか接続できません。決して素晴らしいとは言えませんが、例えばExpressVPNやCyberGhostと比べるとはるかに優れています。使いやすさはどちらのプロバイダーも強みなので、これは大きなプラスです。
Surfsharkを訪問

Surfsharkのデスクトップアプリは、ファンキーでありながらプロフェッショナルなデザインです。サクサクと使いやすく、残念ながらWindowsでは接続に時間がかかるケースがいくつかありました。モバイルアプリは最先端の機能を備え、外出先でも楽しめる豊富な機能を提供しています。この点ではNordVPNがリードしています。

競合製品よりも見た目が良く、動作も速いと思います。これはすべてのプラットフォームに当てはまります。例えばNordVPNは接続に1~2秒かかります。また、接続に使用できるサーバーの世界地図も表示されます。さらに、より洗練された操作感で、より直感的に操作できます。
NordVPNにアクセス
SurfsharkとNordVPNの比較では、両社のアプリを非常に満足のいくものでした。同時接続数ではSurfsharkが勝っていますが、全体的な機能性ではNordVPNの方がわずかに優れています。そのため、最初の比較ラウンドは引き分けとなりました。
Surfshark vs NordVPN:価格比較
レビューでは、Surfsharkの非常に手頃な価格を高く評価しました。しかし、NordVPNについても同じ結論に達しました!サーフィン好きのシャークから始めると、執筆時点で月額2ドルという危険な価格設定になっています。ここでは24ヶ月プランについて取り上げます。

3つのプランがあります。Starter 、One、One+です。Starterプランは、後述する多くの機能が欠けているため、機能面ではそれほど魅力的ではありません。Oneプランは非常に優れており、月額2.7ドル以下で3ヶ月間の延長プランがあり、ウイルス対策などの便利な機能も利用できます。
Surfsharkのお得なプランをゲット
Surfsharkの12ヶ月プランは信じられないほどお手頃です。Oneプランはここでも目玉で、月額3.1ドル以上で3ヶ月の延長サービス付きです。ExpressVPNの同等プランは6.67ドルと、その2倍以上の価格であることを覚えておいてください。残念ながら、月額プランは15ドル以上からと、かなり高額です。
NordVPNの2年プランは高価ですが、非常に価値があります。ベーシック2年プランは約3.4ドルからで、NordVPNの豊富な機能が既に含まれています。Plusプランは、マルウェア対策、広告ブロッカー、その他のプレミアム機能を備えた、まさに理想的なプランです。

残念ながら、月額4.3ドル以上と、Surfsharkよりもかなり高額です。NordVPNの1年プランも割引されていますが、若干割引額は低いです。最もお得なPlusプランは月額約6ドルです。Surfsharkの月額3.1ドル以上と比べると、…まあ、高いと言えるでしょう。
NordVPNのオファーを見る
NordVPNとSurfsharkの対決では、両社に30日間返金保証があることをお伝えしておきます。これはすべてのプランに適用され、すぐに全額返金されます。支払い方法はほぼ同じで、PayPal、暗号通貨、デビットカードなどのオプションが用意されています。
このラウンドでは、Surfshark がNordVPN よりもはるかに安価であるため、勝ちます。
NordVPNとSurfsharkの機能比較
SurfsharkとNordVPNの価格比較は、おおよその判断材料になるかもしれません。とはいえ、まだ結論を急ぐ必要はありません。これらのプロバイダーには、ぜひ試していただきたい機能が満載です。それぞれの仕組みをご説明することで、少しお役に立ちます。
共通機能
これらのサービスは「仲間」という位置づけなので、非常に多くのセキュリティ機能を共有しています。具体的には以下のとおりです。
- 銀行レベルの暗号化。最強の暗号化、別名256ビットAES暗号化。プライバシーとセキュリティに特化したプレミアムVPNの標準です。侵入不可能であり、この場合はPerfect Forward Secrecyによってさらに強化されているため、これらの人気VPNが採用されているのも当然と言えるでしょう。
- ダブルVPN/マルチホップ。これは両方のVPNに共通する機能です。トラフィックを異なる国にある2つのサーバーにルーティングすることで、暗号化を2倍にします。その結果、速度はわずかに遅くなりますが、セキュリティレベルは大幅に向上します。
- 広告ブロッカー。どちらのVPNも広告、トラッカー、悪質なサイトをブロックできます。NordVPNの広告ブロッカーはAdvanced Protectionの一部であり、SurfsharkにはCleanWebが搭載されています。
- キルスイッチ。これは両プロバイダーに不可欠な機能です。NordVPNのキルスイッチは、ライバルVPNが過去に不具合に悩まされたため、歴史的に見てより優れた性能を発揮しています。また、NordVPNにはアプリキルスイッチが搭載されていますが、Surfsharkには搭載されていません。
- 難読化/NoBorders。検閲を回避し、ファイアウォールを突破するのに最適です。NordVPNの難読化サーバーはすべてのアプリ(モバイルアプリを除く)に搭載されており、SurfsharkのNoBordersモードも同様に簡単に有効化できます。まさにwin-winの関係です。
- ダークウェブモニター/アラート。この機能は、漏洩した認証情報に関するアラートを受け取るのに最適です。すぐに対応して問題を解決し、データの盗難を防ぐことができます。これらのVPNのミドルレンジプランでは、両方の機能が利用可能です。
- スプリットトンネリング。特定のアプリをVPNトンネルから除外したい場合に非常に便利な機能です。あるいは、特定のアプリだけをVPNトンネルに含めたい場合も。他に類を見ない機能ではありませんが、非常に便利です。
- 専用IP。どちらのプロバイダーも、複数の場所で購入可能な専用IPを提供しています。Surfsharkの専用IPはNordVPNよりも安価です。
- RAMサーバー。究極のプライバシーを実現するために、RAMのみを使用するサーバーを採用しています。RAMサーバーは再起動のたびにデータが失われるため、サーバー上に情報が長期間保存されることはありません。
ユニークな機能
これらのプロバイダーは多くの類似点を抱えていますが、それぞれに「個性」があり、独自のサービスを提供しています。NordVPNはWireGuardの改良版であるNordLynxプロトコルを採用しています。Surfsharkは「プレーン」なWireGuardを採用していますが、信頼性を高めるためにいくつかの調整が加えられています。
その他のプロトコルとしては、OpenVPNとIKEv2が双方向で利用可能です。NordVPNの機能はそれだけではありません。脅威対策には、悪意のあるファイルやトラッカーに対するリアルタイム保護が含まれています。Surfsharkには、あらゆるデバイスで非常に優れたウイルス対策機能が搭載されています。

驚くべきことに、悪質なプログラムの検出能力はNordVPNの脅威保護よりも優れています。Surfsharkには、ISPの監視を受けずにブラウジングできる専用の「シークレット」モードである検索ブラウザも搭載されています。この機能はOneプランとOne+プランで利用可能です。
SurfsharkにはIPローテーション機能が搭載されており、接続を維持しながら定期的にIPアドレスを切り替えます。これにより、NSAレベルのハッカーでさえ追跡されることはありません。NordVPNはMeshnetで対抗し、様々な用途で活用できます。

リモートコントロール、リモートアクセス、そしてファイル共有にも最適です。Surfsharkは固定IPアドレスに対応している点が気に入っていますが、セキュリティ面ではそれほど充実していません。セキュリティ面では、他の多くのVPNにはない素晴らしい機能を提供しているため、どちらが優れているか判断が難しいです。
ただし、 NordVPN は、いくつかの「追加機能」、特に基本的な VPN 機能を拡張したい多くのユーザーにとって魅力的な Meshnet があるため、Surfshark よりもわずかに優れています。
今すぐNordVPNを試す
NordVPN と Surfshark はログを保存しますか?
多くの無料VPNでは、ログの保存は魅力的ではない特徴です。ありがたいことに、どちらも無料ではないため、ログを保存していないと言えるでしょう。NordVPNとSurfsharkのプライバシーポリシーを見ると、ログの保存が最小限に抑えられていることがわかります。
これらの VPN は次のような情報を保存しません:
- あなたのIPアドレス
- DNSリクエスト
- タイムスタンプ
- 接続ログ
- 地理位置情報
- 交通メタデータなど
両社のプライバシー保護のレベルには感銘を受けました。ログ記録について調べてみると、どちらのプロバイダーも非常に少ない情報量でうまく対応していることがわかりました。トラブルシューティングデータや、支払い情報、メールアドレスなどに限定されています。

さて、どちらも「追加機能」を提供しており、追加の情報が必要になる場合があります。特に、どちらもマルウェア対策/ウイルス対策機能を備えているため、コンピューターをスキャンして脅威を検出することは当然「プライバシーに配慮していない」ことになります。この問題は、データを匿名化することで解決されます。
これらのVPNのサーバーに何かが届いたとしても、その情報は匿名化されており、不要になったデータはすぐに消去されます。さらに、どちらのプロバイダーもRAM専用サーバーを所有しているため、簡単に再起動してすべての情報を消去できます。

管轄区域は大きく異なります。NordVPNはパナマに拠点を置いており、Surfsharkのオランダ拠点よりも優れています。また、NordVPNはPwCとDeloitteによる非常に重要な監査を受けています。SurfsharkはDeloitteとCure53による監査を受けているため、同等のプロバイダーと言えるでしょう。
では、プライバシーとログなしを求めるなら、NordVPNとSurfsharkのどちらのプロバイダーを選ぶべきでしょうか?どちらも素晴らしいので、今回も引き分けとなりました。
Surfshark と NordVPN のどちらの VPN の方が高速ですか?
セキュリティとプライバシーを除けば、速度はVPNサービスにおいて最も重要な要素の一つと言えるでしょう。本日の2025年版SurfsharkとNordVPNの比較では、パフォーマンスを軸としたもう一つの重要な対決について触れます。先に進む前に、いくつか注意点を述べておきます。
まず、テスト時の所在地についてです。私たちはヨーロッパにいて、ダウンロード速度は340Mbps以上、アップロード速度は19Mbps以上というかなり高速なインターネット接続を使用していました。結果は以下の通りです。

VPNを使用せずにこのテストを行った後、以下のことを行いました。両プロバイダーを3日間連続で、1日3回、英国、米国、日本の3つの拠点でテストしました。両プロバイダーとも非常に高速なプロトコルを提供しているため、テストにはこれらを使用しました。
翻訳には、SurfsharkのWireGuardとNordVPNのNordLynxを使用しました。これらのVPNはWindowsで非常にスムーズに動作し、Windowsプラットフォームでのテストも容易だったため、Windowsコンピューターでもテストを実施しました。
当社のテストに基づく両プロバイダーの平均速度低下は次のとおりです。
| ダウンロード速度の低下 | アップロード速度の低下 | |
| サーフシャーク | 27% | 32% |
| ノルドVPN | 18% | 7% |
上の表では、NordVPNの方が2つのVPNの中でより高速であることが示されています。ダウンロードとアップロードの両方でかなり高速でしたが、後者ではその差はさらに大きくなりました。Surfsharkのアップロードパフォーマンスが32%低下したのは、実に憂慮すべき結果でした。
NordVPNで最高の速度を手に入れよう
一方、NordVPNは平均速度低下が20%を超えることなく、安定したパフォーマンスを維持しました。実際の運用においても、パナマVPNは全体的な速度向上だけでなく、低遅延化も実現し、はるかに優れたパフォーマンスを発揮しました。
以下に、3 か所すべての場所での完全な速度テストの結果を示します。3 日間のテストでのパフォーマンスを確認できます。
| 英国(ダウンロード/アップロード) | 米国(ダウンロード/アップロード) | 日本(ダウンロード/アップロード) | |
| サーフシャーク | 306.48/16.97 Mbps | 253.79/12.47 Mbps | 191.07/10.90 Mbps |
| ノルドVPN | 324.25/18.68 Mbps | 292.75/18.31 Mbps | 223.54/17.85 Mbps |
ストリーミングとトレント
パフォーマンス評価の後、SurfsharkとNordVPNの対決は別の方向へ進みます。正確には、ストリーミングとトレントの2つです。どちらも信頼できるプレミアムプロバイダーなので、どちらも素晴らしいパフォーマンスを期待できます。では、実際のパフォーマンスを見てみましょう。
ストリーミング
まずストリーミングですが、ここで驚くべき驚きがあります。NordVPNは非常に優れたパフォーマンスを発揮し、20以上のNetflixカタログ、BBC iPlayer、Hotstar、その他数十のストリーミングプラットフォームをブロック解除します。さらに、ITVなどの海外のテレビチャンネルも視聴可能です。
NordVPNのブロック解除能力は、あらゆるプラットフォームで高く評価すべきです。Windows、macOS、Android、iOSでテストした結果、どのアプリもジオブロックを回避できることが分かりました。NordVPNがSmart DNSを搭載しているのは、非常に喜ばしいことです。
ただし、米国ベースのストリーミングサービスに限定されています。SurfsharkにはスマートDNSも含まれており、ストリーミングの選択肢が広がる素晴らしい機能です。先ほども触れましたが、Surfsharkの圧倒的なストリーミング能力はNordVPNさえも凌駕するほどです。
Surfsharkは30以上のNetflixカタログに対応しており、これは競合他社を凌駕しています。例えば、多くのプロバイダーがアクセスできないトルコのNetflixにもアクセスできます(この点ではExpressVPNが優れています)。他のストリーミングプラットフォームにも簡単にアクセスできます。
興味深いことに、これらのプロバイダーは専用のストリーミングサーバーを持っていません。これが、これらのプロバイダーの優れた点です。つまり、オンラインコンテンツの視聴に最適な最適化が最初から備わっているということです。どちらも素晴らしいサービスですが、Surfsharkの方がNetflixライブラリのブロック解除数が多いため、わずかに優位に立っています。
SurfsharkでNetflixを視聴する
トレント
どのプロバイダーを選んでも、トレントやP2Pアクティビティは楽しめます。NordVPNのP2Pサーバーは優れており、毎日のダウンロードにおいて驚異的な速度と安定性を提供しています。複数回テストした結果、速度低下は全く見られず、素晴らしいと感じています。

ヨーロッパの近くのサーバーを使って、問題なくトレントをダウンロードできました。NordVPNにはSOCKS5プロキシも搭載されており、トレントクライアントと組み合わせることでパフォーマンスを若干向上させることができます。Surfsharkもすべてのサーバーでトレントに対応しています。これはとても便利です。
ポートフォワーディングなど、トレントを強化するための追加機能はありません。私たちの経験上、既にこれら2つの高速P2P VPNをご利用の場合は、この「追加機能」は不要です。NordVPNとSurfsharkはP2Pに対応していますが、予想通りNordVPNの方がわずかに高速です。

そのため、P2Pに関してはNordVPNがSurfsharkよりもわずかに優れています。ストリーミングの比較ではSurfsharkが優勢でしたが、トレント/ストリーミングのラウンドは引き分けとなりました。どちらを選んでも間違いはないでしょう。
SurfsharkとNordVPNのサーバーロケーション
サーバーパークが広くても、サーバー品質が劣っていれば必ずしも良いとは限りません。幸いなことに、NordVPNとSurfsharkは10GbpsのRAMのみを搭載したサーバーを備えており、最高の体験を提供しています。NordVPNは110か国以上に6,400台以上のサーバーを配備しています。
すでに述べたように、専用サーバーに加え、専用IPアドレスも用意されており、多様性に富んでいます。セキュリティ、プライバシー、速度といった面で優れたこのサーバーネットワークは、称賛に値します。NordVPNのサーバーは分散化されており、これもまた大きなメリットです。
NordVPNにアクセス
インド国内のVPNサーバーも備えており、Hotstarなどのインド国内で制限されている海外コンテンツにも完全に対応しています。Tor経由でダークウェブにアクセスする際によく利用されるOnion over VPNサーバーも高く評価しています。Surfsharkは100か国に3,200台のサーバーを提供しています。
ライバルと比べてサーバー数が実質的に半分少ないため、不利な状況にあります。しかし、この数は極端に少ないわけではなく、混雑して高速サーバーが見つからないといった事態には至りません。専用サーバーがないため、ある意味では汎用性が低いと言えるでしょう。
ライバルと同様に、Surfsharkは専用IPアドレスに加え、NordVPNにはない静的IPアドレスも提供しています。Surfsharkのサービス提供国はNordVPNよりも10か国少ないですが、全大陸に及ぶ驚異的なサーバー分散を考えると、それほど心配するほどではありません。
NordVPN は、専門サーバーを備えた、はるかに大規模でありながら同様に信頼性の高いサーバー ネットワークを備えているため、このラウンドで勝利しました。
検閲の回避: どの VPN の方が優れているか?
検閲を避けるのは決して容易ではありません。特に中国ではなおさらです。グレート・ファイアウォールは、CyberGhostのような最高のプロバイダーでさえも凌駕しています。もしCyberGhostを使っているなら、難読化されたサーバーを使用するNordVPNに乗り換えてみるのも良いかもしれません。NordVPNは本当に優れています!
中国でテストした結果、難読化されたサーバーは確かにファイアウォールを通過できるという結論に達しました。暗号化などのバックグラウンド処理のため、若干の速度低下は見られますが、ゲームを含むあらゆる用途において、パフォーマンスは極めて優れています。
SurfsharkはNoBordersを使って同様の効果を実現しています。これは接続を難読化し、マスクして通常の接続のように見せかける技術です。これにより、グレート・ファイアウォールを効果的に通過し、中国でも問題なく利用できるようになります。実際に効果を発揮します。
しかし、NordVPNに比べると信頼性が若干劣り、接続に問題が散発的に発生することが分かりました。これは通常、ファイアウォールの回避に優れたOpen VPN TCPを使用することで解決できます。重要なのは、どちらも中国で使用できることです。
一般的に言えば、 NordVPNの方が少し優れています。イラン、UAE、トルコ、ロシアなどの国では、どちらのVPNも問題はありません。これらの国の検閲は中国ほど厳しくないため、どちらも効率的に機能し、接続の問題もありません。
結論:NordVPNがSurfsharkに勝利
さあ、すべての条件が揃ったので、SurfsharkとNordVPNのどちらが優れているかを比較してみましょう。計算してみると、ほとんどのケースでNordVPNがSurfsharkに勝っていることがわかります。
NordVPNは速度が速く、サーバー数も多く、検閲回避能力にも優れています。Surfsharkは価格が安く、接続回数に制限がなく、Netflixの視聴にはやや優れています。トレント、セキュリティ、プライバシー、互換性といったその他の要素は互角で、これらのVPNは最良の選択肢の一つと言えるでしょう。
最終的に、私たちの最終的な選択はNordVPNです。Surfsharkよりも優れており、わずかに高価です。サーバー数が多く、はるかに高速であることは私たちにとって重要です。もしあなたがコストパフォーマンスを重視し、できるだけお金を節約したいのであれば、NordVPNでも問題ありません。
その場合はSurfsharkを選ぶこともできますが、さらに優れた選択肢はPrivate Internet Accessです。月額2ドル強で、無制限の接続、堅牢なセキュリティ、そして強力なプライバシー保護が備わったVPNです。NordVPNほど優れているわけではありませんが、総合的にはSurfsharkよりも優れています。
今すぐNordVPNをお試しください