SiteGround vs WP Engine 2025：専門家による正直なレビュー

あなたのお悩みはよく分かります。適切なWordPressホスティングソリューションをお探しですよね。ところが、数日、あるいは数週間も探し回った結果、SiteGroundかWP Engineに決めかねているのではないでしょうか。速度、セキュリティ、使いやすさなど、これらのサービスの良い点をたくさん耳にしてきたのではないでしょうか。

噂は本当でした。SiteGroundは、十分なパフォーマンス、充実した機能、そして豊富なセキュリティ機能を備え、申し分のないサービスです。WP Engineも信頼性の高いWordPressホスティングで有名で、柔軟性、拡張性、そして多様なプランを用意しており、あらゆるニーズに対応します。

SiteGroundとWP Engineの比較分析では、SiteGroundの方がWP Engineよりも安価で信頼性が高いため、より好ましいと判断しました。しかし、私たちの目標や好みは必ずしもあなたの目標や好みと一致するとは限りません。だからこそ、私たちの比較を参考に、ご自身で判断し、それに基づいて決定を下すべきなのです。

SiteGround vs WP Engine – クイック比較

ホスティングプラン、価格、機能

WP Engineに対する主な批判の一つは価格です。誰にでも合うわけではありませんが、特に予算に余裕がない人には不向きです。しかし、SiteGroundも最も安い選択肢ではありません。一方、これらはプレミアムWordPressホスティングサービスなので、当然ながら若干価格は高くなります。

価格について説明する前に、下の表にあるホスティング タイプを確認するのが賢明です。

どちらのプロバイダーも主に共有ホスティングに依存していますが、注意点があります。

SiteGroundの共有ホスティングは、 WordPressとWooCommerceにすぐに対応しており、アップセルのトリックもありません。WP Engineはこれとは違い、共有ホスティングプランをWordPressとWooCommerceの2つに分割しています。

WP Engineの場合は、実質的にこれだけです。ただし、SiteGroundには、クラウドホスティングプランとリセラーオプションがいくつか用意されていますので、興味のある方はそちらをご利用ください。多様性の点ではSiteGroundが圧勝ですが、価格と機能を比較検討すれば、全体像が見えてきます。

WordPressとWooCommerceのプラン

前述の通り、SiteGroundはどのプランを選んでもWooCommerceホスティングに最適な選択肢です。追加料金を払う必要はありません。そのため、月額わずか3.99ドルからオンライン販売を始めることができます。ただし、10GBのウェブスペースを持つオンラインストアは1つしか開設できません。そのため、SiteGroundのGrowBigプランが最適です。

GrowBig の料金は月額 6.69 ドルで、無制限のサイト、20 GB の Web スペース、ステージング、オンデマンド バックアップなどの特典があります。

SiteGroundのウェブサイトをご覧ください

一方、WP Engine の WordPress ホスティングは、Essential プランで月額 25 ドルから始まり、カスタマイズしてサイト数やストレージ容量を増やすことができます。

WP Engineの料金は、基本的に月額25ドルから242ドルまで、ニーズに合わせてお選びいただけます。次のCoreプランは月額400ドルで、さらにカスタム価格のEnterpriseプランもあります。

次に、 WooCommerceのプランは、1つのサイトと10GBのストレージのみを備えたEssential eCommerceで月額30ドルから始まります。Core eCommerceは月額500ドルと高額で、多くの人の予算を超えてしまいます。

SiteGroundはWP Engineよりはるかに安価ですが、WP Engineに劣るものは何もありません。むしろ、自動アップデート、追加のセキュリティ対策、速度向上といった無駄なサービスに加えて追加料金を請求されることなく、より多くの機能を提供していると自信を持って言えます。

WordPressとWooCommerceの機能

追加機能と一般的な機能について触れたので、次はそれらを比較してみましょう。

そこで、SiteGround は、最も価値のある GrowBig プランで、次のようなものを標準装備として提供しています。

• 無制限のサイト
• 20 GBのウェブスペース
• マネージド WordPress (自動インストール、自動アップデート、WP-CLI、SSH、…)
• 完全に有効化されたWooCommerce
• 無料のSSL、メール、メール移行、CDN
• 毎日のバックアップ（+オンデマンドバックアップ）
• 強化されたセキュリティ
• すぐに使えるNGINXキャッシュ
• 協力者
• PHPが30%高速化
• WordPressステージング
• 無制限のトラフィック
• 月間訪問者数10万人

しかし、WP Engine の月額 50 ドルの Essential Professional プランでは、次の特典が提供されます。

• 3つのウェブサイト
• 月間訪問者数75,000人
• 15 GBのストレージ
• 150 GBの帯域幅
• プロアクティブなWordPressセキュリティ
• 管理されたWPアップデート
• グローバルCDN
• 24時間365日対応のWordPress技術サポート
• 毎日およびオンデマンドのバックアップ
• ウェブサイトのステージング

WP Engineも決して劣っているわけではないことはお分かりいただけると思いますが、SiteGroundはより安価で、しかもより優れた選択肢です。WP Engineは追加サイトごとに17ドルの料金がかかります。さらに、プラグインの自動アップデートに3ドル、WAFによるSOC 2レベルのセキュリティに26ドルかかります。

スピードアップをお望みですか？17ドルで30以上のサイト最適化が受けられます。さらに、eコマースパッケージをご希望の場合は、さらに13ドルでさらに効果を実感できます。これらすべて、あるいは少なくとも半分の金額を加算すると、WP Engineは最初からとんでもなく高額な投資になってしまいます。

WP Engineの最大の欠点の一つは、ウェブサイト数、帯域幅、月間訪問者数が無制限ではないことです。上記の通り、これら3つ全て、特に月間訪問者数と帯域幅がかなり制限されています。SiteGroundのGrowBigプランは、これらの制限を全て緩和し、最高のエクスペリエンスを提供します。

結局のところ、WP Engineが特定の機能を提供していないわけではありません。ただ、それらを利用するには法外な金額を支払う必要があるのです。そのため、SiteGroundはより賢明な選択肢となり、費用を大幅に節約できます。

SiteGroundとWP Engineのパフォーマンス比較

最高のパフォーマンス、速度、そして稼働時間を求めるなら、SiteGroundは理にかなった選択です。WP Engineは堅実なパフォーマンスを発揮しますが、強力なライバルが前にいるので、大きな差をつけるのは難しいでしょう。とはいえ、WP EngineとSiteGroundを公平に比較​​しました。

例えば、ウェブサイトのホスティングには、彼らの米国拠点のサーバーを利用していました。ウェブサイトはWordPressで作成し、同じミニマリストテーマ「Astra」を使用していました。このテーマを選ぶのは、軽量でありながら、見栄えが良く機能的なサイトを作成できるからです。

まさにそれを実現しました！より面白くするために、圧縮画像、ブログ記事、インタラクティブなセグメントをいくつか追加した、全く同じウェブサイトを2つ作成しました。

GTmetrix スピードテスト比較

さて、それではGTmetrixのスピードテストを見てみましょう。このテストでは、ページの読み込み時間についてより詳しく知ることができ、両方のウェブサイトのパフォーマンスを大まかに把握できます。SiteGroundとWP Engineのスピードテスト評価では、以下の5つの指標に注目しました。

• TTFB（最初のバイトまでの時間）
• FCP またはFirst Contentful Paint
• LCPまたは最大コンテンツペイント
• CLSまたは累積レイアウトシフト
• FLTまたはフルロード時間

また、このテストではバンクーバーのデフォルトサーバーを使用しました。つまり、バンクーバー在住のユーザー向けのウェブサイトのパフォーマンスをシミュレートすることになります。米国のサーバーを使用すればパフォーマンスが向上することは分かっていましたが、それが今回のテストの目的ではありませんでした。

ポイントは、理想的でない条件下でのパフォーマンスを評価することです。

どのウェブホストが最も速いかは明らかです — SiteGround。

しかし、WP Engineのパフォーマンスは素晴らしく、推奨範囲内でした。例えば、TTFBは200ミリ秒未満である必要がありますが、ご覧のとおり、どちらのプロバイダーもそれをはるかに上回っています。一方、SiteGroundは例外です。

完全読み込み時間（FLT）は理想的には2秒未満であり、どちらの場合も1秒を超えることはありません。ブラウザがページの最初の要素をレンダリングするのにかかる時間であるFCPは、どちらの場合も500ミリ秒未満と比較的短くなっています。

LCPについても触れておきます。これは、ページ上の最大の要素の読み込みにかかる時間です。WP Engineは900ミリ秒未満、SiteGroundは400ミリ秒未満と、どちらも素晴らしい結果を示しています。しかし、SiteGroundの業界をリードするパフォーマンスは、なかなか破ることができません。

稼働時間分析と応答時間

次のテストはPingdomで続き、稼働時間と応答時間を調査しました。両プロバイダーとも素晴らしいスコアを獲得したため、まずは稼働時間から見ていきます。

私たちは SiteGround と WP Engine を 3 か月間テストし、ダウンタイムを監視しました。

SiteGround は99.95%という結果でした。この期間中に数回の軽微な障害が発生しましたが、3回とも合計で10分以内だったので、それほど心配する必要はありませんでした。一方、WP Engine は3ヶ月間一度も障害が発生しなかったのは驚きでした。

WP Engineは100%の稼働率を誇り、しばらくの間SiteGroundを圧倒していました。しかし、平均応答時間を比較すると、SiteGroundが299ミリ秒、WP Engineが403ミリ秒と、わずかに優れていることがわかります。はっきり言って、どちらもかなり印象的です。

しかし、Pingdomの結果を調べたところ、WP Engineのグラフは600ミリ秒以上まで上下に変動し、220ミリ秒程度まで低下したことが分かりました。これが平均応答時間の低下につながりました。SiteGroundは応答時間をはるかに低く抑えており、このような急上昇は見られませんでした。

SiteGroundの応答時間は、ある時点で200ミリ秒を大きく下回り、容易には破れないほど優れたパフォーマンスを示しました。全体として、共有ホスティングの上限である600～650ミリ秒未満で、両プロバイダーとも当社の徹底的なテストに見事合格しました。

どのホスティングプロバイダーが使いやすいでしょうか?

ホスティング管理と使いやすさについてお話しします。SiteGroundとWP Engineを十分な時間かけてテストし、評価しました。正直なところ、最初はSiteGroundの方が好みでしたが、しばらくWP Engineを使ってみて、機能性と使いやすさはどちらも同等であることが分かりました。

SiteGroundのインターフェースと使いやすさ

SiteGroundは、古き良きサイトツールを提供しています。これは直感的なホスティング管理システムで、1ページで操作でき、私たちは常にそれを高く評価しています。その結果、信じられないほどの軽快さが体験全体に浸透し、ウェブサイトの管理と更新が驚くほど迅速になります。

左側には、ダッシュボード、サイト管理、セキュリティ設定、速度最適化、WordPressアップデート、メールなど、様々なメニューがあります。上部はピン留めされたツール用に確保されており、利便性を高めるために好きなだけピン留めできます。

少しスクロールすると、ディスク容量、ネームサーバーなど、サイトに関する有益な情報が表示されます。cPanelホスティングは確かに優れていますが、Site Toolsは柔軟性、使いやすさ、機能性においてcPanelに匹敵します。WordPressの設定が好例です。

SiteGroundはWordPressインストーラーを内蔵しており、数ステップで簡単にインストールできます。さらに、WordPressとWooCommerceを一括インストールするオプションもあり、あっという間にオンラインストアを開設できます。

WP Engineのインターフェースと使いやすさ

WP EngineにはcPanelがありません。独自のソリューションを採用しており、一見すると少し高度な機能に見えますが、実際には少し複雑です。繰り返しになりますが、左側にツールが表示されており、そこからウェブサイト、CDN、バックアップポイント、移行、エラーログなど、様々な機能にアクセスできます。

WP Engineではステージングとウェブサイト開発が別々に管理されているのが気に入っています。例えば、ステージング用のコピーを作成するには、左側の「ステージングを追加」をクリックすると、ウェブサイトの実験的なコピーを作成するように促されます。このインターフェースのもう一つの目玉は、ライブチェックリストです。

タスクを追跡し、完了したタスクを確認できるシンプルなリストです。WP Engineは全体的に非常に使いやすく、SiteGroundと同様にWordPressをすぐにインストールできます。WordPressサイトとWooCommerceサイトのどちらを作成するかを選択し、手順に従うだけです。

どの Web ホスティングがより安全ですか?

WP EngineとSiteGroundを比較する上で最も重要な点の一つはセキュリティです。徹底的な調査とテストの結果、SiteGroundはこの分野でわずかに優位に立っています。前述の通り、SiteGroundは主要なセキュリティ機能をデフォルトで搭載しており、オプションのアドオンを購入する必要はありません。

SiteGround は、次のような強力なセキュリティ機能を備えているため、最も安全なホスティング プロバイダーのランキングにも掲載されています。

• 毎日自動バックアップ
• 無料のSSL
• プロアクティブWAF（Webアプリケーションファイアウォール）
• 自己学習型AIアンチボットシステム
• DDoS防御
• リアルタイムウェブサイト監視システム

これはSiteGroundが競合他社をはるかに凌駕する強力な武器です。最も革新的な機能は、最も頑固な脅威でさえも検出・除去するAIアンチボットシステムです。リアルタイム監視も強力で、0.5秒ごとにサーバーをスキャンして問題を検出します。

次に、WP Engine を使用して、次の方法でウェブサイトを保護します。

• 毎日自動バックアップ
• 無料のSSL
• サーバー監視
• レイヤー3 + 4 DDoS防御

リストは少し短いですが、マネージドWAFとDDoSをオプションのアドオンとして購入することで、さらに充実させることができます。価格はいくらだと思いますか？なんと年間300ドル！WP Engineの基本的なセキュリティ機能は十分で、私たちのテストでは一度も問題が発生していません。

SiteGroundが無料で提供しているにもかかわらず、マネージドWebアプリケーションファイアウォールとそれに伴うDDoS対策がこれほど高額なのは、正直言って驚きです。繰り返しますが、WP Engineにはツールが不足しているわけではなく、ただそれらを利用するには追加料金がかかるだけです。

カスタマーサポート

SiteGround で気に入らないのは、顧客サポートの機能の仕方です。

Hostingerを調べれば、すぐに問い合わせができることが分かります。SiteGroundは、面倒な顧客を優遇するつもりはなく、ナレッジベース、FAQ、チュートリアルなどで答えを探してもらいたいと思っています。探している情報が見つからない場合は、問い合わせることができます。

SiteGroundはライブチャット、電話、チケット制のサポートを提供しており、どれも安定して利用できます。しかし、チケット制のサポートを希望するリクエストもあれば、チャットまたは電話サポートのいずれかを選択して対応できるリクエストもあるため、少し分かりにくい点があります。大体のところは理解できたと思います。

より複雑なリクエストはチケットに変換され、簡単な質問にはその場で対処できます。

WP Engineのサポートは主にライブチャットで提供されます。最も安いプランでは24時間365日対応のライブチャットのみで、上位プランにはすべて電話サービスが含まれています。WP Engineのライブチャットサポートは、応答がはるかに速く、無駄が一切ないのが驚きでした。

ご希望であれば、すぐにご連絡ください。ナレッジベースを精査する必要はありません。サポート担当者とのやり取りが長引くことが何度かありましたが、担当者の懸命な努力と、私たちの質問に答え、満足してもらうための献身的な対応のおかげです。

また、WP Engineにはチケットシステムのようなものがあり、ウェブサイトの「お問い合わせ」セクションからアクセスできます。緊急の回答を求めていない場合でも、効率的な連絡手段となります。

結論：SiteGroundはWP Engineよりも優れている

WP EngineとSiteGroundの比較分析は、両サービスの果敢な努力が期待通り成功を収めたため、良い結果で終わりました。しかし、複数のWordPressサイトとWooCommerceストアをWP EngineとSiteGroundでホスティングした経験から、最終的には後者を選択しました。

SiteGroundははるかに安価ですが、パフォーマンス面で価格差を感じることはありません。率直に言って、SiteGroundの方が少しだけ使いやすく、セキュリティと速度の面でも優れていると感じました。WP Engineは高品質なウェブホスティングサービスですが、プレミアム価格のため、予算に余裕のあるユーザーにしか適していないかもしれません。

念のためお知らせしますが、SiteGroundの最もお得なGrowBigプランは月額7ドル以下です。WP Engineは、オプションのアドオンを除いても、初期費用だけで少なくとも4倍はかかります。結局のところ、重要なのは価格だけではありません。予算に余裕があっても、SiteGroundを選ぶことをお勧めします。

残りの費用をマーケティングやSEOなど他のことに投資すれば、長期的にはより良い成果が得られます。これで、どのウェブホスティングが優れているかについての私たちの意見が伝わりました。私たちにとって、それはSiteGroundです。

今すぐSiteGroundをお試しください