「プラットフォーム企業は、議会を操っているような雰囲気を一般的に漂わせている」と、エド・マーキー上院議員は今朝9時頃、連邦選挙委員会本部に集まった少人数の聴衆に語った。4時間後、Facebookが「憎悪と過激主義との闘い」と題した新しいブログ記事を公開したことで、マーキー議員の確かな情報に基づく推論は再び正しかったことが証明された。
イメージ問題を抱えるこのソーシャル大手が、水曜日の朝、ツイッター社やグーグル社の代表者らとともに、上院商務科学運輸委員会（マーキー議員も委員）で「集団暴力、過激主義、デジタル責任」という陰鬱なタイトルの公聴会に証言する予定になっているのは、決して偶然ではないだろう。
具体的には、Facebookは3月にニュージーランドのクライストチャーチで発生した銃乱射事件において、何の対策も講じなかったことについて説明責任を問われると見られています。銃乱射犯が礼拝者51人を冷酷に殺害した際、その映像はFacebook上でライブストリーミング配信され、その後何百万回もコピー・再アップロードされました。「クライストチャーチでの攻撃映像が自動検出システムに反応しなかったのは、暴力的な出来事を一人称視点で捉えたコンテンツが不足していたためで、機械学習技術を効果的に訓練することができませんでした」とFacebookは主張し、大量殺人事件によるロボットの訓練がまだ十分ではないという異例の弁明をしています。「だからこそ、私たちは米国と英国の政府および法執行機関と協力し、銃器訓練プログラムのカメラ映像を入手しているのです」
Facebookはこの広報活動の冒頭で、「本日お知らせするアップデートの一部はここ数ヶ月で実装されたもので、その他のアップデートは昨年から実施されているものの、広く議論されていないものも含まれています」と前置きしていることから、このAIトレーニングの取り組みがどれくらい前から実施されているのかは不明だ。さらに言えば、Facebookが具体的にどの法執行機関のことを指しているのかも不明だ。
Facebookは、明日のプラットフォームの不作為に対する疑問をさらに反論する目的で、「危険な個人および組織」ポリシー、特にテロリストの定義も更新した。
7 月の状況は次のようになりました。
そして今、次のようになります。
唯一の大きな変更点は「支持者」の追加だが、これは上院を欺き、Facebookの最優先事項が冷酷な利益追求ではなく社会の安全だと思わせるには十分だろう。さらに、Countering Crimeのアイリーン・ケアリー氏が指摘したように、Facebookがテロリストと見なすグループをどのように監視しているかに関する意味のある詳細が投稿に全く記載されていないことは言うまでもない。
https://twitter.com/embed/status/1174029300678443008
こうした些細な言い逃れと全体的な協力の欠如に対し、マーキー氏は今朝の発言の締めくくりとして、プラットフォーム企業に対し、「率直に言って、結局のところ、これは大きなビジネス上のミスになるだろう。なぜなら、我々は消え去ることはないからだ」と述べた。さらに、「率直に言って、議会が過剰反応するまでには、あと一つ重大な出来事が起こる可能性がある。なぜなら、次の出来事は本当に極めて劇的なものになる可能性があるからだ」と付け加えた。
フェイスブックが何度も狡猾な罠であることを示してきたことを考えると、少なくともアメリカが好む矛盾である企業責任という点については最低限の努力はできるだろうというマーキー氏の限りない楽観主義を評価しなければならない。
