ずっとクールなホームシアターが欲しいと思っていたのですが、2つの理由でためらっていました。まず、数百ドルも使えるお金がほとんどないこと。そして、大人になってからというもの、ずっと小さなアパートを転々としてきたので、散らかり放題なのは嫌なんです！そこで、Sonos Arcに興味を惹かれました。Sonosの最新サウンドバーで、ついにDolby Atmosに対応しました。
サラウンドサウンドのフォーマットは数多くありますが、ドルビーアトモスは高さチャンネルを追加することで、より3Dの没入感あふれるサウンドを実現できるのが魅力です。ホームシアターでは、ステレオスピーカーやサウンドバーよりも包み込むようなサウンドステージを実現できると期待されています。ただし、ドルビーアトモスを動作させるには、すべてのハードウェアとコンテンツ自体がドルビーアトモスに対応している必要があるため、多少の手間はかかります。
Arcは800ドルと決して安くはありませんが、サウンドバー発売直前にSonosに話を聞いたところ、Arc単体でも高品質なサラウンドサウンドを実現できるとかなり自信を持っているようでした。単体のサウンドバーでこれだけの性能を実現するのは、特にDolby Atmos対応となるとかなり難しい要求です。とはいえ、全く聞いたことのない主張ではありません。TCLはIFA 2019でRay-Danzサウンドバーを披露しましたが、その曲線的なデザインはサテライトスピーカーを必要とせずにDolby Atmosサウンドを実現することを目的としていました。SennheiserのAmbeo Soundbarも私たちのテストでは十分な性能を示しましたが、2,500ドルとArcの3倍以上の価格です。
ソノスアーク
-
それは何ですか？
Sonosのドルビーアトモス対応サウンドバー
-
価格
800ドル
-
のように
単体でも十分な性能を発揮します。セットアップも簡単。薄型で、音質も良好です。
-
好きじゃない
まだ高いですね。
スペックだけを比較するなら、Ambeo SoundbarとArcには共通点がいくつかあります。どちらも1台のサウンドバーに多数のドライバーを搭載しており、Ambeoは13基、Arcは11基です。Ambeoはウーファー6基、ツイーター5基、そして上向きに発射するミッドレンジドライバー2基を搭載しています。一方、Arcはツイーター3基（中央に1基、両サイドに2基）と楕円形ウーファー8基を搭載し、そのうち2基は上向きに発射するタイプです。また、どちらもかなり大型のデバイスです。Ambeoの全長は50インチ（約132cm）であるのに対し、Arcは45インチ（約112cm）です。
しかし、SennheiserはeARCポートを採用していますが、これは必ずしもすべてのテレビに搭載されているわけではありません。Sonosはより一般的なARCポートで接続します（ただし、eARCにも対応しています）。一方、Ambeoは音楽再生がChromecastとBluetoothのみに制限されていますが、Sonos Arcはスマートスピーカーとしても活用でき、Alexa、Google Assistant、Apple AirPlay 2をサポートしています。（注：ArcでGoogle Assistantが使えるかどうかのテスト以外、この機能はあまり試していません。アパートに既にマイクがある上に、さらにマイクを追加したいとは思っていません。）
これらの類似点と相違点から、Arcは1台のサウンドバーでサラウンドサウンドをうまく再生できる可能性があるという説得力のある主張が生まれました。そして、いくつかの注意点はあるものの、テストではその主張はほぼ裏付けられました。
https://gizmodo.com/rokus-super-cheap-5-1-surround-sound-solution-is-uh-p-1842196764
ArcがAtmosでどれほどうまく動作するかを試すため、猛スピードで疾走する車や轟音を立てる宇宙船が登場するアクション映画をいくつか視聴しました。『ベイビー・ドライバー』のカーチェイスシーンでは、車が様々な方向に滑る音がはっきりと聞こえました。『ベイビー・ドライバー』のカーチェイスシーンでは、複数の登場人物が広い駐車場を移動するシーンでは、誰が遠くにいて誰が近くにいるのかがはっきりと聞き取れました。左右の空間音響は明瞭でしたが、頭上からの音に関してはArcはそれほど優れていませんでした。ただし、性能が悪かったと言っているわけではありません。『スター・ウォーズ／フォースの覚醒』では、レイとフィンがジャクーから脱出しようとしている時、ファースト・オーダーの宇宙船が自分よりも高い位置にあるのが聞こえました。ミレニアム・ファルコンが空から急降下し、視聴者に向かって前方に進み、そして遠くへ去っていく印象的なシーンもありましたが、Arcはこの点でも非常にうまく対応していました。ただ、頭上からの音は前後の音ほどクリアではありませんでした。天井スピーカーを設置すると、より良い結果が得られる可能性が高くなりますが、これもまた、あらゆる生活環境で可能というわけではありません。
また、音が背後から聞こえてくるような感覚もまったくありませんでした。サテライトスピーカーを設置していないことを考えると、当然と言えるでしょう（Sonosはサラウンドサウンドにモジュラー方式を採用しており、スピーカーを追加することで完全な5.1chサラウンドサウンドシステムを構築できます）。Arcをセットアップする際、Sonosでは部屋の中を歩き回り、スマートフォンをゆっくりと上下に振って音を鳴らし、サウンドバーをその部屋の音響特性に合わせて「調整」するよう指示します。これはTruePlayと呼ばれる機能で、同社の最新スピーカーすべてで採用されていますが、iOSデバイスが必要です。理論上は、Arcが部屋のどこにあっても、Atmosお得意の「音の泡」のような体験ができるはずでした。実際、ほぼその通りでしたが、円形の泡の中心というより、楕円形の泡の端に座っているような感じでした。
それでも、私の狭いワンルームマンションではなかなか良い音を出してくれました！サブウーファーやサテライトスピーカーを置くスペースがない私にとって、これはおそらく最も簡単で省スペース、そしてAtmos対応の「ホームシアター」と言えるでしょう。スピーカーを丁寧に適切な場所に設置したシステムにはかないませんが、単体としては十分な性能です。
Arcにスピーカーを追加したい場合は、他のSonosスピーカーと併用すれば可能です。セットアップと接続の容易さはSonosの大きな魅力の一つですが、価格が割高になるのも事実です。刷新されたSonos Subは700ドル、Play: 5の後継機種となる新型Sonos Fiveは1台500ドルです。一方、Sonos Oneは200ドルです。Sonos製品だけでホームシアターを構築したい場合、スピーカーを後から追加する場合は約2,500ドル、バンドルセットで購入すると1,856ドルかかります。
ドルビーアトモス非対応コンテンツに関しては、Arcは健在です。テレビのネイティブスピーカーではセリフが聞き取りにくいのですが、Arcをセットアップしたら字幕をオフにできるようになりました。また、私のアパートの壁は防音対策が十分ではないので、夜間に音量を下げるナイトモード機能も重宝しました。音楽に関しては、これはサウンドバーなので、ハードウェアにこだわるオーディオファンには物足りないかもしれません。とはいえ、Arcは悪くありません。Thundercatの「Uh Uh」の激しい低音も、全く問題にならずに再生できましたが、全体的に低音重視のスピーカーというわけではありません。また、非常に静かな音から非常に大きな音まで、余裕を持って音量を変化させることができます。ガーシュインの「ラプソディ・イン・ブルー」やミツキの「Your Best American Girl」のコーラス部分を安価なスピーカーで聴くのは少々難しいかもしれませんが、Arcではどちらも素晴らしい音質でした。
どんなタイプのスピーカーでも音質は最優先事項ですが、Sonosは見た目の良いガジェットも作っています。Arcは他のサウンドバーのように箱型ではなく、7万6000個の穴が開いたC字型の270度グリルを備えています。11個のドライバーを搭載しているにもかかわらず、かなり薄型です。私のゲーム機では、テレビ画面の一番下と重なってはいますが、画面を遮るほどではありません。テスト用に黒バージョンのArcを入手したので、黒一色の家具に溶け込んでしまいました。正直なところ、スペースを食い荒らす醜い存在になるよりは、Arcの方が気に入っています。
Arcについてもう一つ注目すべき点は、近々リリースされるS2アプリに対応するSonosハードウェアの新シリーズの一つであるということです（新型Sonos SubとSonos Fiveスピーカーもこれに含まれます）。アプリの正式リリースは6月8日なので、私はベータ版でArcをテストしました。インターフェースはよりすっきりしていますが、機能は現行のSonosアプリと変わりません。Sonosによると、今回の主なアップデートは、新アプリではより広いオーディオ帯域幅と、ドラムロールやドルビーアトモスといった高解像度フォーマットに対応できるようになったことです。
これは、ホームシアターを長く使い続けたい人にとっては考慮すべき点です。Sonos製品は1年で壊れるわけではありませんが、計画的陳腐化に関しては「低スペック」なスピーカーよりも脆弱です。Sonosは今年初め、ユーザーから旧型製品の販売終了に対する批判が相次ぎ、この問題に対処せざるを得ませんでした。いずれArcも、他のスピーカーとは異なる形で陳腐化していくでしょう。もっとも、そうなるまでには長い時間がかかるでしょうが。
では、Arcは購入する価値があるのでしょうか？狭いリビングスペースで暮らしている方、あるいはスピーカーを別に用意せずにホームシアターのようなサウンドを楽しみたい方なら、800ドルのArcはお買い得と言えるでしょう。もちろん、Dolby Atmos対応ならの話ですが。しかし、Atmosにそれほどこだわりがない方、あるいはテレビの純正スピーカーよりも良いサウンドが欲しいという方には、180ドルのRoku Smart Soundbarや、Vizioの超お買い得な70ドルのサウンドバーといった、より安価なサウンドバーもあります。ワイヤレスホームシアターを構築するには、500ドルのRoku 5.1サラウンドサウンドシステムもお手頃価格でおすすめです。Atmos非対応で小型のSonos Beamも400ドルで購入できます。Arcは、サウンドを素早く簡単に、そして確実に向上させたい方、そしてその価格に見合うだけの価値がある方にぴったりです。
訂正：2020年6月4日午前10時40分：Sonos ArcはeArcポートと互換性があり、TruePlayにはiOSデバイスが必要であることをレビューに訂正いたしました。この誤りをお詫び申し上げます。
README
Sonos の新しい 800 ドルのサウンドバーは、Dolby Atmos をサポートし、スマート スピーカーとしても機能します。
全体的には良いですが、頭上の音は他の方向ほど明瞭ではありません。
サテライトスピーカーがない限り、背後の音はほとんど聞こえません。
専用のセットアップには勝てませんが、ドルビーアトモス対応デバイス単体としては、かなり良いパフォーマンスを発揮します。
