曲面AMOLEDスマートウォッチはSFの世界のようですが、Nubia Watchは確かに未来的だと評されています。私も同僚や友人にこの時計を説明する際に「未来的」という言葉を使っています。しかし、1週間以上使ってみて、この時計は2020年というより2016年らしく、未来から来たものというよりはむしろそう感じました。
見た目だけでは、いかに古風なデザインかは分かりません。Apple WatchやSamsungのGalaxy Watch 3は先進的ではありますが、スマートウォッチに期待されるものという印象は変わりません。一方、Nubia Watchは、手首に巻き付ける4.01インチの曲面フレキシブルディスプレイを搭載しています。まるで誰かが手首用のスマートフォンというスマートウォッチのコンセプトを文字通りに捉え、それを現実のものにしてしまったかのようです。
多くのガジェットオタクと同じように、Nubia Watchとその前身であるNubia Alphaについて私が知っていたことのほとんどは、YouTubeにアップされたファーストルック記事や動画から得たものでした。それらを見て「うわっ」と顔をしかめてしまったので、実際に試用できる機会が巡ってきた時は飛びつきました。しかし、箱を開けてみて、かなりがっかりしました。ディスプレイを消した状態で実際に手に取ってみると、大きくてずんぐりとした感じで、「フレキシブル」ディスプレイを搭載している割にはかなり硬かったです。
ヌビアウォッチ
-
それは何ですか？
Nubiaの2番目の「フレキシブル」スマートウォッチ
-
価格
小売価格400ドル、Kickstarterで早期購入価格200ドル
-
のように
画面がかっこいいです。
-
好きじゃない
こんなに高価なのに、バグが多すぎる。機能的には、見た目ほど先進的ではない。
何を期待していたのか、よく覚えていない。手首から花火が打ち上がる？ ホログラム？ おそらく一番期待していたのは、これを装着して未来が来たと感じることだった。実際は、電源を入れて利用規約をスクロールしながら、「ああ、曲面スクリーンの端にある文字が読めない」と思っただけだった。
誤解しないでください！画面はクールです。アニメーション化された「弾幕」グラフィックには確かに感動しました。通知を上にスワイプすると、画面が長くなったおかげでかなり遠くまでスクロールできるのも、なかなか良いですね。（とはいえ、よく見るとピクセルが見えます。ディスプレイのピクセル密度が244ppiなので、それほど驚くことではありません。）ただ、様々なウォッチフェイスを除けば、ソフトウェアやアプリはこの画面にはあまり最適化されていません。画面サイズがぎこちなく、スクロールはできても、画面上のボタンを押すために手首を曲げなければならないこともあります。
https://gizmodo.com/look-at-this-wacky-smartphone-watch-1828741340
完全な開示：Nubiaから送られてきたのは、この時計の初期段階の中国版でした。そのため、レビュー機には最終版のソフトウェアがありませんでした。これは良いことだったのかもしれません。というのも、最初から最後までバグだらけだったからです。
アラームの設定、天気アプリの確認、通知の確認など、すべて正常に動作しました。画面の端を見るために腕をひねらなければならない時があり、少し違和感がありましたが、基本的なアプリは期待通りに動作しました。手首から電話をかけたり、テキストメッセージに返信したり、音楽や写真を読み込んだり、ワークアウトを追跡したりしようとした時に、動作がおかしくなりました。
まず、Wi-Fi と Bluetooth でスマートフォンに接続しているにもかかわらず、通話ができませんでした。これは私の場合は起こりませんでした。また、手首にメッセージが表示されるのは断続的で、ほとんどが Signal アプリの通知でした。テキストメッセージ？いいえ。Apple Music ライブラリを時計に読み込もうとしましたが、ほとんどは完了しました。許可を与え、Nubia アプリに表示する曲のリストを取得し、インポートする曲を選択するまででした。しかし、それらは…時計に読み込まれる前にクラッシュしました。写真についても同じことが起こりました。アプリの指示に忠実に従い、時計をスマートフォンの個人用ホットスポットにペアリングしました。だめでした。繰り返しますが、これは時計の最終バージョンを使用していなかったことが原因である可能性があります。
アクティビティトラッキングに関しては、選択肢が限られていました。選択できるワークアウトの種類は、「フリー」ワークアウト（一般的なエクササイズ）、屋外ウォーキング、屋内ランニング、屋外ランニングの4種類しかありませんでした。これはこれで良いのですが、残念なのは、得られた結果が正確ではなかったことです。Nubia Watchで3回ランニングしてみましたが、GPS内蔵にもかかわらず、毎回GPS信号を見つけるのに苦労しました。これは、私が川のすぐ近くに住んでいて、ニューヨーク市はGPS信号に関してはあまり良いとは言えないという事実に起因している可能性があります。数年前からこの問題に頻繁に遭遇し、今でも時々遭遇しますが、通常は低価格のデバイスでより頻繁に発生します。
その結果、Nubia Watchは私の結果を実際よりも少なく報告する傾向がありました。例えば、2.4マイルのランニングを3.19km（1.9マイル）と記録しました。これは私がウェアラブルで経験した中で最悪の差異ではありませんが、間違いなく危険信号となるほど大きな差異です。また、長時間の屋外トレーニングを計画している場合、GPSはバッテリーを著しく消耗するようです。90分のウォーキングでは、45分後に電池が切れました。ただし、心拍数は、Nubia Watchと同時に着用していたPolar H10チェストストラップやApple Watch Series 5と同等でした。睡眠追跡データもOura Ringと同等のようでしたが、正直に言うと、Nubia Watchを着けて寝るのは楽しくありませんでした。この機能がうまくいくかどうかを数晩テストした後、二度と着けて寝ることはしませんでした。
その理由は単純です。Nubia Watch は長時間の着用には快適ではありません。これはかなり分厚いウェアラブルで、幅は 1.6 インチ、厚さは 0.5 インチ、長さは 4.9 インチです。私の手首の長さはちょうど 2 インチです。ストラップを最小の設定にする必要がありましたが、それでも画面のカーブと手首の骨の間にかなりの隙間がありました。また、最小の設定で着用すると血行が悪くなるような気がして、夜間に不快でした。かといって、ストラップを緩めると時計が手首の上を上下に滑ります。これも、特に運動中は不快でした。手首の大きい人には問題にならないかもしれませんが、近年のスマートウォッチメーカーは私のような手首の細い人でも着用しやすいように改良されているため、やや不快でした。 「ラグ」の硬さと、この時計の重さが3.4オンスであるという事実を考えると、Nubia Watchは実は、もう1つのずんぐりとして使い心地の悪い巨大製品、3年前のLG Watch Sportを思い出させた。
昔のスマートウォッチを彷彿とさせるのは、その使い心地の悪さだけではありません。その裏側にも、Nubia Watchのチップが採用されています。Qualcomm Snapdragon Wear 2100チップは、2018年以前のほとんどのWear OS搭載スマートウォッチ（当時はAndroid Wear）が搭載していたものです。Nubia Watchは以前のスマートウォッチほどラグはありませんが、スワイプ操作がスムーズに感じられない時があります。また、最近のスマートウォッチ（そしてスマートフォン！）とは異なり、水辺での使用には注意が必要です。IP54の防水性能を備えているので、手洗いなどには問題ないかもしれませんが、水没させたり、傘を持たずに豪雨に降られたりしないよう注意が必要です。
期待に応えられなかったもう一つの点はバッテリー寿命です。Nubiaのマーケティングでは7日間駆動すると謳っていますが、細則には省電力モードで7日間と記載されています。通常のスマートウォッチ使用では、約36時間しか持ちません。そして、ご想像の通り、Nubia Watchには専用の充電器が付属しています。形状を考えると仕方ないのですが、充電器を紛失しやすい人にとっては少々不便です。
バッテリーの短さ、バグだらけのソフトウェア、そして巨大なサイズ。まるでウェアラブル技術の黎明期にタイムスリップしたかのような気分でした。斬新な画面に感嘆しても、それだけでは物足りなさを感じます。個人的には、2020年にこの時計に自腹を切るつもりはありません。とはいえ、Nubia Watchの将来バージョンは、より信頼性の高いアプリや、その独特な画面を活かした機能が追加されれば、さらに良くなるかもしれません。
注記：Nubia Watchは現在Kickstarterでのみ入手可能です。クラウドファンディングで作られたガジェットは、結局は空売りされてしまうという悪評がありますが、Nubia Watchのキャンペーンで有利なのは、既に十分な資金が集まっていることです。（もちろん、これが必ず出荷されるという確約ではありません。）このウォッチは10月に一般発売予定で、価格は400ドルです。Kickstarterの早期購入者は200ドルで購入可能です。
200ドルは、本質的には目新しいものなので妥当な値段だが、400ドルは高すぎる。その値段で、Samsung Galaxy Watch 3とApple WatchのGPS/Bluetooth版が買える。Fitbit Versa 2を2台買える金額だ。3つのデバイスはどれも、より優れたソフトウェアと、iOSやAndroidスマートフォンとのよりシームレスな統合を提供している。Apple WatchとGalaxy Watch 3の場合は、高度な健康機能も得られる。しかし、この製品を本当に購入したいと思っている人は、そのことをすでに知っていて、この技術をいち早く手に入れることに興味があるのではないかという印象を受ける。それに対して私はこう言う。「みなさんは大人です。お金で何をしても構いません。ただし、基本的には会話のきっかけとなるものにプレミアムを支払うのだということを理解しておいてほしい」
README
曲線美！AMOLED！ディスプレイ！それが魅力！
ソフトウェアはバグだらけです。
手首が細いととても不快です…
こんな珍しいガジェットなのに、なんと400ドルもするんだ！
