Iris Xeグラフィックスを搭載したIntelの第11世代プロセッサは本当に優れている

Iris Xeグラフィックスを搭載したIntelの第11世代プロセッサは本当に優れている

インテルの Tiger Lake は、過去 5 年間インテルが必要としていた統合グラフィックスと処理能力の飛躍となる可能性があります。今月初めにインテルが待望の第 11 世代 Tiger Lake モバイル プロセッサを発表したとき、私が最初に思ったことは、「よりによって Apple が独自の CPU に移行するとは」でした。ビデオ編集や仕事の生産性タスクにおける謳い文句のパフォーマンスは確かに私の注目を集めましたが、さらに興味をそそったのは、1080p ゲームを 60 フレーム/秒で実行できるという約束でした。グラフィックスが要求されるゲームの場合、統合 GPU として 1080p で 60 fps は素晴らしい成果です。インテルの最新のモバイル プロセッサを少ししか使用していませんが、常に約束を満たしているわけではなく、1080p で 60 fps はまだ達成できていませんが、Tiger Lake の全体的な性能は非常に印象的で、現在入手可能な最高の統合グラフィックス プロセッサの 1 つである可能性があります。

Tiger Lakeは現在、市販のノートPCには搭載されていませんが、IntelからTiger Lakeの最大の売り文句をテストする機会をもらったので、当然ながら承諾しました。これはIntelの最新モバイルCPUの完全なレビューではありません。完全なテストを行う時間も、バッテリー駆動時間を前世代機や競合製品と比較する時間もありませんでした。しかし、Tiger Lakeのポテンシャルをある程度把握でき、その実力は実に素晴らしいものでした。

テスト用に、IntelはCore i7-1185G7を搭載したリファレンスノートPCを送ってくれました。これはメーカーの最終版ノートPC設計ではなく、ここでの結果はメーカーまたはIntel自身の最終設計によって変わる可能性があります。Intelの第11世代モバイルプロセッサは、CPU、GPU、RAMを単一の回路に統合したシステムオンチップ(SoC)です。Iris Xeグラフィックスを搭載したこのCore i7は、4コア8スレッドで最大周波数4.80GHzです。比較対象として、Radeonグラフィックスを統合したAMDのRyzen 7 4800Uは、8コア16スレッドで最大ブーストクロック4.2GHzです。

https://[削除されたリンク]/intels-11th-gen-laptop-cpus-will-make-laptops-a-whole-l-1844928826

テスト機には、Intelが発表ストリームで紹介したのと同じプログラムがプリインストールされていました。これらのプログラムは、カラー化やエンコードといった動画・写真編集タスクに重点を置いていました。ベンチマークでは、自動化されたスクリプトを使用して実際のプログラムでこれらのタスクを実行するため、完全に合成されたベンチマークテストよりも、実際のシナリオでのパフォーマンスをより正確に測定できます。ご安心ください。Intelが提案したテストを補完するために、私自身もテストを行いました。詳細は後ほど説明します。

Intel が提供したテストの詳細は次のとおりです。Adobe Premiere は 402 MB の MP4 ビデオを 37.1 MB のより小さなファイル サイズにエンコードしました。One Compute Photo Workflow はさまざまな寸法の写真を複数枚カラー化およびアップスケールするのにかかる時間を測定し、One Compute Productivity Workflow は MS 365 プログラムなどのプログラムを使用して特定のタスクにかかる時間を測定しました。

同等の第10世代Intelプロセッサを搭載したノートパソコンは手元にありませんが、Radeonグラフィックス統合型Ryzen 7 4800Uで同じベンチマークスクリプトを実行できました。これは、Intelがイベントで比較対象として展示していたものと同じものです。これは驚くことではないかもしれませんが、Intelが提供したベンチマークではIntelがAMDを圧倒しています。写真のサイズ変更、写真のタグ付け、ビデオのエンコードではAMDよりもはるかに高速ですが、WordやPowerpointでのファイルのカラー化とエクスポートではわずかに速い程度です。

グラフィック:ジョアンナ・ネリウス/ギズモード

グラフィック: Joanna Nelius/Gizmodo (社内アート)

グラフィック:ジョアンナ・ネリウス/ギズモード

グラフィック: Joanna Nelius/Gizmodo (社内アート)

グラフィック:ジョアンナ・ネリウス/ギズモード

グラフィック: Joanna Nelius/Gizmodo (社内アート)

グラフィック:ジョアンナ・ネリウス/ギズモード

グラフィック: Joanna Nelius/Gizmodo (社内アート)

グラフィック:ジョアンナ・ネリウス/ギズモード

グラフィック: Joanna Nelius/Gizmodo (社内アート)

グラフィック:ジョアンナ・ネリウス/ギズモード

グラフィック: Joanna Nelius/Gizmodo (社内アート)

グラフィック:ジョアンナ・ネリウス/ギズモード

グラフィック: Joanna Nelius/Gizmodo (社内アート)

グラフィック:ジョアンナ・ネリウス/ギズモード

グラフィック: Joanna Nelius/Gizmodo (社内アート)

グラフィック:ジョアンナ・ネリウス/ギズモード

グラフィック: Joanna Nelius/Gizmodo (社内アート)

クリックしてスライドショーを開く

写真のタグ付けに関しては、IntelとAMDの差があまりにも大きく、グラフにうまく収まりきらないほどでした。1,000枚の写真を分析してタグ付けする処理時間は、Intelでは30秒、AMDでは110秒と、かなり長いものでした。

ただし、これらはIntelがTiger Lakeをアピールするために選んだベンチマークであることを覚えておいてください。だからこそ、Gizmodoですべてのラップトップに実行している標準的な一連のテストをTiger Lakeに実行したのです。そして、ここからIntelの優位性が失われ始めます。公平を期すために言うと、Intel CPUはAMDよりもコア数/スレッド数が少ないため、コア数/スレッド数に依存するワークロードの処理方法に影響が出るでしょう。

Ryzen 7 4800Uは、Blenderで画像をレンダリングする際にIntel Core i7-1185G7よりも高速でした。Geekbench 4のスコアは予想通りで、シングルコアスコアではIntelが(大幅に)高速、マルチコアスコアではAMDが(大幅に)高速です。この分野では、今のところ両チップメーカーの綱引きが続いているようです。

しかし、ゲームに関しては、AMDの統合GPUはIntelのIris Xe Graphicsにはかないません。グラフィックス負荷の高いゲームでは、IntelはAMDに約12~13fpsの差をつけていました。通常のベンチマークテストでは比較的許容範囲の広いゲームの一つである「Far Cry 5」は、1080pの低解像度設定で平均35fpsを記録しました。720pの低解像度設定では平均55fpsでした。AMDのチップでは到底追いつくことができませんでした。

グラフィック:ジョアンナ・ネリウス/ギズモード

グラフィック: Joanna Nelius/Gizmodo (社内アート)

グラフィック:ジョアンナ・ネリウス/ギズモード

グラフィック: Joanna Nelius/Gizmodo (社内アート)

クリックしてスライドショーを開く

しかし、決定的に重要なのは、Xe統合GPUのパフォーマンスが、平均17fpsのIntel現行UHD Graphics 630を大きく上回っていることです。さらに、平均33fpsのIntel Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics 25Wモデルと比べても、依然として大きな飛躍です。Xeは1080pで60fpsではありませんが、前世代のIris Graphicsよりも高解像度で同じフレームレートを実現しているのは印象的です。これは統合GPUです!ゲーミングノートPCに搭載されている独立したNvidiaグラフィックスのように、高額な料金を支払う必要はありません。これは、一般的な1,000ドルのDellやHPのノートPCに搭載されているようなチップであり、画質は劣るものの、ゲーミングを実際に可能にします。

Intel は、すべてのゲームが Iris Xe Graphics で 1080p でプレイ可能になるとは言っていませんが、2020 年 8 月のプレス イベントで披露された『PlayerUnknown's Battlegrounds』、『Grid』、『Mount & Blade II: Bannerlord』、『Doom Eternal』、『Battlefield V』よりもずっと多くのゲームが 1080p でプレイ可能になる可能性があるようです。

Doom をプレイしてみたところ、低グラフィック設定で1080p で平均45 fps でした。低グラフィック設定で720p にすると、60 fps をはるかに超えます。繰り返しますが、統合グラフィック全体における大幅な改善です。1080p/60 fps という理想値ではありませんが、45 fps で Doom をプレイすると、見た目も感触も非常にスムーズでした。

https://gizmodo.com/intels-xe-graphics-might-mean-you-no-longer-need-a-sepa-1844698949

「バトルフィールドV」は1080pの低グラフィック設定で34~54fpsを推移しましたが、ゲームプレイはカクカクしていました。解像度を720pに下げるとゲームが安定し、フレームレートは64fpsまで向上しました。「ライフ イズ ストレンジ ビフォア ザ ストーム」のようなグラフィック負荷の低いゲームは、「Hella High」設定で1080pで60fpsという驚異的な記録を達成しました。「オーバーウォッチ」は1080pで100fpsを記録しました。IntelのリファレンスノートPCの画面は14インチしかないため、720pでゲームをプレイしても1080pとそれほど違いを感じませんでした。メガネをかけていても違いは分かりませんでしたが、走り回って何かを撃っていたので細かい部分には注意を払っていませんでした。

現時点での唯一の懸念は、筐体の発熱の速さです。メーカーはノートパソコンを慎重に断熱しなければ、筐体が不快なほど熱くなり、10~20分でゲームができなくなるほど熱くなってしまう可能性があります。ゲーム中にCPU温度が80℃を超えることは一度もありませんでしたし、ノートパソコンでWord文書を入力する程度であれば熱の問題ははるかに少ないですが、念頭に置いておくべき点です。

総じて、Iris Xeグラフィックスを搭載したIntel第11世代プロセッサのこれまでの成果には非常に感銘を受けています。デスクトップPCを置き換えるようなことはまずないでしょう。しかし、デスクトップCPU分野では最近物足りなさを感じていましたが、Intelは今回、まさに全力を尽くしました。Apple SiliconとAMDの市場シェア拡大でノートPC市場が既に盛り上がりを見せているにもかかわらず、Intelは二刀流でリングに返り咲きました。メーカー製のデバイスが手に入るのが待ち遠しいです。

https://theinventory.com/thursdays-best-deals-the-last-of-us-part-ii-aukey-108-1845087473

Tagged: