Acer Swift Go 16レビュー：これを「AIマシン」と呼ぶのは拒否する

Acer Swift Go 16のデザイン

軽量、コンパクト、そして耐久性

Swift Go 16は、生産性を求める人に最適です。このノートパソコンは、薄型軽量のフォームファクターを誇りにしています。ゲーミング用ではない16インチノートパソコンの平均重量は通常4〜5ポンドです。Apple の16インチMacBook Proは4.7ポンド、LenovoのIdeaPad 5i Proは4.1ポンドで軽量とされています。3.7ポンドのSwift Go 16は、持ち運びも非常に簡単です。厚さ約1インチのLenovoのThinkPad X1 Fold 16は、コンパクトでスリムなデザインを高く評価しましたが、Swift Go 16はそれを上回り、総厚は0.7インチです。このフォームファクターを維持しながら、しっかりとした頑丈な造りになっているのは素晴らしいことです。

Acer Swift Go 16 キーボードとトラックパッド

専用の副操縦キーを備えた巨大だが浅いキーボード。

16インチのノートパソコンらしく、テンキーもしっかり使える巨大なキーボードを搭載しています。フルファンクションキー、バックライト、そしてスペースバーの右側には専用のCopilotキーも搭載されています。このキーを押すと、昨年末に発表され、Microsoftが最近宣伝しているAIコンパニオン「Copilot」が起動します。Copilotを有効にすると、いくつかの質問候補が表示され、画面下部に質問を入力するためのフィールドが表示されます。

キーボードにはあまり満足できませんでした。信じられないほど浅く、キーストロークも不足しているため、安心感と満足感を得られるほどの反応が得られませんでした。2週間のキーボードテスト期間を辛うじて乗り越えただけで、文章を書くたびに専用のキーボードを接続していればよかったのにと思いました。トラックパッドには目立った問題はなく、十分なキースペースがあり、しっかりとした安定した感触でした。

Swift Go 16のポートセレクションは、生産性重視のノートパソコンとしては申し分ありません。ノートパソコンではほとんど見られなくなったケンジントンロックスロットが搭載されているのは嬉しいですね。MicroSDカードリーダー、3.5mmジャック、Type-Aポート2つ、Type-Cポート2つ、そしてHDMIスロットも備えています。

Acer Swift Go 16のパフォーマンス

かなりの数の競争相手を上回ります。 

Swift Go 16は、全体的なパフォーマンスにおいて非常に効率的です。新しいIntel Core Ultra Hシリーズプロセッサ（Intel Core Ultra 9 185H）、Intel Arcグラフィックス、32GB RAM、1TB SSDを搭載しています。Geekbench 6.0のシングルコアテストでは2342、マルチコアテストでは12956という高いスコアを獲得しました。これらの優れたスコアは、 Dell XPS 14 、Lenovo ThinkBook X1 Fold、 Lenovo Slim 7iを上回っています。

このマシンがゲームのニーズを満たしてくれるとは思わないでください。Predatorシリーズが既にそのニーズを満たしています。Swift Go 16は、あくまでも生産性に特化したノートパソコンです。Intel Arcグラフィックスを搭載しているため、GeForce NowやXbox Cloud Gamingなどのストリーミングサービスを利用しない限り、ゲーマーがこのノートパソコンを選ぶことはまずないでしょう。これらのサービスは、インターネット接続が良好であれば問題なく動作します。 

Copilot機能は気に入りましたが、それだけのためにこのマシンを購入するつもりはありません。基本的に、Copilotキーはチャットボットを起動するものです。しかし、その機能の一部は一般的なチャットボットの域を超えています。壁紙を変更したり、音声の問題をトラブルシューティングしたり、ユーザー設定を調整したりできます。この機能のおかげで、設定画面で何かを探すのに時間と労力を費やす必要がなくなり、とても助かりました。

自分がどこに行けばいいか分かっているのに、チャットボットに頼んだ方がずっと早いという状況でも、チャットボットは役立ちました。例えば、「Bluetoothをオンにして」と指示すると、ちゃんと指示してくれました。続いて「オフにして」と指示すると、文脈も理解できました。記憶力と文脈理解力にも感心しました。自分のタイプミスもすべて理解して無視してくれました。 

回答は正確でしたが、読み込み時間が異常に長いものもありました。ギリシャの首都を尋ねたことがあったのですが、答えるのに17秒もかかりました。画像生成にはMicrosoftアカウントへのサインインが必要ですが、Copilotはそれを伝えるだけで8秒ほどかかります。サインイン後、画像が表示されるまでさらに10秒ほどかかります。最初の8秒はおそらく無視できるでしょう。いずれにせよ、Copilotとチャットするにはサインインする必要があるからです。Microsoftは、5回プロンプトを出すとすぐにチャット制限に達すると、アクセスをブロックします。しかし、繰り返しになりますが、このチャットボットは、設定などで、調べるよりも私のために物事を完了させる方が速いと感じました。  

Acer Swift Go 16 ディスプレイ

OLEDではありませんが、悪くはありません。

16インチディスプレイは、60Hzのリフレッシュレートを備えたWUXGA（1920 x 1200）IPSパネルです。プレミアムOLEDスクリーンと120Hzのより高いリフレッシュレートがないため、激しいタイトルを楽しむのには最適ではありません。タッチ入力も受け入れますが、これは使用しませんでした。この巨大なマシンの画面での操作は実用的ではありませんでした。350ニットのディスプレイは、巨大な窓から照らされた私のオフィスデスクで完全に適切に機能しました。テスト期間中はずっと40％に設定しましたが、十分すぎるほどでした。Swift Go 16でYouTubeやNetflixを視聴するのはまあまあできましたが、OLEDのようなコントラストと鮮やかさは期待していません。黒はもっと黒く、白はもっと白くてもよかったのですが、全体的にはかなりの明瞭さ、豊かさ、ディテールがあり、これは非OLEDにとって常に有利です。

Acer Swift Go 16 カメラとマイク

かなり標準的なウェブカメラ

1440p QHDウェブカメラは、AIによるTNR（時間的ノイズ低減）機能を搭載していると謳っています。視覚的なノイズに関しては、目立った違いは感じられませんでした。AIを一切使用していないLenovo Slim 7iのカメラと比較してみましたが、パフォーマンスはほぼ同等でした。このウェブカメラは画質が悪いわけではありませんが、AI搭載という謳い文句には及ばないと言えるでしょう。

マイクにはAIノイズリダクションも搭載されています。友人によると、すぐ隣のタワーファンの音がかなり静かになったそうです。高度なAIアルゴリズムが使われているのかどうかは分かりませんが、結果に満足していれば気にしなくていいでしょう。

Acer Swift Go 16のバッテリー寿命

宣伝通りの半分

AcerがSwift Go 16のバッテリー駆動時間を過度に宣伝し、マシンのセールスポイントの一つにしていなかったら、これほどがっかりすることはなかったでしょう。実際に使ってみると約10時間持ちました。おそらくデスクで使うであろう、このような大型で頑丈なマシンであれば、通常はこれで十分満足できるでしょう。しかし、20時間駆動が約束され、外出先での相棒として何度も謳われていたにもかかわらず、約束された内容と実際に提供される内容の大きな差は、ほとんど恥ずべきものでした。

約2週間のテスト期間中、フル充電で使用した場合の平均駆動時間は10時間でした。最も驚くべき点は、バッテリースコアにバッテリーを過度に消費するアプリが含まれていないことです。主にGoogleドキュメントでの執筆、ウェブブラウジング、Gmail、Slackの使用頻度が高く、Photoshopの使用頻度はごくわずかでした。リモートワークで、1日おきに新しいカフェで在宅勤務をする場合、勤務終了間際にコンセントの空き状況を確認したり、充電器を持ち歩いたりしなければならないことにイライラするかもしれません。 

評決

スコア: 3/5

900ドルという価格で、Swift Go 16はまさに期待通りの性能を備えています。効率的なパフォーマンス、美しいディスプレイ、豊富なポート、そして優れたフォームファクターを備えています。バッテリー駆動時間は謳い文句には遠く及びませんが、過剰なまでの野心的な謳い文句を除けば、16インチマシンとしては10時間駆動は悪くありません。また、AI関連のマーケティングが過度に熱狂的になっている点も無視する必要があるかもしれません。現状、「AI PC」は、全く別物と言えるほどの、並外れた機能を提供しているわけではありません。このマシンは「AIマシン」というよりも、クールなAI機能をいくつか搭載しているという点を重視するのが賢明でしょう。Swift Go 16が謳いながら実現できなかった機能は他にありません。