国内テロリストの隠れ家とされ、言論の自由を謳うネットワークParlerが、Amazonに対する反トラスト法訴訟から撤退した。保守派による不公平への不満や愚痴の嵐から、ほんの束の間の休息が得られるかと思われたが、残念ながらそうはならなかった。
1 月の国会議事堂襲撃事件を受けて、大手テクノロジー企業は、かつてのウェブホストである Amazon Web Services を含め、短期間しか存続しなかった（とされる！）反乱の中心地との関係を急いで断ち切った。これを受けて Parler は、やはり AWS を利用する何千ものプラットフォームの 1 つである Parler の「競合」である Twitter に不当な優位性を与えて独占禁止法に違反したとして、AWS にプラットフォームの復活を強制するよう裁判官に求めるという、考えなしの訴訟を起こすに至った。Amazon は、他の合法的なビジネスと同様に、そのサービスの使用に関する利用規約を持っており、Parler を取り巻く大量の殺害予告は、この利用規約に違反しているとみなされた。裁判官は、Amazon が訴訟に勝つ可能性は低く、サイトをオンラインに保つことが公共の利益であるという主張を証明できないなどの理由で、Parler の Amazon に対する差し止め命令を却下した。暴動の数週間前にアマゾンが同プラットフォームに対し、違反コンテンツについて警告していたことが明らかになったことで、パーラーの既に薄弱な主張はさらに揺らぎを見せた。
現在、NPRが公開した66ページに及ぶ訴状の中で、パーラーは名誉毀損や違法な商慣行を含む15件の訴状で新たな訴訟を起こしている。長々と続く被害者物語の中で、パーラーはAmazonを「いじめっ子」、そして自身を「欺瞞的、名誉毀損的、そして悪意ある行為によって新興テクノロジー企業を破壊しようとするAmazonの試みの被害者」としている。名誉毀損の主張の核心は、AmazonがBuzzFeedに「漏洩」したとされる解雇メールにあるようだ。パーラーによると、このメールにはパーラーが（パーラーの言い分によれば）「国会議事堂襲撃の扇動、組織化、調整に利用された」という「虚偽の主張」が含まれているという。パーラーは、Amazonはいかなる証拠も持っていなかったし、今も提出していないと主張している。
以下は、Amazonが提出した法的書類で提出された証拠の一部です。Amazonは、議事堂襲撃の数週間前からこれらの情報をParlerに報告していたと述べています。
「我々は1月20日に内戦に突入する。今すぐ民兵を組織し、目標を確保せよ。」
「揚げろ。クソ野郎ども全員。#ペロシ #AOC #ザ・スクワッド #ソロス #ゲイツ #チャック・シューマー #ヒラリー・クリントン #オバマ #アダムシフ #BLM #アンティファ、俺たちがお前らを捕まえに行く。お前もすぐに分かるだろう。」
「このクソ野郎の上院議員を守っている警官の頭を撃ち抜いて、上院議員が少し卑屈になってからケツを撃ち殺せ。」
「このビッチ（ステイシー・エイブラムス）は、私たちの初心者にとっていい練習になるだろう。」
「このクソ野郎（米国運輸長官エレイン・チャオ）は…祖国を裏切った罪で絞首刑にされるべきだ。」
Amazon Web Servicesは、暴動後の数日間、Parlerに対し、対策を講じる努力が失敗したことについて話し合ったと主張している。提出書類より：
1月8日と9日には、AWSはParlerの幹部に対し、コンテンツモデレーションのポリシー、プロセス、ツールについて協議を行い、Parlerの現在のアプローチでは、暴力を脅迫または助長するコンテンツを迅速に特定し削除するというParlerの義務が果たされていないことを強調しました。これに対し、Parlerはほぼ「ボランティア」のみに頼る追加の対応策を示しました。AWSは、Parler上で問題のあるコンテンツが引き続きホストされていることを確認しています。ある協議の中で、ParlerのCEOは、Parlerのコミュニティ基準に違反し、サービス上に残っているコンテンツの報告が2万6000件も滞っていると報告しました。
Parlerの新たな苦情では、実際には「指摘された不適切と思われるコンテンツは速やかに削除した」と述べられています。どうやら、この点に関しては両者の意見が一致していないようですね！
「これらの主張には根拠がありません。AWSは幅広い政治的立場の顧客にテクノロジーとサービスを提供しており、Parlerがどのようなコンテンツを許可するかを決定する権利を尊重します」とAWSの広報担当者はGizmodoに語った。「しかし、Parlerの連邦訴訟で示された証拠が示すように、Parlerには他者への暴力を助長・扇動する重大なコンテンツが存在し、これは当社の利用規約に違反していることは明らかです。さらに、Parlerはこれらのコンテンツを迅速に特定して削除することができなかった、あるいはその意思がなかったため、この種の危険な暴力コンテンツの増加と相まって、当社はParlerのサービスを停止しました。」
Parler社は記事掲載時点でコメントを得られなかった。
同社がオフラインの間、Parlerの経営陣はサイトの理念をめぐって口論していたと報じられている。共同創業者兼CEOのジョン・マッツェ氏は、白人至上主義、テロリスト、QAnonコンテンツへの介入を主張したと主張し、その後解雇された。共和党の大口献金者であり、Parlerの主要な資金源と目されるレベッカ・マーサー氏は、ティーパーティー・パトリオッツの共同創業者マーク・メックラー氏を招き入れた。メックラー氏は、テック企業が言論の封殺に共謀しているという主張を積極的に推進してきた。NPRは本日、Parlerがマッツェ氏の株式をすべて買い戻したという内部関係者の主張を報じた。しかし、Parlerはアプリストアから削除され、大手テック企業がParlerに手を出す気配がないことを考えると、これらの株式の価値は疑問視されている。
興味深いことに、マッツェ氏も先週、パーラーでこれについて声を大にして疑問を呈していた。
GizmodoはLinkedIn経由でMatze氏に連絡を取り、返答があれば記事を更新する予定だ。
Parlerは2月中旬、SkySilkのホストのもと復活しました。その際、Parlerは「犯罪、民事上の不法行為、その他の違法行為の道具として意図的に利用されることを容認しない」という、予防的なコミュニティガイドラインが定められました。ただし、それが何を意味するにせよ、Parlerは「表明された意見に基づいて」モデレーションを行うことはありません。
