USBポートがいくつか変わったことを除けば、Microsoftの最新のSurface Bookと過去のバージョンの違いは分からないかもしれません。並べてもほぼ同じに見えます。キーボードのレイアウトも同じ。筐体の色も同じ。画面/タブレット部分はベースから取り外し可能。クラムシェルのヒンジもアコーディオンのような外観を保っています。Surface Book 3が前モデルと異なるのは主に内部構造で、Intel Core i7-1065G7プロセッサとNvidia GTX 1660 Ti Max-Qグラフィックカードが搭載されています。どちらも最新世代のパーツで、仕事の1日を乗り切り、午後5時になったらゲームをするのに十分なパワーがあります。非常に優れたマシンですが、値段が高く、ほとんどの人はその多機能性のすべてを必要としたり、使用したりしないでしょう。
Surface Bookの好調ぶりは嬉しいものです。USB-Cも搭載されましたし!しかし、2015年当時はMicrosoft初のノートパソコンであり、Microsoftは当時リリースされたばかりのWindows 10でWindows 8の悪臭を一掃しつつ、タブレット市場への進出も模索していました。当時、タブレットはiPadの登場により大きな注目を集めていましたが、2-in-1タブレットを所有している人はMicrosoftが期待するほど多くなく、iPadやSurfaceを持っている人は、たいていキーボードを付属させていました。タッチスクリーンキーボードの応答速度は、従来のキーボードにはかないません。
人間工学的に見て、Surface Book の最大のセールスポイントは、当時も今も機能的にはノートパソコン(ハードウェアスペックも十分)でありながら、タブレットとしても使えることです。これまでタブレットでのタイピングが苦手で(別にキーボードに100ドルも払いたくないし)、タブレットは敬遠してきた私にとって、Surface Book 3 はまさに驚きの製品です!指を置く位置をガイドする物理キーがないため、タイプミスは多々ありましたが、キーボードを見ていればほぼ同等の速度でタイピングできました。他のタブレット(キーボードケースの追加費用を考慮に入れても)よりも高い金額を払っていることは、全く気になりませんでした。
マイクロソフト サーフェス ブック 3
-
それは何ですか?
ハードウェアがアップグレードされたMicrosoftの第3世代Surface Book
-
価格
レビュー時の価格は2,800ドル、最低価格は1,600ドル
-
のように
応答性の高いタッチスクリーンキーボード、サウンドシステム、鮮明なディスプレイ
-
好きじゃない
スペックに対して価格が高騰し、スタイリストペンが使えなくなり、画面比率がゲームを歪める可能性がある
Surface Book 3 には、13.5 インチと 15 インチの両方のバージョンが用意されています。13.5 インチ バージョンは、3000 x 2000 解像度のディスプレイと 267 PPI を備え、価格は 1,600 ドルから、15 インチ バージョンは、3240 x 2160 解像度のディスプレイと 260 PPI に若干低下し、価格は 2,300 ドルからとなっています。Microsoft から私に送られてきた 15 インチ バージョンは画面が大きいため、タッチスクリーン キーボードを配置するスペースが通常のタブレットよりも広くなっています。キーボードのキーも少し大きくなっています。Surface Pro やその類の製品よりもはるかに優れたエクスペリエンスを提供しますが、本当に驚いたのは、高価ではあるものの優れたノート PC であるという理由だけで気に入っているにもかかわらず、タブレット モードで頻繁に使用していたことです。タッチスクリーン キーボードは、タブレット上で物理キーボードよりも低い位置に配置されているため、デスクで作業するときは、物理キーボードよりもタッチスクリーンで入力する方が快適だと感じました。
物理キーボード自体に問題はありません。ただ、キーがもう少し大きく、タッチスクリーンキーボードと同等のサイズであれば良かったと思います。以前Surface Bookを使ったことがある方は、物理キーボードのデザインがほとんど変わっていないことに気付くでしょう。以前のモデルのキーの打ち心地については個人的には分かりませんが、Surface Book 3のキーは指先で軽く感じられ、静音性も優れています。

タブレットをキーボードベースから取り外す方法も同じで、キーボードの右上隅にあるボタンを押します。カチッという音がして、タブレットを安全に取り外せるタイミングを知らせるメッセージが画面に表示されます。自分や他の誰かが Surface Book 3 をタブレット モードで使用するシナリオを考えてみたところ、たくさん思いつきましたが、アートやデザインに興味がない私にとって最も便利なのは、デジタル ノートブックとして使用することです。残念ながら、ペンが別売り (100 ドル) なので、それをテストすることはできませんでした。タブレットを主にメモ帳として使用するために、それだけのお金を費やしたいでしょうか? 私ならしません!
スペック的にはゲーム用途にもっと使えると思うのですが、Surface Book 3 でゲームをするのは画面比率のせいで少し違和感があります。通常、ゲーミングノート PC やデスクトップ モニターは 16:9 のアスペクト比ですが、Surface Book 3 は以前のバージョンと同じ 3:2 のアスペクト比です。そのため、ゲームの解像度設定によっては、フルスクリーン設定を有効にしていても、映像がまるでファンハウスの鏡のように少し引き伸ばされたように表示されたり、ゲーム映像の上下に黒い空白があるレターボックス形式になったりします(デスクトップ設定でも同様です)。どちらの設定でも「オーバーウォッチ」のようなゲームをプレイすると、画面上の出来事に集中できなくなることがありました。
しかし、それが気にならないのであれば、このデバイスのパフォーマンスはきっと気に入るでしょう。1080pでプレイするほとんどのゲームでは、グラフィック設定を「高」に落とせば、1秒あたり60フレームというまずまずのパフォーマンスが得られます。「シャドウ オブ ザ トゥームレイダー」を最高グラフィック設定でプレイすると平均57fps、「ファークライ5」を最高設定でプレイすると平均67fpsでした。「メトロ エクソダス」のようにグラフィックへの要求が高いゲームでは、少なくとも60fpsを得るにはグラフィック設定を「中」以下に落とす必要があります。「メトロ エクソダス」は最高設定で平均34fpsでしたが、このゲームがGTX 1660 Ti Max-Q GPU以上の性能を備えていなければ、その性能を十分に発揮できないことを考えると、これはそれほど驚くことではありません。
クリックしてスライドショーを開く
CPU負荷の高いゲームやタスクはSurface Book 3では状況が異なります。Intel Core i7-1065G7は優れた性能を発揮しますが、BlenderとHandbrakeのテストでは苦戦しました。Blenderで3D画像をCPUでレンダリングすると25分以上、GPUでは27分強かかりました。4K動画を1080p 30fpsでトランスコードすると23分強かかりました。また、『Civilization VI』のCPUターンタイムはわずか8秒で、1080pウルトラでの平均fpsは65~70fpsでしたが、『Total War: Warhammer II』では同じ解像度とグラフィック設定で平均47fpsを記録しました。
パフォーマンスは確かに優れていますが、Surface Book 3を購入する理由にはなりません。ボタン一つでタブレットに変身するノートPCというニッチな魅力は理解できます。しかし、この構成で2,800ドルという価格は、パフォーマンスとスペックを考慮すると、信じられないほど大胆です。確かに、MSI GS66 Stealthのように画面を取り外せる便利さはありませんが、コストよりもパフォーマンスを重視する人なら、ゲーミングノートPCの方がほぼ間違いなくお得です。しかし、Surface Book 3の汎用性と非常に優れたバッテリー駆動時間(テストでは11時間)が気に入れば、数百ドル余分に支払う価値があるかもしれません。15インチ画面、プロセッサ、グラフィックカードはそのままに、RAMとストレージ容量をいくらか犠牲にすれば、価格を2,300ドルまで下げることもできます。
Surface Book 3は軽いゲームや軽いクリエイティブ作業には最適ですが、ハイパフォーマンスなゲームや本格的な動画編集作業を求めているなら、他の機種を検討した方が良いでしょう。(それら全てをこなすには、大量のストレージ容量も必要になります。)メールチェックや小説の執筆など、ちょっとした用途であれば、1,600ドルの13インチ基本モデルで十分でしょう。しかし、もっと安価で汎用性も劣るノートパソコンの方が、あなたには合っているかもしれません。
README
多目的に使えます。
応答性に優れたタッチスクリーン。
優れたサウンドシステム。タブレットモードで映画を観たり、ラップトップモードでゲームをしたりするのに最適です。
ハードウェアの仕様に対して途方もなく高価です。
ターゲット市場はかなりニッチです。