インスタグラムの責任者アダム・モッセリ氏は水曜日、Threadsはプラットフォーム上のニュースを拡散させるつもりはないと述べた。ユーザーはイスラエルとハマスの紛争、ウクライナ戦争、そして2024年の選挙に関する最新情報を求めてThreadsに集まっているが、プラットフォームがコンテンツを見つけやすくすることはないだろう。
「私たちは反ニュース派ではありません」と、モッセーリ氏はスレッドで懸念を抱くユーザーへの返答で述べた。「しかし、プラットフォーム上でニュースを拡散させるつもりもありません。プラットフォームの成熟度、過剰な約束の弊害、そしてリスクを考えると、そうすることはあまりにもリスクが大きすぎるからです。」
モセリ氏は、ジャーナリズムはThreadsにあり、人々はニュースを共有するアカウントをフォローできると改めて強調した。しかし、水曜日の声明は、Threadsはハードニュースを扱う場所ではないというInstagramの主張を裏付けるものとなった。「目標はTwitterに取って代わることではなく、より怒りの少ない会話の場を作ることです」と彼は述べた。
Threads社はGizmodoのコメント要請にすぐには応じなかった。
Threadsは、かつてTwitterとして知られていたXがプラットフォームから見出しを削除してからわずか1週間後に、厳しいニュースを伝えています。イーロン・マスクがXを買収して以来、ニュース空間はますます混沌としており、NPRは「国営メディア」と誤ってレッテルを貼られた後、プラットフォームから完全に撤退しました。今週、研究者たちはX上で、イスラエル戦争に関する偽情報を拡散する67のアカウントからなるプロパガンダネットワークを発見しました。
Threadsは最初の1週間で1億人の登録者数を獲得するなど好調なスタートを切ったものの、わずか1ヶ月後には1日あたりのアクティブユーザー数が80%減少しました。XとTwitterの中心的な構成要素であったこのプラットフォームにおけるニュース不足が、この衰退の原因として注目されています。
しかし、モッセリ氏が述べたように、Threadsの目標はTwitterに取って代わることではないかもしれない。ブランドセーフティが極めて高く、それでいて退屈なプラットフォームを構築することで、ThreadsはXから広告収入を奪い、イーロン・マスクのソーシャルメディア企業を締め出す可能性がある。
Xに関しては、プラットフォームはソーシャルメディアのニュース部分を「改善」しようと試み続けていますが、それが良いことよりも悪いことをもたらしているかどうかは不明です。マスク氏は、広告収入をクリエイターと分配する計画で、より多くのジャーナリストをプラットフォームに引き付けようとしています。しかしながら、Xでは最近、分配できる広告収入がますます少なくなっています。
では、退屈な方が良いのか、それとも扇動的である方が良いのかという疑問が残ります。
