ルーター選びは大変ですよね！ゲーミングルーターって本当に必要なの？ISP提供のノーブランドのモデム/ルーター一体型のオベリスクで十分じゃない？おそらく無理でしょう！カイロ・レンのコマンドシャトルみたいなやつに700ドルも費やす必要があるの？確かに魅力的ですが、ちょっと…というわけで、今回は読者の皆さんのために、厳選したゲーミングルーター6機種を厳選し、覇権を賭けた直接対決を敢行しました。
私たちが選んだルーターは、そのパワーとゲーミングテクノロジー、そしておそらく見た目の美しさから、既に他の場所で推奨されているものが多いです。いずれも300ドル以下で購入でき、802.11ac、もしくはより新しく高速だがサポート範囲が狭い802.11ax（Wi-Fi 6）に対応しています。私がテストしたルーターは以下のとおりです。
リンクシス MR9000（250ドル）
ASUS RT-AC88U（250ドル）
ASUS RT-AX82U（230ドル）
ASUS RT-AX86U（250ドル）
TP-Link Archer AX6000（283ドル）
Netgear Nighthawk Pro Gaming XR500（250ドル）
https://[削除されたリンク]/the-surprising-origins-of-absurd-gaming-hardware-design-1834637931
モデムに有線接続で接続し、基準値を取得した後、testmy.netを使って、ルーターからの距離を変えた際の無線ダウンロード/アップロード速度、NASへのファイル転送とクライアント間のファイル転送のスループットに関するデータを収集しました。最後に、CS:GOを何時間もプレイした際（有線と無線の両方）、公式サーバーのみでプレイし、ゲームの開発者コンソールを使ってpingを記録しました。
これらのテストでは、次の 3 つの基準に重点を置きました。デザイン (SF のスーパーヴィランのように見えるものが多いため)、パフォーマンス (すぐに起動してゲームを開始するには高速が必要であるため)、および使いやすさ (ルーターの設定や管理にネットワーク エンジニアである必要がないため) です。
最高のデザインのゲーミングルーター
ゲーミングルーターは、尖っていてエイリアンの遺物のような、派手なデザインが主流となっています。価格が高ければ高いほど、そしてゲーム関連の機能が充実すればするほど、デザインも過激になるようです。今回のルーターも概ねその通りで、中でもブラックマンタのような外観のAsus RT-AX82Uは最悪でした。一方、Linksys MR9000は、テストしたルーターの中で最も見た目が控えめで、なだらかな曲線と丸みを帯びた角が特徴です。まるで「おい、俺はただ仕事をしているだけさ」と囁いているかのようです。
もちろん、デザインは見た目だけではありません。私が見つけた最高のバランスは、おまけの 2.5 Gb LAN ポート、素敵で無難な外観、小さなフットプリントでの直立姿勢です。これにより、TP-Link の Archer AX6000 などの絶対的なユニットよりもはるかに簡単に配置できます。TP-Link の Archer AX6000 は、上部に巨大な「X」が刻印されているため、AX ルーターであることが明確にわかる巨大な八角形の塊です。XR500 はおそらくこのグループの中で最も魅力的です。前面にナイト ライダー ライトを備えたコルベットのように見えます。USB 3.0 ポートの配置と、他の製品にもある便利な LED トグルが気に入っていますが、これにはボタンよりも実際のスイッチの方が好きです。とは言っても、Archer AX6000 や Asus RT-AC88U と同様に、私にとっては場所を取りすぎます。
クリックしてスライドショーを開く
ここでAsusにちょっと拍手を送りたい。電源ユニットは必ずしも貪欲で肥大化したものではなく、Asusはそれを理解していた。テストした3台のAsusルーターはどれも非常に配慮された電源ユニットを搭載しており、UPSを改造する必要もなかった！みんなもミッドケーブル電源ユニットの導入に乗り出してほしい。
勝者: Asus RT-AX86U
最高のパフォーマンスを誇るゲーミングルーター
最終的に届いたルーターのリストが明確になった時、新型Wi-Fi 6デバイスがRT-AC88UやXR500といった旧型の802.11acデバイスを圧倒し、大差を付ける可能性が高そうだと思いました。しかし、802.11ax対応デバイスが大量に登場したのはつい最近のことです。ほとんどのPCゲームシステム、そしてPS5以外のすべてのゲーム機は、依然として802.11acに依存しています。そのため、テストでは802.11acルーターに絞ってテストを行いましたが、結果的に802.11acルーターの方がはるかに競争力がありました。価格さえ合えば、どのルーターでもほとんどの人に自信を持っておすすめできます！
Wi-Fi 6の最大のメリットは、長距離通信にあります。新規格の5GHzブロードキャストは、混雑した環境でもより長距離通信が可能で、通信範囲が広いと言われています。テストでは、このことがほぼ真実であることが分かりました。特に印象的な数値を示したのはArcher AX6000で、このルーターは3つのルーターの中で100フィートのボーナスラウンドを付与できるほど高速でした。この範囲では、他の2つのルーターの3倍のスループットを達成し、100フィートのボーナスラウンドの設置場所となった鶏小屋の鶏たちを驚かせました。
ローカルファイル転送もAX6000が最速でしたが、全体的には802.11acユニットと比べてそれほど差はありませんでした。XR500はクライアント間およびNASの読み込みでわずかに2位でした。NASへの読み込みと書き込みは、Linksysの数値を含めてもAC88Uが圧倒的に遅かったです。しかし、スループットだけを見れば、強力なクアッドコアCPU、8×8 MU-MIMO、その他難解な技術のおかげで、TP-Linkが圧勝していたでしょう。
しかし、これらの派手な数字よりも重要な指標があります。それはゲームパフォーマンスです。各社の実力は？そして誰が最も優れたパフォーマンスを見せたのでしょうか？
クリックしてスライドショーを開く
私がテストしたルーターのほとんどは素晴らしいものでした。Linksys MR9000 Max Stream AC3000 トライバンド メッシュ WiFi 5 ルーターは、その名前からして長ったらしい話ですが、唯一、パッとしない印象を受けました。ゲーム体験はカクツキやぎくしゃくした動きに悩まされました。Asus RT-AX82Uは、優れた無線規格を備えているにもかかわらず、信号以外の原因が考えられないほどのレイテンシースパイクが発生しました。しかし、その他のルーターは有線・無線ともに平均pingが60～70ミリ秒と、非常に良好なパフォーマンスを示しました。Archer AX6000は、速度テストで非常に優れたパフォーマンスを示しましたが、pingはやや高めでしたが、無線・有線ともに平均78ミリ秒と安定していました。 RT-AX86U の方がわずかに優れていたので、これを優位に立たせようかと思いましたが、ping をコンパイルして、全体的に ping が 10 ms も改善され、XR500 の方がはるかに優れていることに気付きました。
勝者: Netgear Nighthawk Pro Gaming XR500
実際にゲームをプレイするのに最適なゲーミングルーター
私がテストしたルーターはどれもセットアップが簡単で迅速でしたが、XR500だけは例外でした。XR500は、パスワードの強度など、あまり意味のないことに少しこだわりがあり、どうしても私を放っておけませんでした。まあ、これはかなりクールで、気に入っています。ただの怠け者だったのですが、ルーターが独自のパスワード設定を要求するのはありがたいですね。ほとんどのルーターは、ルーターの底面に貼られているパスワードで済ませると思っているようですから。
すべてのルーターには、優れたQoS（Quality of Service）機能が搭載されています。QoS（Quality of Service）はネットワークトラフィックを最適化し、ゲームやストリーミングなど、より即時に使用されるデータが他の種類のデータよりも優先されるため、ユーザーにとってよりスムーズなエクスペリエンスが保証されます。
しかし、ルーターの管理に取り掛かると、状況はさらに異なってきました。Linksys のエクスペリエンスはほぼ必要最低限の機能しかなく、アプリの詳細設定はそれほど高度ではなく、ブラウザインターフェースに奇妙なことに隠れているように感じました。2.4GHz 帯と 5GHz 帯を区別する方法が他になかったため、それらを見つけるためにフォーラムを探す必要があり、これは非常に面倒でした。ASUS ルーターの設定は全体的に似通っていて良かったのですが、やや複雑で、平均的な人には理解するのに苦労すると思います。しかし、この手のことに詳しい人なら、ASUS のオプションには気に入る点がたくさんあります。TP-Link のメニューは、不快感がなく、簡単で、操作しやすく、心地よいパウダーブルーのテーマでした。
ここで優位に立つのはXR500です。Netgearが採用するDumaOSが人々に絶賛されるのには理由があります。カスタマイズ可能なホーム画面、ピン留め可能なカードでほぼ必要な情報がすべて表示される機能、そして前面に押し出されたゲーム機能など、これらがXR500を群を抜いて最高の体験にしているのです。さらに、XR500のファームウェアに搭載されているジオフィルター機能は、私が調べた中でゲームに特化した機能の中で最も強力で、コンソールゲームのサーバー接続をカスタマイズ可能なエリアに制限し、ユーザーがサーバーを優先したり、不要なサーバーを除外したりすることができます。これは全くの僅差であり、他のメーカーがNetgearとDumaOSに追いつくには、まだ長い道のりが残されています。
勝者: Netgear Nighthawk Pro Gaming XR500
優勝者にはチキンディナーをプレゼント！
Linksysを除くこれらのルーターは、いずれも本来の用途において非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。いずれもゲームトラフィックの効率化に役立つQoS（Quality of Service）機能を備えています。どのルーターでも、ゲームプレイはほぼ快適です。しかし、他の指標では必ずしも優れているとは言えません。ASUSルーターは、ゲーム好きで技術に詳しくないユーザーを困惑させるリスクがあります。TP-Linkをはじめとするルーターは、RT-AX86Uを除き、全体としての付属品としての役割を担うのではなく、むしろセットピースとしての役割を強いられています。XR500は素晴らしい製品ですが、将来性への配慮がどれほど重要かは依然として疑問です。
RT-AX86UとArcher AX6000は非常に優れたルーターですが、Netgear Nighthawk XR500が最高のルーターだと私は考えています。Wi-Fi 6による将来性の利点はさておき、結局のところ、競争力の高いゲーマーにとって最も役立つルーターはどれかという点が問題となります。そして、今回比較したルーターのどれも、XR500の優れたレイテンシー低減機能や、巧妙でカスタマイズ可能なDumaOSに遠く及びませんでした。レイテンシーは単に低いだけでなく、満足のいくほど安定しており、スムーズで途切れることのないゲーム体験をもたらしました。他のルーターはこれに近づきつつも、完全には及ばず、最終的にこのBattlemodoではXR500が勝利を収めました。
