2年前、テーブルトップゲームスタートアップ企業の幹部ジェイソン・M・アレン氏がコロラド州のデジタルアートコンテストにAI生成の「絵画」を提出し、優勝した際、アート界全体に大きな動揺が広がった。批評家たちはアレン氏が不正行為をしたと主張したが、受賞者であるアレン氏は批判者たちにあまり同情しなかった。「謝罪するつもりはありません」とアレン氏は述べた。「優勝したのです。ルールに違反したわけではありません」。また、彼が「絵画」の制作に利用したミッドジャーニーのようなAI企業がアート市場を破壊しようとしているという批判にも、あまり関心がない様子だった。「この勢いは止まりません」とアレン氏はニューヨーク・タイムズ紙に語った。「アートは死んだ。もう終わりだ。AIが勝ち、人間が負けたのです」
「私の作品を丸ごと盗用し、新しい作品に組み込むようなケースもありました」とアレン氏はKUSAニュースに訴えた。「私の作品を印刷物や仮想通貨で販売するために文字通り投稿し、OpenSeaやEtsyで売ろうとする人もいます」
アレン氏がデジタル作品の制作に使用した「ミッドジャーニー」は現在、アーティスト集団から訴訟を起こされている。彼らは、自分たちの作品が（報酬やクレジットなしで）アレン氏の「Théâtre D'opéra Spatial」の制作に役立ったアルゴリズムのトレーニングに使用されたと主張している。
アレン氏の弁護士は最近、アレン氏がデジタルイラストに熱心に取り組んだと主張した。「私たちの場合、ジェイソン氏は作品を作成するためにAIツール「Midjourney」と綿密な対話を行い、彼を著者として記載しました」とペスター氏は述べた。アレン氏は、Midjourneyで最初の画像を作成した後、Photoshopと別のツール「Gigapixel AI」を使って編集作業にも時間を費やしたと主張している。
分かりました。つまり、本物のアーティスト、つまり何年もかけて実際の芸術作品を制作してきた人々は、AI企業から法的保護を受ける正当な権利がないと主張するための多大な努力がなされてきた一方で、法的保護を受けるべきなのはMidjourneyを利用する人々なのですね。
