Dell XPS 14 2024レビュー:あらゆるニーズに応えるノートパソコン

Dell XPS 14 2024レビュー:あらゆるニーズに応えるノートパソコン

デル XPS 14

これは良いノートパソコンですが、最大限に活用するには、新しい再設計を受け入れる必要があります。

Dell XPS 14は、素晴らしい画面から、そのサイズとフォームファクターに対して優れたパフォーマンスまで、多くの魅力を備えています。しかし、キーボードとタッチファンクションボタンは他のノートパソコンと比べると物足りず、グラフィック性能が中途半端なノートパソコンを購入するには、かなりの出費が必要になります。価格は1,499ドルから(レビュー時は2,399ドル)

3.5

長所

  • 本当に洗練された外観のラップトップ
  • OLEDはコントラストが優れている
  • 良い音
  • 強力なCPUパフォーマンス

短所

  • 価格の割にグラフィック性能は中程度
  • キーボードとタッチファンクションキーは期待通りのものではない
  • AIは「AI PC」においてまだ優れたユースケースではない

今年のCESでDell XPS 14を一目見た瞬間から既に嫌悪感を抱いていたなら、私や誰かが何を言ってもおそらくあなたの考えを変えることはできないでしょう。外見だけで判断するのは自由ですが、2024年モデルのXPSは、13インチ、14インチ、16インチのいずれのモデルでも、おそらくあなたが慣れ親しんだラップトップとは一線を画しています。洗練された外観の筐体と極めて薄型の内装は、「未来」を体現しています。「AI搭載PC」に関する騒ぎも相まって、その誇大宣伝を読み解き、その下に隠された真のラップトップを見出すのはますます困難になっています。

DellがXPS 13の発売から1年半を目前に控え、XPS 13 PlusでDellのビジネス向けノートPCとしての高い人気を不動のものにしようとしていた頃、人々はまだこのXPS 13 Plusでどこまで進化させるのか確信が持てませんでした。従来の物理キーとは異なり、すべてがフラットになり、トラックパッドやタッチボタンといった目立った機能はありませんでした。確かに見た目は変わりましたが、私たちも含め多くの人が完全に納得できず、実際にメリットがあるのか​​疑問に思っていました。

反対意見にもかかわらず、Dellはデザインに力を入れました。新型XPSを14インチと16インチに拡張し、XPS 13と並べて販売しました。今年は、サイズやスペックの選択肢を少し拡大して顧客獲得を目指すのではなく、AI搭載PCこそがラップトップの未来であると確信させようとしています。XPS 14とXPS 16はどちらもIntel Core Ultra CPUを搭載しています(14インチは最大Ultra 7、16インチはUltra 9)。

これらにはニューラル処理ユニットが搭載されており、PCの処理能力を高め、Microsoft Copilotやその他のデバイス内AIが隆盛を極める現代において、ユーザーが行うと期待されるバックグラウンドAIタスクの一部を処理します。かの有名なCopilotボタンは、右Altキーのすぐ隣にぽつんと置かれており、転校生が一人でテーブルに集まっている間、ほとんど使われずに寂しく座っています。今すぐこのキーを使うでしょうか?おそらく使わないでしょう。でも将来使うでしょうか?もしかしたら使うかもしれません。でも、おそらく今PCを買うのは、将来のことを考えているからではないでしょう。今、快適に使えるものが欲しいのです。

ありがたいことに、XPS 14は、このノートパソコンのマーケティングにおける「AI」という側面を全く考慮しなくても、まずまずのポータブルマシンと言えるでしょう。最薄・最軽量のノートパソコンではないかもしれませんが、現在入手可能なモバイルコンピューターの中で、間違いなく最も軽量で、薄く、美しく、それでいてパワフルな部類に入ります。しかし残念ながら、特に全体的なデザインにそれほどこだわりがない人にとっては、あまり魅力を感じない高価なPCの一つでもあります。

XPS 14の価格は1,499ドルからとなっていますが、これは512GB SSD、独立GPUなし、そしてOLEDではなくFHD+画面を選択した場合の価格です。ベースモデルでも十分に使える性能ですが、特に目立つほどではありません。より高性能なディスプレイが欲しい場合は、追加で300ドルかかります。RTX 4050と1TB SSDのラップトップバージョンが欲しい場合は、それぞれ200ドルと100ドルの追加費用がかかります。RAMを32GBにするには、さらに200ドルを支払う必要がありますが、ラップトップのRAMははんだ付けされており、アップグレードオプションがないため、そうしたくなるかもしれません。

より優れた画面とグラフィックスのために数百ドルも高いXPSの価格設定を見ると、この新しいデザインに割高な料金を払っていることに気づかざるを得ません。このノートパソコンを気に入るには、フルフラットなキーボードと特大の見えないタッチパッドを気に入る必要があります。もし私のように、Escキーに至るまですべてがフラットで、ミニマリスト的とは言えないデザインに対する好き嫌いが五分五分なら、その高額な価格を正当化するには少しばかり不満が募るでしょう。

Dell XPS 14のデザイン、キーボード、トラックパッド

見た目はクールだが、デザイン変更にはまだ納得していない

写真:カイル・バール/ギズモード
写真:カイル・バール/ギズモード

私はユニークなデザインに目がないんです。スレートグレーやオフホワイトのノートパソコンにはもう飽き飽きです。箱型のデザインにも飽き飽きです。ウェイターに「新しい」ものを要求するなんて、自分が最悪の客のように感じます。でも、DellがXPSを出してくれた時は、すごく期待していました。でも、実際に使ってみると、昔のXPSファンがためらい、もしかしたら少しは敵意も感じていたのも理解できます。

Dellのラップトップデザインは、大きく見えないトラックパッドからフラットなキー、そしてその上の光るユーティリティボタンまで、完璧なルックスを誇ります。2年前にDellがXPSを初めて刷新した際、このデザインは控えめに言っても物議を醸しましたが、十分な時間をかけて、以前のMacBook Airを少し彷彿とさせる傾斜したシェルとシャーシに落ち着いたようです。そして、これが気に入っています。緩やかな傾斜の外装と頑丈なCNCアルミニウムシャーシは目を引くだけでなく、手に持った時の感触も抜群です。

とはいえ、腕が丈夫でないと片手で長時間持つことはできません。14インチのXPSは、OLEDスクリーン搭載で3.8ポンド(約1.7kg)、非搭載で3.7ポンド(約1.9kg)あります。少なくとも厚さはわずか0.71インチ(約1.8kg)なので、バックパックの中で場所を取らずに済むでしょう。筐体に切り込みがあればもっと良かったのですが、XPSは爪で少し押し込まないと開けられません。

洗練されたデザインを考えると、ポートの数は豊富です。左側にはThunderbolt 4 USB-Cポートが2つ、右側にはヘッドホンジャック、ミニSDカードスロット、そしてUSB-Cポートが1つずつあります。Dellは箱の中に小さなプラスチック製のポートハブも同梱しており、HDMI 2.1とUSB Type-Aポートにアクセスできます。この小さなドングルにフルサイズのSDカードスロットが搭載されていれば良かったと思います。とはいえ、市場で最も耐久性の高いポートハブとは言えませんが、この配慮は大いに評価できます。MacBook Airのような薄型ノートパソコンのポートの少なさに慣れている人なら、XPSはむしろ贅沢に感じるかもしれません。

パームレストは全面ガラス製で、慣れていないと最初は少し滑りやすく感じるかもしれません。しかし、私の手はすぐに慣れ、氷の上でクマが滑るように滑ることはなくなりました。見えないトラックパッドで指が混乱するのではないかと心配していた方もいるかもしれませんが、ご安心ください。XPSではスワイプやスクロールが全くストレスなく操作できます。

トラックパッド自体は左矢印キーからWindowsキーまで伸びているので、広い面積を使えます。指が戻れない位置までずれてしまうことはごく稀でした。タッチバーに指紋が付くことはなかったので、これは嬉しい機能です。XPSのパームリジェクション機能も十分に機能しており、タイピング中に誤ってスクロールしたりクリックしたりすることがありません。Razer Bladeにもこの機能が備わってほしいところです。

最後にキーボードについて触れておきます。キーのストロークはわずか1mmとそれほど大きくなく、軽いタイピングをする人にとっては、キーを打つというより輪ゴムを潰しているような感覚になるかもしれませんが、それでもタイピング自体は非常に簡単です。「F」キーと「J」キーの周りの浅い窪みなど、指の位置が分かりやすいようにデザインに細かな配慮が見られます。また、周囲の光が十分に強いとバックライトが自動的にオフになるセンサーも搭載されています。

一番上の「タッチ機能」列は、まさにその名の通りです。タッチ感度の高いボタンで、少なくとも埃やパンくずのせいで画面の明るさが変わるようなことはありませんでしたが、正直言って物理的なボタンがあればいいのにと思う気持ちもあります。ボタンを押してから画面に反映されるまでに、実質的な遅延はありません。それでも、電子キーよりも物理的なDeleteキーやEscキーの方がずっと使いやすいです。

そして、副操縦キーがあります。もし興味があったら、いいえ、少なくとも今のところ、副操縦キーを押す理由はほとんどありません。将来的にはそうなるかもしれませんが、今は問題を探しているような解決策です。

Dell XPSのパフォーマンスとAI機能

副操縦士キーが必要な理由はまだない、少なくとも今のところは

写真:カイル・バール/ギズモード
写真:カイル・バール/ギズモード

大手PCメーカーが謳う最近の「AI PC」の中には、純粋なベンチマークスコアで言えば、期待以上の性能を発揮するものがあることに私たちは気づきました。MSI Prestige AI Evoのようなノートパソコンは、生産性を重視する多くの方に自信を持ってお勧めできるほど、私たちに強い印象を与えました。

だからこそ、最新のXPSにIntel Core Ultra 7 155Hが搭載されているのを見て、私はそれほど驚きませんでした。これは、2024年の多くのノートPCで見てきたのと同じCPUであり、ここでのパフォーマンスは、他の場所でも見てきたものです。GeekbenchなどのCPUベンチマークテストでは、XPS 14はAcer Predator Helios Neo 16とそのIntel Core i7-14700HXとほぼ同等です。これは、2024年の市場で薄型ノートPCの速度を向上させる優れたチップです。Dellが最新のAlienware m16 R2ゲーミングノートPCにも搭載したほど優れています。ただし、Cinebenchでは、DellのゲーミングブランドのノートPCがマルチコア設定でわずかに優れたパフォーマンスを発揮することがわかりました。Core i7-14700HXのようなハイエンドチップは、グラフィックタスクを実行するときに、XPSの低グレードCPUに勝ります。

これは、様々なグラフィックタスクすべてに当てはまります。XPS 14はNvidia GeForce RTX 4050を搭載でき、サイズを考えると大きなメリットです。しかし、どんなに高性能なグラフィックを搭載したとしても、圧倒的なグラフィック性能を発揮するわけではありません。3D MarkとBlenderのテストではまずまずのスコアが出ましたが、驚くほどのものではありません。Blenderテストでは、CPUとGPUの設定でBMWの画像をレンダリングするように強制しましたが、最終的には、AppleのベースM3チップを搭載したMacBook AirやMacBook Pro 14とほぼ同等の時間になりました。ひどいというわけではありませんでしたが、驚くほど素晴らしいというわけでもありませんでした。ポータブルPCとしては優れていますが、4050を搭載していても、グラフィックを多用するタスクを大量に実行したい場合は、最適な選択肢とは言えません。

したがって、当然のことながら、ディスクリートGPUを搭載したデバイスであれば、そのデバイスがゲームに適しているかどうかが問題になります。確かに、いくつかのゲームを安定したフレームレートで実行できます。Baldur's Gate IIIとWarhammer 40K Darktideを高設定でDLSSを使って半安定したフレームレートで実行できました。ただし、マシンの耐熱性の限界まで押し上げる必要があります。2024 XPSシリーズのOLEDスクリーン(有料版)は、最大120Hzの可変リフレッシュレートを備えており、少なくとも問題なく動作するゲームは最高の画質で表示されます(これについては後ほど詳しく説明します)。ただし、これは専用のゲームマシンではないので、それほどの性能は期待しないでください。

しかし、AIについても、少なくともAIの将来性について触れなければなりません。これらの新しいPCには、AI専用のニューラル・プロセッシング・ユニット(NPU)を搭載したCPUが搭載されていますが、現時点では、それが実際に使われているかどうかは分かりません。Copilotキーを押すと、いつものチャットボットのプロンプトのメニューが表示されます。しかし、これはまだクラウドで実行されており、実際に使ってみてもNPUの使用率の増加は全く見られません。新年に入って丸3ヶ月が経ちましたが、Windowsは半年前にIntelが約束したビデオ通話の背景ぼかしにNPUさえ使っていません。

私はインテルと、これらの最新チップが最終的にはデバイス上で AI を実行するようになることについて話し合ったことがありますが、それが実現するのをまだ見ていません。

Dell XPS 14 のディスプレイ、サウンド、ウェブカメラ

XPS 14は素晴らしい画面とまずまずのオーディオを備えています

写真:カイル・バール/ギズモード
写真:カイル・バール/ギズモード

XPS 14の14.5インチ画面は、より高価なOLEDバージョンを選べば、非常に優れたディスプレイです。より高価なオプションでは、3.2K、3,200 x 2,000の解像度で、側面のベゼルをわずか数ミリに抑えたディスプレイが手に入ります。

明るく鮮明なタッチスクリーンですが、正直なところ、2in1以外のノートパソコンにタッチスクリーンは不要だと思います。少なくとも、ディスプレイに汚れはほとんど見当たりませんでした。また、120Hzの可変リフレッシュレートも搭載されていますが、生産性重視のノートパソコンとしては意外ですが、歓迎されないわけではありません。

このノートパソコンはピーク輝度400nitsを誇ります。これは市場で最も明るい画面とは言えませんが、日常使いには十分です。OLEDの真価は色彩コントラスト、特に黒の深みと漆黒の表現力にあります。コンテンツの視聴が格段に楽しくなり、Dellが画面を最大限に引き伸ばしたおかげで、何時間使っても飽きずに楽しめるでしょう。

ウェブカメラもこのノートパソコンのサイズにしては優れています。1080pのウェブカメラで、以前のXPSモデルよりもはるかに優れています。ウェブカメラには物理的なスイッチやカバーはなく、人感センサーでオン/オフを切り替えます。同じシステムにより、コンピューターから離れるとロックがかかります。ハッキングを心配する人にとっては気になるかもしれませんが、物理的なカバーがない点は特筆に値します。実際の画質は、薄暗い環境下ではまずまずですが、蛍光灯の暗い光の下では周囲のノイズが多少目立ちます。

とはいえ、画面の美しさに匹敵するほどの音質ではないのは確かです。Dellはスピーカーがプロ仕様の高音質チューニングが施されていると謳っていますが、膝の上に直接置いても、360度空間オーディオの臨場感は得られません。ドルビーアトモスと3Dステレオを搭載していますが、サイドスピーカーを搭載しても、その魅力を訴求するだけの低音が不足しています。少なくとも、音が大きいノートパソコンであることは確かです。音質に関する全体的な印象は、良いものの驚くほどではない、というものです。

Dell XPS 14 のバッテリーと熱

XPS 14のバッテリー寿命は中程度

写真:カイル・バール/ギズモード
写真:カイル・バール/ギズモード

XPS 14を最適化モードで丸一日使い、基本的な文章作成、ネットサーフィン、ストリーミングといった作業を行ったところ、バッテリー残量が急激に低下するまでに平均6~7時間かかりました。これはほとんどのノートパソコンでは妥当な時間ですが、XPSのような仕事専用のノートパソコンにはもっと期待していたことを認めざるを得ません。70Whrのバッテリーを搭載しているので、それほど期待はしていませんでしたが、MacBook Airのような完璧なバッテリー管理を備えたノートパソコンと直接比較できれば良いのですが。

前回のXPS 13 Plusでも同じことを言っていたので、これは残念です。Dellは資料の中で、3.2K解像度のOLED画面はFHD+バージョンに比べてバッテリー駆動時間が短くなると指摘しています。

ただし、XPSを基本的な作業のみに使用する場合は、ノートパソコンが熱くなる心配はありません。通常の最適化設定で約85°F(摂氏約30度)まで上昇しました。また、このノートパソコンにはMyDellアプリがインストールされており、PCをパフォーマンス重視の設定にしたいときに、冷却設定を最適から「ウルトラパフォーマンス」に変更できます。

負荷がかかった状態でファンをフル稼働させると、画面に最も近い部分の温度は約110°F(約48℃)に達します。これは全体的にはかなり良好な値ですが、ベストパフォーマンスモードのときにファン速度が自動的にオンになるのではなく、My Dellアプリを使って手動で設定する必要があることに気づきました。ファンはどのような状況でも過度にうるさくなく、想定通りに動作しているとき(つまり、はるかに単純で中程度の負荷のタスクを実行しているとき)は、ありがたいことにXPS 14から音は聞こえません。

XPSを検討しているなら、ぬるま湯にならない方が良い

写真:カイル・バール/ギズモード
写真:カイル・バール/ギズモード

XPS 14は、特にサイズに対してのパワーを考えると欠点はないのですが、デザインから想像するほどの卓越した性能は感じられません。画面と全体的なパフォーマンスは気に入っていますが、キーボード、特にタッチファンクションキーにはそれほど感動しません。もっと軽くて薄ければ、MacBook Airの実用性に匹敵する性能を持つと評価できたのですが、結局は薄型市場で成功を収めている他の14インチWindowsノートパソコンと比較したくなってしまいます。

DellがRTX 4050をこれほどスリムなPCに搭載したという事実は印象的ですが、これまでに見たことのないものではありません。XPSをゲーミングノートPCと直接比較するつもりはありませんが、ディスクリートGPUを搭載できるとなると、その誘惑を無視するのは難しいでしょう。

ASUSのZephyrus G14は、RAM 32GB版とGeForce RTX 4070搭載で2,000ドルです。HP Omen Transcend 14がXPSと同じチップを搭載していることを考えると、これは14インチゲーミングノートPCの中で最安値とは言えません。Alienwareのx14 R2はXPSよりもかなり安価でRTX 4060を搭載できますが、高機能ディスプレイは選択できません。

XPSには120Hzリフレッシュレートの画面からRTX 4050、タッチスクリーンまで、あらゆる機能が詰め込まれており、Dellはあらゆるユーザー向けのノートパソコンを作ろうとしているようです。ほとんどのタスクは問題なくこなせるでしょうが、どれだけのメリットを得られるかは、全体的なデザインをどれだけ気に入るかにかかっています。私は気に入っています。少なくとも、ただ眺めているだけで満足できる場合はそうです。使い心地は少し悪いですが、不快というほどではありませんが、完璧というわけではありません。

キーボードは問題なく使えますが、特にタッチセンサーキーに関しては完璧ではありません。透明ガラスのトラックパッドは便利ですが、ノートパソコンの使い方を変えるほどではありません。Dellは、可能な限り幅広い層に受け入れられることを目指し、限られたユーザー層だけが直接的に評価できるノートパソコンを作ってしまいました。残念ながら、私はDellが求めているような人間ではありません。

Gizmodoのおすすめ家電製品をもっとご覧になりたいですか?ベストノートPC、ベストテレビ、ベストヘッドフォンのガイドをご覧ください。次なる注目製品について知りたい方は、iPhone 16について私たちが知っているすべてをまとめたガイドをご覧ください。

Tagged: