軽量ノートパソコンの群れの中で目立つには多くの要素が必要ですが、Frameworkはそのような問題に悩まされたことはありません。同社はここ数年、カスタマイズ性に優れ、修理も容易なモバイルデバイスを開発し、モジュラー設計を徹底的に追求してきました。Framework 13は、単なる理想主義的な新製品ではなく、それ以上の輝きを放つ存在です。優れたノートパソコンであるだけでなく、それ以上に楽しいノートパソコンであり、中身を知っているからこそ、私にとってよりパーソナルな「Build-a-Bear」デバイスだと感じています。
Frameworkのビルドクオリティは、最初のラップトップから向上しています。組み立て済みのものを購入することもできますが、私はバッテリー、CPU、冷却ユニットがプリインストールされたラップトップシャーシが付属するDIYキットを選択しました。メモリ、ストレージ、キーボード、画面ベゼル、そしてポート選択を変更するための個別の拡張カードをインストールする必要があります。RAMとSSDが正しくスロットに挿入されていることを確認するのに時間がかかりましたが、組み立て作業はすべてのコンポーネントを箱から取り出すよりも早く完了しました。ベゼルとキーボードは接着剤ではなく磁石でフレームに固定されます。Windows 11をインストールしてラップトップを完成させた後、他のほとんどのラップトップよりも「自分だけの」デバイスになったと感じました。
フレームワーク13
Framework 13 は、入手できるコンポーネントの割に高価ですが、そのモジュール性によって、手に持ったときの心地よさが損なわれることはありません。
4.5
長所
- コンポーネントの構築は簡単で楽しい
- 改良されたキーボードは安定したタイピング体験を提供します
- 改善された保温性により、暑すぎたり、気が散ったりすることがなくなります
- これは同種のデバイスの中で最もモジュール化され、修理しやすいデバイスである。
短所
- すべてのコンポーネントを個別に購入すると価格が高くなります
- 音質は普通、バッテリー寿命も平均的
- 画面の明るさが適切ではない
Framework 13は、（比較的高価な）パーツの集合体以上の価値を感じます。それは、単に持ち帰るレシート以上の所有感があるからです。Framework 13には、実体があります。オブジェクトを理解し、形を整え、自分好みにカスタマイズすればするほど、それは自分の一部になっていくのです。まるでレゴセットのようです。eBayで既成のモデルを購入することもできますが、それがどのように組み立てられたのか全く分からないため、個人的な繋がりは全く感じられません。
レゴの価格がいつまでも下がらないのと同じように、カスタマイズ性を高めるには、このサイズとパワーのノート PC に通常費やす金額よりも多くの費用がかかります。レビュー用に送られてきた私の「DIY キット」構成には、2.8K ディスプレイ、AMD Ryzen AI 7 350 CPU、8 GB の DDR5 メモリ 2 本、1 TB M.2 2280 SSD が含まれていました。拡張カードと電源アダプターを考慮すると、私のユニットは約 1,680 ドルになります。最上位の AMD Ryzen AI 300 シリーズ チップである Ryzen AI 9 HX 370 を選択した場合、同じ構成で約 2,000 ドルかかります。この価格には Windows ライセンスも含まれており、ライセンスはさらに 140 ドルかかります。ただし、Windows が自動 AI 対応ソフトウェアで過負荷になっていると感じる場合は、定価を無視して Linux を試してみるのも良いでしょう。Framework は Fedora 41 を推奨しています。
このカスタマイズ性には一つ注意点があります。他のノートパソコンと同等の性能を、価格に見合った性能で期待することはできないということです。Ryzen AI 7 350を搭載したFrameworkは、CPUベンチマークでIntel Core Ultra 7 256Vを搭載した2024年モデルのDell XPS 13に勝っていますが、このサイズのベンチマークでは依然として王者であり、iFixitの専門家から修理不可能と評価されているAppleの1,000ドルのMacBook Air M4には遠く及びません。しかし、この性能は、少なくともRyzen Ai 8 HX 370なしでは、アーティストや3Dモデラーにこのデバイスを購入することを勧めるほど十分ではありません。それに、1,600ドルあれば、ディスクリートGPUを搭載したデバイスも手に入ります。関税が価格と供給の両方に混乱を及ぼしていなければ、Asus TUF Gaming A14の2024年モデルやROG Zephyrus G14のようなデバイスをお勧めします。どちらのノートパソコンもRAMがはんだ付けされているため、選択は圧倒的なパフォーマンスか、アップグレード性かということになります。より多くの電力を求める人を責めることはできません。
モジュラーラップトップの難しい点は、少なくとも、他のブランドの非モジュラーデバイスと同等の見た目と使い心地を実現しなければならないことです。キーボードとトラックパッドが、時に大きな違いを生むこともあります。Framework 13の入力カバーは、典型的な旧式のDell XPS（あるいは最近はProやPro Maxと呼ばれているもの）に非常によく似ていますが、Framework 13の1.5mmの薄さと頑丈なキーは、優れたタイピング体験を提供してくれました。滑らかなトラックパッドは適度な抵抗感があり、まるで氷の上で親指を滑らせているような感覚はありませんでした。
Frameworkは今回、システムの熱対策にも力を入れました。コンセントに接続してベンチマークを実行している時でも、ファンがうるさくて邪魔になることはありませんでした。膝の上に置いても快適に使えるラップトップですが、ちょっとした作業でも底面が熱くなります。ブラウザを1つだけ使ってタブを12個ほど開いただけでも、かなり熱くなりました。
このノートパソコンには、他にも中途半端な点がいくつかあります。2WのデュアルステレオスピーカーはYouTubeを見るには十分ですが、長編映画を見るにはちょっと物足りないです。内蔵ウェブカメラは、特に暗い場所では粗く低解像度の動画しか映りません。画面の明るさは屋内では十分ですが、最大輝度にしても直射日光の当たるポーチで作業するには適していません。
これが他のノートパソコンだったら、価格に見合った機能に対して高すぎると思うでしょう。しかし、モジュール性とカスタマイズ性はそれを補って余りあります。Frameworkがもっと進化して、もっと奇抜なカラーオプションを提供してくれると良いのですが。透明なプラスチックベゼルには魅了されているのですが、Frameworkは新しい透明プラスチック拡張カードを1枚も送ってくれませんでした。今欲しいのは、半透明のコンポーネントでいっぱいのデバイスなので、本当に残念です。キーボードを簡単に透明プラスチックキーに交換できるという事実は、モジュール設計の素晴らしさを物語っています。
Frameworkの13インチと16インチモデルに、なぜもっと多くのフレームカラーオプションが用意されていないのか、不思議に思うほどです。Frameworkのデバイスは、他では手に入らない派手なカラーバリエーションや素材をアピールするのに最適な場所のように思えます。だからこそ、タッチスクリーンとクールなパステルカラーが特徴のFramework 12 2-in-1ラップトップに興味をそそられます。低消費電力デバイスとなるため、低消費電力のIntel i3やi5チップを搭載した同等のデバイスよりも高価になります。関税の影響で米国での予約注文が延期されていましたが、現在は予約注文が可能で、価格は550ドルからとなっています。これは、同様のエントリーレベルのWindowsデバイスよりも高価です。しかし、それはモジュール化の代償です。
Frameworkのモジュラー設計は大きなインパクトを与えました。2025年発売予定のAsus ROG Strix Scarをはじめ、ツールレスでバッテリーやRAMにアクセスできる筐体を備えたノートPCが増えています。Intelのクライアントコンピューティング担当副社長、ゴクル・スブラマニアム氏から話を聞いたところ、IntelもモジュラーノートPCのブームに乗りつつあることがよく分かりました。Frameworkのデバイスは高価すぎるかもしれませんが、そもそもこの会社が存在していることは素晴らしいことです。自分でノートPCを組み立てるのは本当に楽しい体験で、そのおかげでテクノロジーとの繋がりが深まった気がします。
