マイアミといえば、ジェニファー・ロペスとシャキーラがスーパーボウルサンデーで完全に注目を集めたため、記憶に新しい方もいるかもしれません。しかし、Eartherでは気候変動のせいでマイアミを常に意識しています。そして最近の報告書は、マイアミ（そしてフロリダ州全体）が海面上昇、猛暑、そして気候変動全体にいかに脆弱であるかを示しており、マイアミは再び注目を集めています。
先月末に発表された「未来のための資源」（RFF）の報告書は、フロリダ州が今後20年間に直面する現実を、恐ろしいほど詳細に描いています。そして、その期間には実に多くのことが起こり得るのです。
「重要な発見は、フロリダ州は現在も影響を受けており、その影響は15年から20年後にはさらに顕著になるということだ」と、報告書を執筆したRFFの上級研究員ダニエル・ライミ氏はアーサーに語った。
https://[削除されたリンク]/climate-threats-are-grounds-for-seeking-asylum-un-body-1841132046
特にマイアミの状況は深刻で、報告書は沿岸部の不動産価格の高さから「世界の主要沿岸都市の中で最も大きなリスクに直面している」と指摘している。人口や海面上昇や嵐の影響を受ける陸地面積の規模という点では、世界の他の都市の方がリスクが高いかもしれないが、高額な不動産価格となると、マイアミは最悪だ。
もちろん、フロリダ州の人々が気候変動の影響に関して直面する懸念は、不動産価格だけではありません。この州の人々は、猛暑、ますます激化する嵐や豪雨、そして病原菌を蔓延させる害虫といった、生命を脅かす現実的なリスクを心配しなければなりません。炭素汚染がこのまま増加し続ければ、2035年までに気候変動によってさらに1,400人のフロリダ州民が死亡する可能性があります。この気候シナリオでは、マイアミ・デイド郡だけでも年間最大191人の死亡が増加すると予測されます。
確かに2020年はまだ始まったばかりですが、2035年は私たちが思っているよりも近いのです。だからこそ、政策立案者は思慮深い気候変動政策を打ち出す必要があります。事態はここまで悪化する必要はありません。例えば、研究者たちが今後20年間の世界の温室効果ガス排出量が年間3%ではなく約1%増加するという中程度のシナリオを検討したところ、死亡者数は減少しました。
「私たちの分析から、気候変動の影響は甚大であり、今後数十年でさらに悪化するだろうということがわかりました」とライミ氏はEartherに語った。「ですから、政策立案者が気候変動対策に取り組むことを選択する場合、費用対効果の高い方法でそれを実行するために活用できる様々な公共政策ツールがあると考えています。」
本報告書は、解決策の一つとして炭素価格設定に焦点を当てています。この政策案は、温室効果ガスの発生源に価格を付けるというものです。消費者がガソリンを満タンにするたびに追加料金を課すことで得られる収入は、様々な用途に活用できる可能性があります。著者らは、連邦政府による8つの炭素価格設定案に基づいて分析を行っています。
ほとんどの提案は、収入を配当金として個人に還元するものです。しかし、インフラ整備に充てる提案もあります。著者らは、すべての提案において、フロリダ州の世帯にとって最大の負担となるのは、炭素排出量の多い高所得世帯であると結論付けました。州内の低所得世帯は、配当金による追加収入を得ることで、既に不公平な気候変動への負担をさらに強いられることがないようにすべきです。
「この独自の分析は、気候変動のリスクを軽減するためには、こうした政策で最低所得世帯に過大な負担をかける必要はないという考えに至った」とライミ氏は述べた。
それが気候危機への対応の鍵となるでしょう。政策立案者は排出量を削減しなければなりませんが、既に十分な経済的困難を抱えている一般市民を犠牲にしてはいけません。この報告書が示すように、一部の政策決定は、苦境に立たされている人々を助け、贅沢な暮らしをしている人々に、えーっと、少しは落ち着くよう促すきっかけを与えることさえできるかもしれません。フロリダ、頑張れよ。
更新：2020年2月6日午後2時10分（東部標準時）：この記事では、世界各地の都市における洪水リスクのコストを示すグラフを更新しました。以前の記事では、マイアミの資産リスクは4億ドルと誤って記載されていました。正しくは4000億ドルです。
