AMDの最新の550ドルのグラフィックカードは奇妙なモンスターですが、それはAMDの責任です。Radeon RX 9070は、デスクトップPCで4K解像度でプレイする場合でも十分な性能を備えたゲーミング性能を備えていますが、真価を発揮するのは1440pでプレイするゲーマーです。とはいえ、RX 9070の主な競合はNvidiaではありません。AMDの600ドルのRadeon RX 9070 XTは、わずかに安価なカードよりも大幅に優れたパフォーマンスを提供します。3月6日の発売後にXTの価格が大幅に上昇しない限り、迷わず600ドルのグラフィックカードを選ぶべきです。
Radeon RX 9070は単体でも、4K解像度未満のゲームやその他の高負荷なグラフィックレンダリングタスクにおいて比較的安定したGPUです。火曜日に発売されたNvidia GeForce RTX 5070のレビューでも同様の意見を目にしたことがあるかもしれません。これらのカードはメーカー希望価格で既に同等ですが、当社のテストでは、合成ベンチマークや一部のゲームにおいてRX 9070が優位に立っています。PCをアップグレードしてNvidiaの悲惨な在庫状況を避けたいと考えている人にとって、これはまさに朗報と言えるでしょう。
Nvidiaに対してこれらのメリットがあるにもかかわらず、RX 9070をゲーム内設定を最高にして4K解像度でプレイしようとすると、設定をいじくり回す手間が多すぎて、その価値がないでしょう。NvidiaとAMDのどちらかを選ぶ場合は、DLSS 4とマルチフレーム生成機能を本当に必要とするかどうかを決める必要があります。シングルプレイヤーゲームが好きで、高リフレッシュレートモニターをお持ちの場合は、AMD独自のFidelityFX Super Resolution 4アップスケーリングソフトウェアが大幅に改良されているにもかかわらず、これらを真剣に検討する必要があります。
Radeon RX 9070 XTはRTX 5070 Tiと同等の性能を持ちますが、希望小売価格より150ドル安くなっています。RX 9070は、550ドルという価格帯でありながら、複数のベンチマークやゲームでNvidiaの最新RTX 5070 GPUを上回るパフォーマンスを発揮します。しかし、GPUに予算をかけたくないという方には、Radeon RX 9070 XTは必ずしも最適な選択肢ではないかもしれません。続きを読んで、より詳しく説明しましょう。
AMDのRDNA 4アーキテクチャー、Radeon RX 9070は1440pパフォーマンスの堅実なベースラインを提供
AMDの新しいグラフィックカード（GPU）は、同社が最近発表したRDNA 4アーキテクチャを採用しています。これはRDNA 3のアップグレード版で、新しいパイプラインによりカードのレイトレーシング機能の速度と性能が向上しています。NVIDIAのBlackwellアーキテクチャ（AMDのAIトレーニングチップから継承）とは異なり、AMDのRDNAアーキテクチャは「コンピューティングユニット」で動作します。AMDは、最新のコンピューティングユニットは前世代よりも効率が高く、全体的なパフォーマンスを向上させるために各パッケージ内にそれほど多くのユニットを必要としないと主張しています。
RX 9070は、メモリ帯域幅644.6GB/sの16GB GDDR6 VRAMなど、9070 XTと同じVRAMスペックを備えています。RTX 5070の12GB GDDR7と比較すると、AMDのカードは高解像度に対応できる余裕がありますが、他のスペックによってその余裕は削られています。RX 9070は56個のコンピュートユニットを搭載しているのに対し、RX 9070 XTは64個です。RX 9070には112個のAIアクセラレータが搭載されていますが、より高価な兄弟機種にはさらに16個が搭載されています。50ドル安い価格で、ブーストクロック速度は9070 XTの2.97から通常の9070の2.51に低下します。
少なくとも、Radeon RX 9070の消費電力は220Wで、XTの304Wよりも低いです。AMDはRX 9070に最低550Wの電源ユニットを推奨していますが、デスクトップをゼロから構築する場合は、将来の使い勝手とアップグレードを考慮して700Wの電源ユニットを選んだ方が良いでしょう。Radeon RX 9070 XTも700Wの電源ユニットを推奨しています（XTを狙うための別のヒントが必要だったかのように）。
AMDからレビュー用に、Acer Nitro Radeon RX 9070 16GBグラフィックカードが送られてきました。2スロット、3ファンのGPU構成で、市場に出回っている他のグラフィックカードと見た目は変わりません。しかし、十分な性能を発揮します。私のタワー型PC（Origin PC Neuron 3500X）内では、このカードは極めて静かでした。このカードには、DisplayPort 2.1ポートが3つとHDMI 2.1ポートが1つ搭載されています。Acer Intelligence Spaceのような不要なソフトウェアは不要ですが、幸いなことに、このカードをPCに挿入しても、不要なソフトウェアが自動的にインストールされることはありませんでした。
Nvidiaとは異なり、AMDはファーストパーティのFounders Editionグラフィックカードを提供していないため、熱特性、レイアウト、その他の技術的な詳細はカードごとに異なります。また、Nvidiaとは異なり、AMDはGPUへの電源供給にデュアル8ピン電源コネクタを採用しています。少なくとも、RTX 5090の電源コネクタが溶けたという騒動を心配する必要はありません。いずれにせよ、1本の12VHPWRケーブルではなく2本の電源コネクタを接続することについて、それほど不満を言う必要はないでしょう。
AMD Radeon RX 9070はNvidiaのRTX 5070を上回るパフォーマンスを実現
AMDとNvidiaのベンチマークをすべて同じPCで実行しました。スペックは、Intel Core Ultra 9 285K CPU、32GB DDR5、6400MT/s RAMです。Nvidia GeForce RTX 5090とRTX 5080の性能はこれらのCPUで実現しており、AMDの550ドルのグラフィックカードに十分匹敵する性能でした。
ベンチマークテストではAMDのカードが好まれています。3D MarkとGeekbench AIは、レイトレーシング能力を重視するテストを含む複数のシナリオにおいて、下位グレードのRX 9070がNVIDIAのRTX 5070を上回っていることを示しています。3D Mark Port Royalでは、RX 9070は17819ポイント、RTX 5070は13835ポイントを記録しました。また、3D Mark Speed Wayテストでは5070と互角のスコアを記録し、3D Mark Steel NomadではNVIDIAの最新の下位グレードGPUを900ポイント上回りました。
AI性能に関しては、ベンチマークはAMDのカードがNVIDIAに対して大きな優位性を持っていることを示しています。AIはNVIDIAの主力製品であり、Blackwell氏が当初サポートする予定だったことを考えると、これは皮肉なことです。Radeon RX 9070はGeekbench AIで25961という定量スコアを記録しました。これはRX 9070 XTにはわずか684ポイント差ですが、750ドルのRTX 5070 Tiと比べると4,000ポイント近く高いスコアです。
ゲームにおいては、各AI処理ユニットの性能は、グラフィックカードメーカーがそれらをどのように活用するかよりもはるかに重要です。AMDのFSRアップスケーラーの改良については後ほど説明しますが、本当に知りたいのはRX 9070のゲーム内でのパフォーマンスです。当社のテストでは、Radeon RX 9070はHorizon Zero Dawn: Remasteredなどの一部のゲームでRTX 5070を上回り、アップスケーリングなしで4Kで89fps、FSRをバランス設定で116fpsを記録しました。これはRTX 5070 Tiにも匹敵する数値です。
サイバーパンク2077では、RX 9070は4Kで約18FPSを記録し、RTX 5070よりわずか1～2FPS低い程度でした。AMDの前世代アップスケーリング技術であるFSR 3を使用したゲームでも、9070はベンチマークで44FPSを記録しました。これは、Nvidiaの最新バージョンのアップスケーラーでゲームを実行したRTX 5070の43FPSをわずかに上回るものでした。Radeonカードは1080pでもRTX 5070と比較して圧倒的なパフォーマンスを発揮し、バランス設定でアップスケーリングを行った場合、120FPSに対してNvidiaの110FPSを達成しました。
RX 9070 XTのレビューで既に述べたように、Black Myth WukongはAMDのグラフィックカードとの相性がNvidiaほど良くありません。Nvidiaの同価格帯のGPUに匹敵、あるいは凌駕できないゲームも依然として存在します。また、NvidiaのRTX 50シリーズと比べてやや苦戦するゲームもあるかもしれません。例えば、『Alan Wake II』では、FSR 2を有効にし、レイトレーシング設定をすべてオフにすると、4Kで60fpsにも達しません。レイトレーシングをオンにすると、フレームレートは30fps台半ばから前半でした。
FSR 4対応のゲームの中には、特にAMDの最新グラフィックスカードで真に優れたパフォーマンスを発揮するゲームがいくつかあります。『Marvel's Spider-Man 2』は、レイトレーシング設定を「高」にしても60fps以上を維持していました。『Star Wars Outlaws』では、FSR 3設定を有効にすると平均80～90fpsを達成でき、レイトレーシングを試してもわずかな低下しか感じられませんでした。
また、一部のゲームでヒッチングなどの問題が発生しました。これはプレリリース版のドライバーの問題だとしか思えませんが、AMDは記事の公開前にこの点について明確な説明をしていません。Dragon Age: The Veilguardではフレームヒッチングが発生し、 Hogwarts Legacyではフレームドロップが著しく発生しました。これらの問題については、RX 9070 XTのレビューで既に詳しく説明しているので、ここでは特に触れません。AMDのAdrenalinソフトウェアがまだ不具合を修正中であることはご理解ください。それも当然のことですが、NvidiaもRTX 50シリーズカードのブラックスクリーン問題をすべて完全に修正したわけではありません。
Radeon RX 9070は9070 XTよりもFSR 4に依存している
最近はGPUの選択肢が増え、少し安くなっているのは嬉しいですね。昨年のIntelのBattlemageシリーズも忘れてはいけません。1080p、あるいは最大1440pの解像度でプレイできる、まさに低価格なGPUでした。選択肢は誰にでもあるもので、RX 9070は価格帯では確かに有力候補です。とはいえ、第一候補に挙げるべきとは言えません。
AMDは、少なくともNvidiaと比べると、ハードウェアに力を入れながらもソフトウェアに苦戦しているという評判があります。Nvidiaはゲーミングハードウェア企業である前にAI企業だったので、それほど驚くことではありません。しかし、これは不公平な比較でもあります。AMDとNvidiaは長年、ゲームのスポンサー獲得を競い合い、独自のグラフィック技術を最新・最高のタイトルに押し付けてきました。RDNA 4のAIアクセラレーターによって実現されたAMDのFSR 4は、前世代のソフトウェアから大幅に進化しています。ただし、トランスフォーマーモデルのDLSS 4やマルチフレームジェネレーターといった話題ほど派手ではありません。これらのミッドレンジGPUで安定したフレームレートを実現するには、FSR 4で十分すぎるほどです。
唯一の問題は、現在DLSS 4に対応しているゲームが非常に少ないことです。ソニーのPlayStation 5からPCへの移植版はすべてDLSS 4に対応しており、『コール オブ デューティ ブラックオプス 6』、『モンスターハンター ワイルド』、『キングダムカム・デリバランスII』、『シヴィライゼーションVII』もDLSS 4に対応しています。発売時点でDLSS 4に対応している75以上のゲームと比較すると、かなり充実しているように思えるかもしれません。Nvidiaはここ2ヶ月で対応ゲームを増やしているだけです。AMDには追いつくべきことが山ほどあります。
しかし、これはRX 9070にとって何を意味するのでしょうか？ 低レベルのGPUは、必要な最高画質に到達するためにAIアップスケーリングに大きく依存します。たとえそのサポートがあったとしても、この550ドルのGPUで4Kが常に手の届く範囲にあるとは思えません。その意味では、1440pではRTX 5070と同じくらい優れています。ただし、その場合、アップスケーリングをサポートするゲームの選択肢が増えます。マルチフレーム生成をサポートするゲームが増えていることで、この価格帯ではNvidiaのRTX 5070がやや魅力的なターゲットになっています。Nvidiaのパフォーマンス向上は期待外れでしたが、この価格帯ではRX 9070ではなくRTX 5070を購入する十分な理由があります。
しかし、RX 9070 XTはわずか50ドル高いので、それは問題ではありません。3月6日の次世代Radeonの発売を前に在庫状況がまだ不透明なため、最安値で見つけられない限り、RX 9070は購入しないことをお勧めします。もしRX 9070 XTが600ドル前後で見つかるなら、間違いなく最初に手に入れるべきカードです。
