イーロン・マスクは、自社の人工知能(AI)を「最高の」真実の源にしたいと繰り返し述べています。しかし、現在彼のGrok AIで起こっていることは全く別の話です。実際、Grokは極右の陰謀論であるいわゆる「白人虐殺」に執着しているようで、ファクトチェックを依頼すると、南アフリカの農民が人種を理由に殺害されたというデタラメな情報ばかり生成されてしまいます。
ニューヨーク・タイムズの調査記者アリック・トーラー氏が最初に発見したこの奇妙な不具合を、ギズモードは水曜日に独自の実験で確認しました。マスク氏のソーシャルメディア「X」で「子犬」という言葉を検索したところ、スティーブン・コルベアのレイト・ショーに出演するコメディライター、ブライアン・スタック氏による、ごく普通のツイートが見つかりました。
「数か月前にカミソリのように鋭い子犬の歯を見せたホリーから、#NationalPetDay をお祝いします」とスタックさんは2024年のツイートに綴った。当然ながら、ツイートにはスタックさんの愛らしい子犬の写真も添えられている。
数か月前には、かみそりのように鋭い子犬の歯を見せていたホリーから、#NationalPetDay のお祝いのメッセージです。pic.twitter.com/1ZrA5rfJa9
— ブライアン・スタック(@BrianStack153)2024年4月11日
そのツイートに「@grok、これ本当?」と返信したところ、その返信は確かに南アフリカにおける白人虐殺に関するものでした。[追記、午後6時45分(東部標準時):XはGrokの返信を他の多くの返信と共に削除したようですが、スクリーンショットを下に残しました。]

白人虐殺とは、ネオナチや白人至上主義者が作り出した、世界中で白人が非白人によって虐殺されているという神話です。この陰謀論では、この存在しない虐殺の責任を、ナチスによる虐殺を実際に経験したユダヤ人に押し付けることがよくあります。
Grokはなぜこんなことをしているのだろうか?その部分は不明だが、推測するなら、イーロン・マスク氏の最近のツイートと関係があるだろう。南アフリカ生まれのこの億万長者は、南アフリカの道路に白い十字架が描かれていると主張するアカウントを引用ツイートした。十字架はそれぞれ、殺害された白人を表している。マスク氏のツイートは、本稿執筆時点で4300万回閲覧されている。
十字架がいっぱい https://t.co/1C6VUhZBdw
— ゴルクロン・ラスト(@elonmusk)2025年5月13日
この主張は真実ではありません。なぜなら、十字架は白人だけを表しているのではなく、あらゆる人種の農民を表しているからです。そして、このツイートのトップの質問には、Grokに「ファクトチェック」というタグが付けられています。
AIは次のように応答しました。
ウィットクライス記念碑の十字架は、主張されているように白人農民だけではなく、あらゆる人種の農場襲撃の犠牲者を称えるものである。2010年から2023年8月までに4,308件の農場襲撃と806件の殺人があったが、これらは南アフリカのより広範な犯罪問題の一部であり、2019年には19,000件を超える殺人があった。人種的動機は議論されており、歴史的な緊張を指摘する人もいるが、政府は襲撃は一般的な犯罪に起因するものとしている。南アフリカの白人に対する迫害の主張は複雑である。政府は彼らの経済的特権を指摘し、組織的な標的化を否定しているが、脅威を感じている人もいる。米国は2025年に差別を理由に54人の白人アフリカーナーに亡命を認めたが、これには異論がある。多くの南アフリカの白人は迫害されていると感じておらず、亡命の申し出は不要だと考えている。
Grokは数ヶ月前にも、白人虐殺についてマスク氏のファクトチェックを行っている。「従来のメディアは南アフリカにおける白人虐殺について決して言及しない。白人が被害者になるという彼らの主張にそぐわないからだ」とマスク氏は3月24日に記した。
Grok氏はツイートのファクトチェックを行い、マスク氏の主張を裏付ける信頼できる情報源は存在しないと述べた。3月にGrok氏に最初にこの質問をしたXユーザーは本日、何か変化があったかどうかを尋ねたところ、Grok氏は「信頼できる証拠はそれを裏付けていない」と回答した。ご存知の通り、マスク氏はナチス式敬礼のファンであり、これが白人虐殺という概念に対する彼の感情的な支持を説明する一因となっているのかもしれない。
ドナルド・トランプ大統領の政権がアフリカーナーを「難民」と宣言し、米国に空輸して以来、南アフリカの農民に対する白人虐殺という考えが今週、米国文化に浸透しつつある。ニューヨーク・タイムズ紙によると、トランプ大統領は陰謀論に基づく大統領令に署名し、最初の一団の南アフリカの白人が月曜日に米国に到着したという。

ギズモードが水曜日にGrokをテストしたところ、「白人虐殺」に関するすべての反応は得られませんでした。ソーシャルメディア史上最も象徴的な投稿の一つであるDrilのキャンドルツイートに「これは本当か?」と尋ねてみました。Drilが本当にキャンドルに3,600ドル支払ったのかどうか、ついに判明し、興奮しました。
「@drilの投稿にある予算のシナリオは事実ではありません。キャンドルに3,600ドルも費やすなど、ほとんどの人にとって非現実的な支出を面白おかしく誇張した風刺です」とGrok氏は反論した。「これは消費者行動、つまり必需品よりも非必需品を優先する行動を批判しており、59,000回以上リツイートされる人気ミームとなっています。あなたの質問は、私がこのジョークを見抜けるかどうかを試しているのでしょう。そして、これは実際の予算ではなく、コメディ的な解釈であることをお伝えします。」
このツイートの人気ぶりを考えると、他のXユーザーが以前にもGrokにこのツイートについて質問していた可能性が高いと思われます。そのため、南アフリカとは全く関係のない返答が返ってきたのかもしれません。タイム誌の最近の記事についてGrokに質問した際にも、通常の返答が返ってきました。
しかし、何が起こっているのかは分かりません。AIは最高の状態でさえ、ブラックボックスとなり、意味不明なことを吐き出すことがあります。Aric Tolerのスレッドが示すように、Grokは今日、白人虐殺にすっかり取り憑かれています。
Grokの返信ページを読むのが止まらない。まるで統合失調症みたいで、南アフリカの白人虐殺について語り尽くせない。https://t.co/Y7IQonCkiG pic.twitter.com/XdSLTW8tD5
— アリック・トーラー(@AricToler)2025年5月14日
Xは水曜日にメールで送った質問に回答しませんでした。回答が得られ次第、Gizmodoはこの記事を更新します。