『イット それが見えたら、終わり。』は、スティーブン・キングがメイン州の小さな町を恐怖に陥れる殺人鬼の悪魔ピエロを描いた小説に書いた同性愛嫌悪についての考えを、映画に取り入れようとしているが、そのやり方があまりにも不器用で、牙を抜かれたようなやり方なので、最後には、映画製作者たちが自分たちがやろうとしていたことを本当にやり遂げるつもりがなかったという印象が残る。
『イット “それ”が見えたら、終わり。』では、ビル・ヘイダー演じるリッチー・トージアがクィアではないかという示唆が随所に見られる。例えば、ペニーワイズが「あなたの秘密を知っている」と歌いながら文字通り突進してくるシーンなどだ。しかし、彼は自分がストレートではないと明言することはない。終盤、リッチーが亡き友人エディ（ペニーワイズに捕まった）のイニシャルを自分のイニシャルの横に刻んでいる場面がある。これは、リッチーがエディに好意を抱いていた可能性を示唆するものの、その真意は語られることなく、解釈の余地が残されている。
自分の性的指向について、まだ真実をオープンに受け入れる準備ができていない人々についての物語は確かに有効ですが、亡くなった、おそらくストレートだった友人を静かに恋しがるキャラクターを描くよりも、そうした考えを探求するより良い方法はいくらでもあります。デリーで育ち、エディの死を見届けたリッチーが経験した痛みと苦悩は、そうした考えを正しい視点で捉えることができれば、絶好の物語を紡ぐ絶好の機会となります。『IT／イット “それ”が見えたら、終わり。』は実際にはそうではありませんが、ビル・ヘイダーは確かにそうしています。
https://gizmodo.com/it-chapter-twos-queer-subplot-is-too-subtextual-to-be-s-1837985529
最近のVariety誌のインタビューで、ヘイダーはリッチーの内面について深い思慮深さを語った。率直に言って、それがスクリーンに映し出され、『IT／イット “それ”が見えたら、終わり。』が伝えようとしていたことを誤解不可能にすることができたなら、本当に素晴らしいことだっただろう。ヘイダーは、リッチーは間違いなく自分のアイデンティティに不安を抱いており、まさにそれがペニーワイズに狙われている理由だと振り返った。
リッチーは、特に小さな町で育ったせいで、性的指向に問題を抱えていたんだと思う。彼が初めて誰かを本当に愛したのって、エディだったと思う。彼なりのやり方でね。多くのコメディアンは…君は本当に面白いけど、コメディを他人との境界線として、そして自分の感情の境界線として使っている。
ペニーワイズは「お前の秘密を知っている」と言います。それは誰も知らないと思う秘密です。おそらく彼自身もそれを理解していないのでしょう。彼にとって（デリーに）戻ることは、ある意味、自分自身のその側面と向き合わなければならなかったのだと思います。そしてこの映画の悲劇的なところは、彼が愛する人とそれを本当に成就させることができないということです。性的な面だけでなく、感情的な面でも。
ヘイダーの発言は、まさにクローゼットの人物像を繊細に描く際に求められる、複雑なキャラクター描写そのものだ。しかし『IT／イット それが見えたら、終わり。』では、リッチーが幼い頃に他の男の子に恋をしていたかもしれないという漠然とした示唆にとどめ、その描写をあえて省略したため、その可能性は大きく無駄になってしまった。
さらに詳しく知りたい方は、ぜひ新しい Instagram @io9dotcom をフォローしてください。
